sondaggio catloghi

[rino]

Esattamente quello che ho usato io considerando i passaggi in asta.

In alcuni casi mi sembra convincente:

http://numismatica-italiana.lamoneta.it/pa....php?b=W-ML/9-0

in altri non lo è:

http://numismatica-italiana.lamoneta.it/pa...hp?b=W-MI48/0-0

è vero che in questo secondo caso le varianti hanno il loro peso e forse i dati sono pochi.

264519[/snapback]

complimenti incuso!!!! B)

ma hai fatto anche qualche altra rilevazione o qualche altro lavoro?

[incuso]

I grafici sono calcolati automaticamente in base ai passaggi in asta inseriti sul sito, basta che siano stati inseriti almeno 4 o 5 passaggi per stato di conservazione.

Ce ne sono anche per altre monete ma meno significativi:

http://numismatica-italiana.lamoneta.it/pa...hp?b=W-VE3/31-0

oppure in cui i dati fanno strani scherzi:

http://numismatica-italiana.lamoneta.it/pa...hp?b=W-VE3/41-0

comunque se ti interessa qualche moneta in particolare, anche tu puoi inserire i dati e automaticamente quella pagina si aggiorna.

[rino]

ma la conservazione ha un unica metodologia statistica e quindi l'andamento si vede in base alla moneta a prescindere dalla condizione? oppure la serie tiene conto della conservazione?

[incuso]

Non sono molto sicuro di aver capito la domanda.

La regressione è calcolata in maniera indipendente per classe di conservazione. Giusto per esemplificare, prendo i passaggi che riguardano monete in SPL, SPL- o SPL+ e calcolo una regressione per SPL. La stessa cosa viene fatta per BB, FDC o MB. Chiaramente se ci sono abbastanza passaggi.

Come vedi in alcuni dei grafici ci sono differenti rette a seconda della conservazione.

[rino]

Non sono molto sicuro di aver capito la domanda.

La regressione è calcolata in maniera indipendente per classe di conservazione. Giusto per esemplificare, prendo i passaggi che riguardano monete in SPL, SPL- o SPL+ e calcolo una regressione per SPL. La stessa cosa viene fatta per BB, FDC o MB. Chiaramente se ci sono abbastanza passaggi.

Come vedi in alcuni dei grafici ci sono differenti rette a seconda della conservazione.

264816[/snapback]

perfetto

avevi capito la mia domanda

[rino]

Incuso comunque raggruppare SPL, SPL- o SPL+ per considerarli tutti come SPL non altererebbe troppo i dati?

[incuso]

Incuso comunque raggruppare SPL, SPL- o SPL+ per considerarli tutti come SPL non altererebbe troppo i dati?

265040[/snapback]

Il problema sta nel numero di dati. Suddividere ulteriormente diminuisce la possibilità di fare delle stime a parità di passaggi inseriti. C'e' anche un problema di distribuzione dei dati, ovvero se prevalgono i passaggi di SPL+ verso la fine dell'arco temporale e gli SPL- all'inizio, la retta sicuramente non è realistica. Insomma si può fare tutto ma ci vogliono tanti dati.

Avevo pensato nel calcolo della regressione di usare un peso differente. Così come andrebbe usata una regressione non lineare. Ma qui ci vorrebbe un matematico!

[cippiri76]

salve, ho tutti e tre i cataloghi che hai citato e dovendo scegliere ho votato gigante. Io comunque quando voglio valutare il reale prezzo di mercato di una moneta consulto i cataloghi d'asta delle varie case. Se il prezzo deriva dall'incontro di domanda e offerta mi sebra più realistico considerare a che prezzo vengono proposte le monete da chi le deve vendere e vedere poi a quale cifra le ha poi vendute anzichè consultare un catalogo-prezziario. sicuramente così si coglie in maniera più attendibile il "polso" del mercato.

saluti

[rino]

sarebbe bello ma secondo me neanche con un matematico sarebbe possibile.

[alteras]

Non so se sia ben posta la domanda, perchè mi pare che non siano i cataloghi a rispecchiare i prezzi del mercato reale, bensì il contrario... molte volte ho visto i venditori sfogliare il catalogo per stabilire il prezzo...

[marcantonio]

votato.non pensavo a questi risultati.marcantonio.

[incuso]

sarebbe bello ma secondo me neanche con un matematico sarebbe possibile.

Beh calcolare una regressione non lineare è del tutto possibile. Comunque se vuoi giocare con i dati, ora sono scaricabili per essere facilmente importabili su excel.

Una delle ultime tabelle inserite:

http://numismatica-italiana.lamoneta.it/pa...hp?b=W-VE3/40-1

M.

[rino]

perfetto Incuso!!!

Grazie Mille!!!

[rino]

votato.non pensavo a questi risultati.marcantonio.

265685[/snapback]

marcantonio che risultati ti aspettavi?

[roth37]

Ma vi sembra sia importante avveritire che si è votato ??

Per avere un post in più ?

roth37

P.s. Capisco che questo post non sia piacevolmente accolto, ma dico solamente quanto è il mio pensiero

[picchio]

Se oltre a dire che si è votato si aggiungesse un commento troverei la cosa positiva, certo dire ho votato di per se non apporta nulla al topic. A volte con le conservazioni è assai utile giusitficare il proprio voto, aiuta i meno acculturati a comprendere le diffenze di conservazioni, ad evidenziare i difetti etc. In questo caso trovo che in Gigante sia abbastanza centrato in alcuni settori e meno su altri, ad esempio ha rivisto una parte di quotazioni di inizio '800 che mi pare siano abbastanza in linea con il mercato. I prezzi dei Savoia invece mi pare quelli di Montenegro vicini ai realizzi d'asta. Montenegro ha qualche difficoltà invece sulle rarità, che invece Gigante cura molto. Credo che i due cataloghi diano una buona idea dell'andamento dei prezzi e del mercato. Francamente il catalogo Alfa non lo conosco, potrebbe anche essere il meglio dei tre.

i cataloghi non centrano assolutamente niente con il reale mercato.

Molti hanno votato così, sarebbe da approfondire come discorso

[rino]

infatti

mi stanno aiutando molto i commenti sui voti.

si capisce meglio come ogni utente, ha compreso la domanda.

e' anche vero che scrivere semplicemente "votato" ha poco senso

[rino]

per fare una corretta valutazione sulla bontà del modello da utilizzare bisognerebbe avere elevate competenze econometriche.

io mi sto iscrivendo alla specialistica in finanza. Una volta apprese queste ulteriori competenze studierò un modello che si adatti bene al fenomeno, perchè pensandoci bene, un semplice indice di regressione lineare potrebbe non adare bene.

La motivazione è semplice:

Il trend.

E' vero che la serie storica permette di estrapolare dalle osservazioni passate un valore futuro, ma è anche vero che il trend resta uguale, quindi date le osservazioni passate il modello considera un trend costante.

Ma chi ci dice che il trend debba essere quello?

Bisogna quindi studiare un modello sotto l'ipotesi di Random Walk (cammino casuale), tipica ipotesi dell'andamento dei prezzi.

[rino]

incuso che ne pensi per quanto riguarda la mia valutazione econometrica?

[incuso]

Scusa Rino, mi ero perso la tua osservazione.

Il fatto che l'andamento non sia costante mi trova perfettamente d'accordo. Sul cammino casuale un po' meno, salvo che non si vogliano mettere in conto cambiamenti socio-economici imponenti.

[rino]

ma per esempio nel gigante vedo che alcune monete accusano dei ribasssi (per esempio il 50 cent 1862 Napoli di vitt em II o una moneta di Maria Luigia d'Austria che non mi ricordo quale)

In base a queste considerazioni a mio parere dovrebbe essere ipotizzato il cammino casuale dei titoli (almeno penso)

per esempio il mio professore proprio oggi ha bocciato la teoria della regressione lineare. Si è un modello semplice ma come nel vostro caso non si dimostrano una serie di indici e di Test che dimostrino la veridicità del modello.

[incuso]

Il fatto che possano scendere è indubbio. Come si usa il cammino casuale per modellizzare l'andamento?

[rino]

scusa,

quando ho detto titoli, intendevo monete

[rino]

Il fatto che possano scendere è indubbio. Come si usa il cammino casuale per modellizzare l'andamento?

269776[/snapback]

il cammino casuale è forse il modello econometrico che trova una maggiore dimostrazione empirica.

il problema è complesso determinarlo.

per determinare il prezzo al tempo T, il calcolo e' dato da un vettore fisso (una specie di Alfa nelle serie storiche) + logaritmo naturale al prezzo t-1 + un altro vettore che varia in funzione della variazione del prezzo.

So solo questo. Per il resto non ho le basi econometriche che acquisirò in seguito.

[cioz]

Votato