10 lire 1929 **

[didrachm]

2 minuti fa, torpedo dice:

Io sapevo che l'alta conservazione parte dallo Spl...

 

Hai dimenticato il (plus) oltre lo splendido ...non vuoi mica delegare ad alta conservazione gradi inferiori!!! 😉

[torpedo]

15 minuti fa, didrachm dice:

Hai dimenticato il (plus) oltre lo splendido ...non vuoi mica delegare ad alta conservazione gradi inferiori!!! 😉

 

Una moneta in stato conservativo Spl pieno, è una moneta in alta conservazione, non c'è bisogno di nessun plus 😉.

[besson]

18 ore fa, El Chupacabra dice:

Bella moneta in alta conservazione: rilievi ben presenti. Unica nota stonata (ma è una questione solamente di gusto personale) per me, la patina così irregolare "sporca" la moneta (almeno così appare nelle prime due foto, le uniche che rendono giustizia all'esemplare).

Per condivisione e confronto allego la mia:

 

 

ho fatto altre foto con uno smartphone più performante...

forse quest'ultime rendono più giustizia all'esemplare 🤣

9 ore fa, vindar dice:

Molto molto bella. Ottimi rilievi. Apprezzo molto la bava di conio che rende il bordo più affilato ed affascinante. Anche a me piace questa patina nonostante sia un po’ irregolare…mette in risalto le figure. Sai per caso se ultimamente è stata tenuta molto tempo in mano? a rigirarsela? La valutazione è difficile per questa patina (credibilmente) antica che la fa apparire secondo me più ‘’consumata ‘’ di quello che è..: Spl abbondantemente ed anche di più (peccato per quqlche colpetto e graffio

 

inoltre mostra ancora lustro nei campi più protetti come quelli sotto la legenda

 

purtroppo non so se ultimamente è stata parecchio maneggiata .

Essendo un acquisto recentissimo non ne conosco il suo passato.

[besson]

10 ore fa, vindar dice:

Molto molto bella. Ottimi rilievi. Apprezzo molto la bava di conio che rende il bordo più affilato ed affascinante. Anche a me piace questa patina nonostante sia un po’ irregolare…mette in risalto le figure. Sai per caso se ultimamente è stata tenuta molto tempo in mano? a rigirarsela? La valutazione è difficile per questa patina (credibilmente) antica che la fa apparire secondo me più ‘’consumata ‘’ di quello che è..: Spl abbondantemente ed anche di più (peccato per quqlche colpetto e graffio

 

inoltre mostra ancora lustro nei campi più protetti come quelli sotto la legenda

 

quei segnetti al dritto sotto l'orecchio potrebbero essere dovuti a contatti con altre monete in fase di produzione no ?

[besson]

3 ore fa, didrachm dice:

Più che bava di metallo a me sembrano dei colpi da circolato...se fosse cosi è gia tanto dire SPL

 

dalle nuove foto è evidente che trattasi di bava di conio 

[david7]

Quella secondo me è bava di conio, inoltre la moneta è classificata di 2^classe per quanto riguarda il bordo per via dei fert.

A vedere dalle foto, lo splendido + glielo darei. Sarebbe bello vederla in mano perchè ho il sospetto di una pulizia fatta in passato. La patina non è omogenea e dalle nuove foto si può vedere che manca patina nella zona sopra ai cavalli ( infatti si notano anche dei leggeri segni) mentre sotto ce n'è di più.

Ci sono anche delle tacche sotto la testa del cavallo.

Se dal vivo e controluce si vedono dei leggeri segni di pulizia toglierei il +.

Ma per curiosità come ti è stata venduta?

Modificato 20 Giugno da david7

[didrachm]

25 minuti fa, besson dice:

3 ore fa, didrachm dice:

 

Expand  

dalle nuove foto è evidente che trattasi di bava di conio

Le nuove foto confermano il taglio sotto orecchio abbastanza grave e già solo questo scordati il (+) plus. È gia tanto darla come SPL.

 

12 minuti fa, david7 dice:

A vedere dalle foto, lo splendido + glielo darei.

 

[besson]

28 minuti fa, david7 dice:

Quella secondo me è bava di conio, inoltre la moneta è classificata di 2^classe per quanto riguarda il bordo per via dei fert.

A vedere dalle foto, lo splendido + glielo darei. Sarebbe bello vederla in mano perchè ho il sospetto di una pulizia fatta in passato. La patina non è omogenea e dalle nuove foto si può vedere che manca patina nella zona sopra ai cavalli ( infatti si notano anche dei leggeri segni) mentre sotto ce n'è di più.

Ci sono anche delle tacche sotto la testa del cavallo.

Se dal vivo e controluce si vedono dei leggeri segni di pulizia toglierei il +.

Ma per curiosità come ti è stata venduta?

 

L’ho trovata in asta sul web , non ho lasciato il tempo neanche che iniziasse che ho fatto proposta e me la sono accaparrata . Mi è piaciuta fin da subito dalle foto dell’inserzione 

[vindar]

2 ore fa, besson dice:

quei segnetti al dritto sotto l'orecchio potrebbero essere dovuti a contatti con altre monete in fase di produzione no ?

 

mmh non so se si possano attribuire alla fase di produzione...per quanto siano isolati sono però ben  ''incisi''

però onestamente non deturpano.

Modificato 20 Giugno da vindar

[Ilnumisma]

Vedo un bb+/qSpl, ma è stata pulita?

Modificato 17 Luglio da Ilnumisma

[Ronak]

25 minuti fa, Ilnumisma dice:

Vedo un bb/qSpl, ma è stata pulita?

 

Un dritto da bb non ha quei capelli, nè tantomeno quei baffi...

Saluti...Ronak

[Ilnumisma]

7 minuti fa, Ronak dice:

Un dritto da bb non ha quei capelli, nè tantomeno quei baffi...

Saluti...Ronak

 

No bb+ ho sbagliato

[Ronak]

1 ora fa, Ilnumisma dice:

No bb+ ho sbagliato

 

Io personalmente dire un pò di più...

Per me spl/spl+

[torpedo]

Per me Spl.