Urbano VIII Testone Stemma e Concezione 1642 anno XX: corretta classificazione?

[amoilconio]

Buonasera,

Chiedo il vostro aiuto per la corretta classificazione del Testone a seguire...

Non presenta , infatti, l'esergo con la scritta RO MA , bensì uno stemma a dx , a lato dei piedi della Vergine.

Dati ponderali:

Metallo: argento 

Peso: 9,25 gr

Diametro massimo: 29,5 mm

Grazie a chiunque vorrà intervenire.

Ad maiora!

Modificato 15 Giugno da amoilconio

[rcamil]

Ciao @amoilconio, il tuo testone è simile al testone classificato dal Muntoni al n°77, privo di ROMA all'esergo del rovescio; differisce però per la legenda che presenta "AN" piuttosto che "ANO". E' quindi un "ibrido" con il diritto classificato Muntoni 72.

Lo stemma al lato dx dell'Immacolata, è quello "composto" degli zecchieri Anton Francesco Farzetti e Prospero Pavia. 

Ciao, RCAMIL.

[amoilconio]

Ciao @rcamil ,

davvero grazie. immagino che questi "ibridi" nascessero da necessità pratiche a seguito di rottura di uno dei due coni, più probabilmente di quello di martello...o vi potevano essere altre ragioni o semplici sviste?? 

Sarebbe, poi, possibile stabilirne la rarità? 

Grazie ancora

[rcamil]

Ciao, sicuramente gli "ibridi" nascevano nella normale attività di zecca, vuoi per la rottura di un conio come dici, o per semplice rotazione dei conii disponibili, trattandosi spesso, e nel caso specifico, di piccole varianti che non inficiano la tipologia principale.

Difficile assegnargli una rarità diversa dal tipo principale, molti autori come il Muntoni spesso non li citano, anche se a "scavare" nel CNI e nel Serafini capita che fossero già catalogati in precedenza...

Simile ne ho uno anche io, un Muntoni 76 ma con diritto come il tuo, Muntoni 72:

Ciao, RCAMIL.

[amoilconio]

Grazie @rcamil ,

del tempo, e della qualità dello stesso, dedicatomi.