torpedo Inviato 15 Giugno #1 Inviato 15 Giugno Buongiorno a tutti, ho fatto il mio primo acquisto di una serie di francobolli che mi piaceva e mi sembravano ben centrati, spero di non aver speso troppo 🙂. I francobolli sono tutti linguellati tranne uno (quello da 1 lira) che è integro. Chiedo un parere ai più esperti @PostOffice e a tutti quelli che vorranno intervenire. Grazie  1
PostOffice Inviato 15 Giugno #3 Inviato 15 Giugno I francobolli da 30 e 50 cent. sono ben centrati, un po meno quello da 1 lira spostato in alto, ma diciamo che va bene non intacca la vignetta.  Questa è un emissione un po' particolare, rara su busta, e per gli usati sciolti piena di falsi annulli. Linguellata, se non dici quanto e' costata non sappiamo se l'hai pagata troppo.  Importanti immagini del dietro se gentilmente le vorrai postare.Â
PostOffice Inviato 15 Giugno #5 Inviato 15 Giugno Mah abbastanza giusto.. da privato o negozio di filatelia con ricevuta.Â
PostOffice Inviato 16 Giugno #7 Inviato 16 Giugno (modificato) Potevi prenderla anche a meno da un privato. È un emissione molto particolare.. e purtroppo non è proprio perfetta. Poi.. se una cosa piace capisco che si supera tutto. Quando si acquista prima dei pregi bisogna trovare/vedere i difetti. Modificato 16 Giugno da PostOffice 1
PostOffice Inviato 21 Giugno #8 Inviato 21 Giugno (modificato) Visto che la discussione non è piu' proseguita, mostro per quale motivo i francobolli non sono perfetti e pertanto l' esborso finanziario poteva essere minore. Questi due francobolli purtroppo mancano di un dentino entrambi. L' unico perfetto sembra essere il 30c che è quello che vale di meno.  In un negozio queste imperfezioni sarebbero state considerate sul prezzo essendo esemplari non di prima scelta.   Modificato 21 Giugno da PostOffice 1
caravelle82 Inviato 21 Giugno #9 Inviato 21 Giugno 3 minuti fa, PostOffice dice: Visto che la discussione non è piu' proseguita, mostro per quale motivo i francobolli non sono perfetti e pertanto l' esborso finanziario poteva essere minore. Questi due francobolli purtroppo mancano di un dentino entrambi. L' unico perfetto sembra essere il 30c che è quello che vale di meno.  In un negozio queste imperfezioni sarebbero state considerate sul prezzo essendo esemplari non di prima scelta.    Quindi una dentellatura non perfettamente integra, incide non poco.....
PostOffice Inviato 21 Giugno #10 Inviato 21 Giugno Certo. I buoni negozi di filatelia possono offrire diverse scelte di qualità per lo stesso francobollo e rilasciare una ricevuta di cosa esattamente si sta acquistando.  2
torpedo Inviato 22 Giugno Autore #11 Inviato 22 Giugno 18 ore fa, PostOffice dice: Certo. I buoni negozi di filatelia possono offrire diverse scelte di qualità per lo stesso francobollo e rilasciare una ricevuta di cosa esattamente si sta acquistando.   Quale pensi poteva essere un prezzo onesto? 1
Jagher Inviato 22 Giugno Supporter #12 Inviato 22 Giugno 20 ore fa, PostOffice dice: Visto che la discussione non è piu' proseguita, mostro per quale motivo i francobolli non sono perfetti e pertanto l' esborso finanziario poteva essere minore. Questi due francobolli purtroppo mancano di un dentino entrambi. L' unico perfetto sembra essere il 30c che è quello che vale di meno.  In un negozio queste imperfezioni sarebbero state considerate sul prezzo essendo esemplari non di prima scelta.    I miei tre francobolli. Adesso, Jagher dice: I miei tre francobolli.  30 centesimi Adesso, Jagher dice: I miei tre francobolli. 30 centesimi 59 centesimi 2 minuti fa, Jagher dice: I miei tre francobolli. 30 centesimi 59 centesimi  1 lira e sopra 50 centesimi 1
Jagher Inviato 22 Giugno Supporter #13 Inviato 22 Giugno 20 ore fa, PostOffice dice: Visto che la discussione non è piu' proseguita, mostro per quale motivo i francobolli non sono perfetti e pertanto l' esborso finanziario poteva essere minore. Questi due francobolli purtroppo mancano di un dentino entrambi. L' unico perfetto sembra essere il 30c che è quello che vale di meno.  In un negozio queste imperfezioni sarebbero state considerate sul prezzo essendo esemplari non di prima scelta.    Ciao @PostOffice vedo che sul unificato danno lo stesso valore sia il 30/50/1 lira ,tu mi dici che quello da 30 centesimi ha meno valore ,dipende dal catalogo ?
PostOffice Inviato 22 Giugno #14 Inviato 22 Giugno No hai perfettamente ragione tu,.. ma la memoria mi diceva che il 30c fosse quotato di meno, scusate..avrei dovuto consultare il pesante librone.  Il Sassone che e' il catalogo di chi vende, li quota nuovi con lo stesso valore. ..solo 10€ in piu' dell' Unificato, ed inoltre il Sassone non riporta una quotazione per i linguellati. Questa emissione è molto particolare, in primis fu venduta solo in alcune città italiane e fu usata raramente per l' invio normale della posta,.. ..infatti la sopratassa pro camicie nere ne penalizzo' l' acquisto e l'uso, la tariffa postale dell' epoca per una lettera primo porto era di 30c. ed esistevano altri tagli di francobolli per coprire questa tariffa senza pagare la sopratassa.  Furono invii prettamente filatelici gli esemplari su busta e gli usati sciolti sono pieni di annulli falsi. Sicuramente l' acquisto della serie allo stato di nuovo è consigliabile.  1
PostOffice Inviato 22 Giugno #15 Inviato 22 Giugno All' inizio della discussione non mi ero accorto dei due francobolli difettosi e ho scritto che il prezzo pagato ci poteva stare.  Dopo avere ricontrollato e notato i difetti credo che quella cifra sia di molto sopravvalutata. Â
torpedo Inviato 22 Giugno Autore #16 Inviato 22 Giugno 2 ore fa, PostOffice dice: Dopo avere ricontrollato e notato i difetti credo che quella cifra sia di molto sopravvalutata.   Quindi quale prezzo pensi sia più corretto? 30 euro?
PostOffice Inviato 22 Giugno #17 Inviato 22 Giugno Non vorrei rovinare l' entusiasmo per l' acquisto dando un valore, ma visto che lo chiedi credo ti possa servire. Il 30c linguellato non lo pagherei di piu' di 10€.. gli altri due linguellati e difettosi non più di 5€ l'uno. Inoltre, .. bisognerebbe capire visto che non hai postato il dietro se la linguella e' ancora in loco o e' stata tolta lasciando traccia della stessa. Sembra una cosa secondaria ma non lo e'. 1
torpedo Inviato 22 Giugno Autore #18 Inviato 22 Giugno Grazie @PostOffice mi saranno davvero molto utili queste tue indicazioni, per futuri acquisti.
miza Inviato 27 Giugno #19 Inviato 27 Giugno Il 22/06/2024 alle 21:00, PostOffice dice:  ... se la linguella e' ancora in loco o e' stata tolta lasciando traccia della stessa. Sembra una cosa secondaria ma non lo e'.  Buonasera Da qualche giorno ho ricominciato a leggere questa interessantissima sezione dedicata alla filatelia. Volevo chiederle informazioni in più sul commento sopra. grazie e buona serata. miza
PostOffice Inviato 28 Giugno #20 Inviato 28 Giugno (modificato) Se vi è traccia di linguella bisogna controllare il francobollo in controluce nel caso vi sia un assottigliamento della carta dovuto al modo errato di toglierla. A volte venivano tolte strappandole danneggiando irreparabilmente il francobollo. Se la linguella è in loco bisogna controllare ancora più attentamente che non sia stata messa di proposito per coprire un assottigliamento della carta o altro difetto. È un vecchio trucco.    Modificato 28 Giugno da PostOffice 1 1
PostOffice Inviato 28 Giugno #21 Inviato 28 Giugno Questi sono i controlli che un neofita non penserebbe mai di fare, infatti il nostro amico non ha controllato neanche i dentini. Sono i check che fanno i commercianti su esemplari costosi o i collezionisti con esperienza, ..che però non ti svelerebbero mai questi arcani segreti di pulcinella perché la cultura filatelica e' meglio che rimanga una religione misteriosofica, .... perché dietro c'è il business di pulcinella.  Poi ci lamentiamo che non c'è ricambio generazionale.   1 1
Risposte migliori