Richiesta identificazione e informazioni

[jak89]

Ciao ragazzi per favore sapreste dirmi di che moneta si tratta.. grazie in anticipo; diametro 23mm, 

[caravelle82]

12 minuti fa, jak89 dice:

Ciao ragazzi per favore sapreste dirmi di che moneta si tratta.. grazie in anticipo; diametro 23mm, 

 

Ciao

Pare proprio un falsone cinese con la finta patina nera di sopra ( effetto "antico" ) 

[lucerio]

Falsone cinese?

[jak89]

Questa non l avevo mai sentita...

[caravelle82]

Volevo dire che per me non è autentica , che imita una fiorentina (grosso forse???)

@jak89 @lucerio

Sembra a me ovviamente 

Modificato 8 Giugno da caravelle82

[jak89]

Ciao per favore c'è qualcun altro che sa dirmi che moneta è ?

[caravelle82]

23 minuti fa, jak89 dice:

Ciao per favore c'è qualcun altro che sa dirmi che moneta è ?

 

https://www.pandolfini.it/it/asta-1289/firenze-repubblica-sec-xiii-1532-grosso-da-5-soldi-6-denari-i-semestre-12024005420

Dovrebbe essere la lontana parente di questa 

Vedere dettagli come Florentia e san Giovanni Battista (credo).

2 minuti fa, caravelle82 dice:

https://www.pandolfini.it/it/asta-1289/firenze-repubblica-sec-xiii-1532-grosso-da-5-soldi-6-denari-i-semestre-12024005420

Dovrebbe essere la lontana parente di questa 

Vedere dettagli come Florentia e san Giovanni Battista (credo).

 

I dettagli sono" affogati",arrotondati e grossolani.

[jak89]

Ti ringrazio..ma fidati che a questo giro hai preso un grosso abbaglio .. grazie comunque 

[Arka]

@jak89 sicuro che l'abbaglio l'ha preso @caravelle82..? 

Arka

Diligite iustitiam

[caravelle82]

1 ora fa, jak89 dice:

Ti ringrazio..ma fidati che a questo giro hai preso un grosso abbaglio .. grazie comunque 

 

Prego ci mancherebbe, nessuno è infallibile, ma qui , al di la della monetazione che non è certo la mia, parlano altri fattori. Ma va bene così, il mio parere l' ho dato, giusto o errato, sono apposto 😊

Grazie a te 

[margheludo]

Buona notte a tutti, @caravelle82 se ne hai voglia e tempo potresti postare un falso cinese ? Non ne ho mai visti e sarei curioso, ovviamente non per mettere in discussione ciò che pensi i merito a questa moneta ma per pura curiosità, grazie buona notte. 

[caravelle82]

5 ore fa, margheludo dice:

Buona notte a tutti, @caravelle82 se ne hai voglia e tempo potresti postare un falso cinese ? Non ne ho mai visti e sarei curioso, ovviamente non per mettere in discussione ciò che pensi i merito a questa moneta ma per pura curiosità, grazie buona notte. 

 

Buongiorno

Ti posto questo, famoso per le varie riproduzioni, avente sempre quella falsa patina scura (come si evince dal piccolo microscopio).

Si notano le stesse caratteristiche, la patina artificiale, i dettagli arrotondati ed "affogati" (non in rilievo) e tutto molto grossolano. Cambia anche il colore in tal caso, o meglio cambia maggiormente rispetto al pezzo fiorentino.

Spero io mi sia spiegato. Ciao

[jak89]

Questa è un altra moneta..tra l altro podarsi ti hanno ingannato le foto.. ovvio dopo diversi secoli si smussano i rilievi... fidati.. ciao 

Modificato 11 Giugno da jak89

[Arka]

13 minuti fa, jak89 dice:

Questa è un altra moneta..tra l altro podarsi ti hanno ingannato le foto.. ovvio dopo diversi secoli si smussano i rilievi... fidati..

Nessun dubbio. La moneta è una riproduzione moderna. E' sbagliato il metallo, le lettere, il tondello, non solo i rilievi. Fidati...

Arka

Diligite iustitiam

[caravelle82]

1 ora fa, jak89 dice:

Questa è un altra moneta..tra l altro podarsi ti hanno ingannato le foto.. ovvio dopo diversi secoli si smussano i rilievi... fidati.. ciao 

 

Non voglio insistere, non mi piace farlo. L' unico consiglio allora è di portarla a perizia, ma a mio convinto avviso, sono soldi buttati e qui mi fermo.

Saluti

Modificato 11 Giugno da caravelle82

[torpedo]

12 ore fa, jak89 dice:

Ti ringrazio..ma fidati che a questo giro hai preso un grosso abbaglio .. grazie comunque 

 

Credo anch'io che l'abbaglio l'hai preso tu e anche grosso, non @caravelle82.

La tua moneta è una patacca, a mio parere anche abbastanza grossolana.

[chievolan]

1 ora fa, jak89 dice:

Questa è un altra moneta..tra l altro podarsi ti hanno ingannato le foto.. ovvio dopo diversi secoli si smussano i rilievi... fidati.. ciao 

 

In una moneta autentica i rilievi non si smussano per la permanenza nel terreno, ma negli negli anni di circolazione.

In una moneta falsa possono apparire "smussati" per l'esecuzione impropria.

Manca un dato importante, il peso .

[Sesino]

Buongiorno a tutti, premetto che non è la mia monetazione, visto che mi occupo delle milanesi, tuttavia, chiedo a chi segue questa monetazione (per pura curiosità) ma non si può trattare di un falso d'epoca, più che di una riproduzione moderna?

A me la patina sembra "originale", certo il metallo non fa una una buona impressione, ma ho riscontrato questo metallo "bianco" anche su alcune milanesi.

Magari Giovanni @borghobaffo potrà darci un parere per curiosità.

Un saluto.

[chievolan]

La sicurezza di @jak89potrebbe esser dovuta al fatto che l'ha trovata nel terreno, e le macchie nere potrebbero essere dovute ad una pulizia con acido delle concrezioni rameiche.

Potrebbe trattarsi in questo caso di un falso d'epoca.

[Sesino]

Ciao, si, anche se quelle macchi nere spesso si trovano su metallo a basso titolo d'argento, come la mistura, non sembrano anneriture dovuto all'uso di un acido. Sempre a mio avviso ovviamente e senza poter vedere la moneta di persona.

Io propendo più per il falso d'epoca che per una riproduzione moderna, fermo restando che è un parere dato su una monetazione che non conosce bene e stiamo vedendo solo una foto. 

Non voglio disturbare Antonio, ma magari potrebbe essere incuriosito anche lui @anto R😁

[jak89]

5 ore fa, chievolan dice:

La sicurezza di @jak89potrebbe esser dovuta al fatto che l'ha trovata nel terreno, e le macchie nere potrebbero essere dovute ad una pulizia con acido delle concrezioni rameiche.

Potrebbe trattarsi in questo caso di un falso d'epoca.

 

Bravo.. comunque Pesa 2 g ..l ho anche messa in acido muriatico e non ha reagito 

[Pxacaesar]

21 minuti fa, jak89 dice:

ho anche messa in acido muriatico e non ha reagito

Ciao, scusami ma perché nell'acido muriatico? Il colore strano che ha forse è dovuto proprio a questo motivo. 

ANTONIO 

[jak89]

Per vedere se era argento.. non ha fatto niente 

[margheludo]

Grazie @caravelle82 il mio intento con la richiesta che ti ho fatto  era quello di non chiudere così frettolosamente la discussione, ma non avendo mai visto i falsi in questione non avevo elementi ed ero curioso.Quel tipo di metallo bianco satinato con chiazze nere (che sono proprie dell'argento-mistura e non del rame se no trattato con acido) somiglia alle argentature superficiali dei falsi d'epoca ma c'è da fare una valutazione, non v'è traccia di rame affiorante che nella "quasi" totalità dei casi, dopo secoli nel terreno, esce in superficie spesso con irruenza, anzi per i falsi d'epoca è più comune vedere tutto rame con tracce di argento. Lo stesso dovrebbe valere per le misture bianchite chimicamente con la differenza che nei bianchiti il rame non affiora se non lievemente ma è l'argento che si consuma . Osservazioni senza finalità le mie tantopiu che non conosco così a fondo la monetazione in questione, il falso d'epoca secondo me resta comunque un'ipotesi. 

[dareios it]

3 ore fa, jak89 dice:

Per vedere se era argento.. non ha fatto niente 

 

...non si è lamentata neanche un po?