Documento Umbertino

[caravelle82]

Buongiorno a tutti

Oggi mi chiedevo del perchè questo documento non avesse nessuna scrittura,nè fronte nè retro. Vi è in zona affrancatura, solo il destinatario, il sindaco....

"Delegazione stradale di Vasto" recita un timbro. Sempre.di Vasto i due annulli in zona bollo, giù altri.

Perchè solo il destinatario? Non vi è scritto nulla🤔

Il francobollo è bello, ben messo ,da 20 cents.

Qualcuno sa dirmi di più? Grazie a tutti 💪🏼 

Prima una foto per visionare tutto il documento ( retro bianco), poi nel dettaglio le parti caratteristiche.

Ovviamente era piegata come si evince dalle pieghe. Pensavo di trovar delle info, invece.....in white😄

[caravelle82]

Vasto → Atessa

[caravelle82]

24 minuti fa, caravelle82 dice:

Vasto → Atessa

 

Dovrebbe esser partita da Vasto il 3 feb 1891 ed arrivata a Atessa il 4 feb 1891 (dagli annulli).

Ora, per imparare, il restante 5 S del timbro sotto la data (vasto) , cosa indicherebbe?

Grazie a tutti

[PostOffice]

Le corrispondenze fra enti statali e sindaci potevano essere a tariffe agevolate se fossero state inviate 'aperte' o 'sottofascia'.. il contenuto in questo modo poteva essere controllato.

Il tuo foglio e' la classica coperta del sottofascia senza il suo contenuto.  ...

affrancato con 20c Umberto I possiamo dire che in quella data era in tariffa per due porti, appunto come corrispondenza aperta o sottofascia.  

I dettagli del francobollo sono quelli dell' altra discussione di ieri.  

E' possibile su questo foglio stabilire il viaggio, avrei bisogno da te che hai in mano documento di capire che data porta questo timbro.. forse 3 che sembra un 8 ...???

Modificato 30 Maggio da PostOffice

[PostOffice]

Ti dico la mia opinione sul viaggio postale....

Annullo di partenza di Vasto del 3.2.1891 alle 5 di sera... (5 S)

...''annullo di transito'' di Castellammare Adriatico ( comune soppresso in quanto oggi parte di Pescara) del 3.2.1891 alle 12 S di sera....

Annullo di arrivo ad Atessa il 4 febbraio 1891. 

Quindi il plico non va direttamente ad Atessa da Vasto..ma passa per Pescara facendo piu' strada, ma credo che vada spiegato guardando alla logistica dei trasporti nel 1891.   Da Vasto a Pescara (Castellammare Adriatico) il plico viaggio' in ferrovia e poi fu consegnato da Pescara ad Atessa via terra,  ...lo so che sembra strano ma poteva succedere,..quelle forse erano le cosiddette vie di Posta dell'epoca in quella zona.  

Modificato 30 Maggio da PostOffice

[PostOffice]

25 minuti fa, caravelle82 dice:

Ora, per imparare, il restante 5 S del timbro sotto la data (vasto) , cosa indicherebbe?

Le 5 di sera. (Le 17:00)

[caravelle82]

2 ore fa, PostOffice dice:

Le corrispondenze fra enti statali e sindaci potevano essere a tariffe agevolate se fossero state inviate 'aperte' o 'sottofascia'.. il contenuto in questo modo poteva essere controllato.

Il tuo foglio e' la classica coperta del sottofascia senza il suo contenuto.  ...

affrancato con 20c Umberto I possiamo dire che in quella data era in tariffa per due porti, appunto come corrispondenza aperta o sottofascia.  

I dettagli del francobollo sono quelli dell' altra discussione di ieri.  

E' possibile su questo foglio stabilire il viaggio, avrei bisogno da te che hai in mano documento di capire che data porta questo timbro.. forse 3 che sembra un 8 ...???

 

😊più facile che sia 3 infatti. Pare semplice.....sembra non abbia in effetti la medesima chiusura rotonda dell' 8 ( i due pallini che lo formano per intenderci)

3 minuti fa, caravelle82 dice:

😊più facile che sia 3 infatti. Pare semplice.....sembra non abbia in effetti la medesima chiusura rotonda dell' 8 ( i due pallini che lo formano per intenderci)

 

Infatti sono solo 65 km. Propendo per il 3 furbacchione e ingannatore😁

1 ora fa, PostOffice dice:

Le 5 di sera. (Le 17:00)

 

Spettacolo....e chi ci pensava👏🏼

Modificato 30 Maggio da caravelle82

[caravelle82]

2 ore fa, PostOffice dice:

Il tuo foglio e' la classica coperta del sottofascia senza il suo contenuto

Ecco, proprio qua è il nocciolo della questione. Cosa si sono detti mittente e destinatario quindi? 

Non rientra ancora nella mio bagaglio culturale questa caratteristica modalità postale 😊

Grazie come sempre eh 🔝

[PostOffice]

1 ora fa, caravelle82 dice:

Ecco, proprio qua è il nocciolo della questione. Cosa si sono detti mittente e destinatario quindi?

Il foglio fu tagliato era sicuramente piu' grande.. anche affrancato per due porti quindi qualcosa intorno ai 30g ...il  contenuto sicuramente documenti o carte attinenti alle strade di quel comune.. ?? Non poteva contenere materiale privato.. era una corrispondenza tra enti.  

[caravelle82]

7 minuti fa, PostOffice dice:

Il foglio fu tagliato era sicuramente piu' grande.. anche affrancato per due porti quindi qualcosa intorno ai 30g ...il  contenuto sicuramente documenti o carte attinenti alle strade di quel comune.. ?? Non poteva contenere materiale privato.. era una corrispondenza tra enti.  

 

Grazie quanto na casa🙏🏼💪🏼

Chiarissimo