Vai al contenuto
IGNORED

Probabilità composte


apollonia

Risposte migliori

Supporter
8 ore fa, apollonia dice:

:good:Proprio loro!

apollonia

 

Frase bisenso con risposta sullo stesso argomento dell’indovinello precedente

Esperti strateghi (Frase: 4 3 5 9)

apollonia

Link al commento
Condividi su altri siti


Supporter
12 ore fa, apollonia dice:

in quanti modi 5 persone possono sedersi a un tavolo circolare?

La disposizione circolare di 5 persone è data da (5-1)! = 4! (fattoriale di 4) = 24, numero corrispondente ai modi in cui si possono sedere attorno a un tavolo.

Il fattoriale di un numero intero positivo n che si suole indicare con il simbolo n! è il prodotto dei numeri interi da 1 a n. Quindi 4! = 1 x 2 x 3 x 4 = 24

 

come si dimostra in una frase che 0!=1 ?

Si tratta di una definizione, perché la relazione n! = n (n-1)! ha senso solo per n > 1 e non per n = 1. La definizione 0! = 1 permette di preservare la validità di questa relazione anche per n = 1.

Lo si può vedere dalle relazioni con i numeri, ponendo il fattoriale di un numero uguale al fattoriale del numero successivo diviso il numero successivo stesso.

3! = 4!/ 4 = 6

2! = 3!/3 = 2

1! = 2!/2 = 1

0! = 1!/1 = 1

apollonia

 

A proposito di fattoriale, sapete a cosa si pensa sia dovuto l’uso del punto esclamativo per indicare questo operatore?

apollonia

Link al commento
Condividi su altri siti


18 ore fa, apollonia dice:

La disposizione circolare di 5 persone è data da (5-1)! = 4! (fattoriale di 4) = 24, numero corrispondente ai modi in cui si possono sedere attorno a un tavolo.

giusto

18 ore fa, apollonia dice:

come si dimostra in una frase che 0!=1 ?

esiste un solo modo per disporre 0 oggetti.

Link al commento
Condividi su altri siti


Supporter
1 ora fa, PK. dice:

giusto

esiste un solo modo per disporre 0 oggetti.

 

I motivi per cui si pone per convenzione 0! = 1 sono tanti e si possono riscontrare in vari modi, come nel calcolo con i coefficienti binomiali, con la legge delle ricorrenze chiamata in causa nella mia precedente risposta, ecc.

Se devo darne uno nel modo più stringato possibile, direi:

Un insieme costituito da zero elementi ha una, e una sola, permutazione possibile: dunque 0!=1.

apollonia

Link al commento
Condividi su altri siti


Supporter
1 ora fa, PK. dice:

cosa è?

 

L’indovinello al quale mi riferisco è questo:

I poeti
Nonostante l'immaginario che è in voi
vi misurate anche con la realtà:
gli argomenti proprio non vi mancano!

La risposta è “I numeri complessi”, argomento anche della frase bisenso (o crittografia mnemonica) seguente:

Esperti strateghi (Frase: 4 3 5 9)

Il gioco che in enigmistica va sotto il nome di frase bisenso (o crittografia mnemonica) consiste nel cercare dalla definizione “Esperti strateghi” una frase 4 3 5 9 dal significato ambiguo, dal doppio senso, uno dei quali sia a carattere matematico.

Per fare un esempio, la risposta a Tornado (Frase: 7 2 5), è “potenza di venti”, che da un lato traduce il significato della parola "tornado", e dall'altro costituisce una ben nota espressione matematica (il numero 20 elevato ad un certo esponente).

Come aiuto per la frase, 4 si riferisce agli esperti e 5 a un ente geometrico.

apollonia

Link al commento
Condividi su altri siti


2 ore fa, apollonia dice:

L’indovinello al quale mi riferisco è questo:

I poeti
Nonostante l'immaginario che è in voi
vi misurate anche con la realtà:
gli argomenti proprio non vi mancano!

La risposta è “I numeri complessi”, argomento anche della frase bisenso (o crittografia mnemonica) seguente:

Esperti strateghi (Frase: 4 3 5 9)

Il gioco che in enigmistica va sotto il nome di frase bisenso (o crittografia mnemonica) consiste nel cercare dalla definizione “Esperti strateghi” una frase 4 3 5 9 dal significato ambiguo, dal doppio senso, uno dei quali sia a carattere matematico.

Per fare un esempio, la risposta a Tornado (Frase: 7 2 5), è “potenza di venti”, che da un lato traduce il significato della parola "tornado", e dall'altro costituisce una ben nota espressione matematica (il numero 20 elevato ad un certo esponente).

Come aiuto per la frase, 4 si riferisce agli esperti e 5 a un ente geometrico.

apollonia

 

Mi manca la prima parola ma le altre sono "del piano complesso"

Link al commento
Condividi su altri siti


Supporter
24 minuti fa, PK. dice:

Mi manca la prima parola ma le altre sono "del piano complesso"

 

Cerca nella definizione del piano di Gauss.

apollonia

Link al commento
Condividi su altri siti


Supporter
3 ore fa, carletto23 dice:

assi

 

apollonia

Link al commento
Condividi su altri siti


Supporter
2 ore fa, apollonia dice:

apollonia

 

Uno dei più grandi strateghi della storia è stato Alessandro Magno, che nella sua breve vita conquistò tutta la Grecia, i Balcani, e da là tutte le terre fino a sotto l'Himalaya e l'India compreso anche quasi tutto l'Egitto.

Stava per pianificare la conquista della penisola Arabica quando fu colto da una febbre che lo portò in pochi giorni alla morte a soli 33 anni (si pensa per avvelenamento).

Solo uno stratega di altissimo livello poteva compiere queste conquiste in così breve tempo..

apollonia

Link al commento
Condividi su altri siti


Supporter

Sullo stesso argomento (anzi, strettamente sullo stesso argomento) la frase bisenso (2 5 3 9) 

Tastiera musicale

La risposta si trova praticamente in quella della frase bisenso precedente.

apollonia

Link al commento
Condividi su altri siti


Supporter
4 ore fa, PK. dice:

il piano del complesso?

pianoforte del complesso musicale-

 

 

La risposta è  Il piano dei complessi  (sottinteso numeri)

apollonia

Link al commento
Condividi su altri siti


Supporter

1 elevato a 100 dà 1; 1,01 (cioè 1 + 1/100) elevato a 100 dovrebbe dare (a peso) un valore inferiore a 2, ma il calcolo con il numero di Eulero dà un risultato >2. 

apollonia

Link al commento
Condividi su altri siti


Supporter

A proposito del fattoriale…

Quando è stato introdotto il punto esclamativo come simbolo per indicare la sequenza 1 x 2 x 3…x (n-1) x n?

A cosa si pensa sia dovuto l’uso del punto esclamativo per indicare questo operatore?

apollonia

Link al commento
Condividi su altri siti


Supporter

A proposito di potenze...

Anagramma continuativo (7)

CANCELLO 106

apollonia

Link al commento
Condividi su altri siti


Il 17/4/2024 alle 23:54, apollonia dice:

1 elevato a 100 dà 1; 1,01 (cioè 1 + 1/100) elevato a 100 dovrebbe dare (a peso) un valore inferiore a 2, ma il calcolo con il numero di Eulero dà un risultato >2. 

apollonia

 

ciao, no 1,01^100 approccia e, poichè lo puoi scrivere come (1+1/100)^100, o (n+1/n)^n, che con lim n->inf+ equivale ad e. quindi 1,01^100 non è altro che e, con lim n->100+.

infatti equivale a 2,704...., molto vicino a 2,718....

21 ore fa, apollonia dice:

Quando è stato introdotto il punto esclamativo come simbolo

se ricordo bene si deve a Eulero/Gauss/Goldbach, uno dei tre

Link al commento
Condividi su altri siti


17 ore fa, apollonia dice:

A proposito di potenze...

Anagramma continuativo (7)

CANCELLO 106

apollonia

 

elimino milione

  • Mi piace 1
Link al commento
Condividi su altri siti


Supporter
7 ore fa, PK. dice:

ciao, no 1,01^100 approccia e, poichè lo puoi scrivere come (1+1/100)^100, o (n+1/n)^n, che con lim n->inf+ equivale ad e. quindi 1,01^100 non è altro che e, con lim n->100+.

infatti equivale a 2,704...., molto vicino a 2,718....

se ricordo bene si deve a Eulero/Gauss/Goldbach, uno dei tre

 

Perché no?

Ho premesso che 1 elevato a 100 dà 1.

Ho fatto presente che 1,01 elevato a 100 dovrebbe dare (a peso) un valore inferiore a 2, per dire che a prima vista il risultato non dovrebbe arrivare a 2.

Ho concluso dicendo che il calcolo con il numero di Eulero dà un risultato >2, e fino a prova contraria > è il simbolo di maggiore.

 

Riguardo al simbolo del punto esclamativo, è stato introdotto nel 1808 dal matematico tedesco Christian Kramp.

Riguardo all’uso del punto esclamativo, un'idea curiosa sulla scelta di questo operatore è per esprimere la meraviglia con cui cresce il fattoriale n! all’aumentare di n.

apollonia

Link al commento
Condividi su altri siti


Supporter
7 ore fa, carletto23 dice:

elimino milione

 

:good:

apollonia

Link al commento
Condividi su altri siti


Supporter
4 ore fa, PK. dice:

Quanto vale il radicale √(1+√(1+√(1+....?

 

 

La radice infinitesima di 1 è infinitamente vicina a 1 ma non uguale a 1.

apollonia

Link al commento
Condividi su altri siti


15 ore fa, apollonia dice:

La radice infinitesima di 1 è infinitamente vicina a 1 ma non uguale a 1.

apollonia

 

Ti allego l' espressione da calcolare scritta

IMG_20240420_180321.jpg

Link al commento
Condividi su altri siti


Unisciti alla discussione

Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Only 75 emoji are allowed.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato..   Cancella editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...

×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.