2 lire 1914 Quadriga con diametro anomalo

[fapetri2001]

Buongiorno a tutti,

oggi ho questa moneta molto conisciuta, un 2 lire quadriga del 1914, moneta comune ma presenta un anomalia che non avevo mai visto, ha un diametro di 28 mm. anzichè 27 ed è leggermente più bassa di spessore, potrebbe apparire come una momentanea battuta più energica, chiedo ai vari espertri del periodo monetario in questione, se sono a conoscenza di altri casi e se possono in qualche modo spiegare l'accaduto, un cordiale saluto e un grazie anticipato.

F.P.

[Gallienus]

15 minuti fa, fapetri2001 dice:

Buongiorno a tutti,

oggi ho questa moneta molto conisciuta, un 2 lire quadriga del 1914, moneta comune ma presenta un anomalia che non avevo mai visto, ha un diametro di 28 mm. anzichè 27 ed è leggermente più bassa di spessore, potrebbe apparire come una momentanea battuta più energica, chiedo ai vari espertri del periodo monetario in questione, se sono a conoscenza di altri casi e se possono in qualche modo spiegare l'accaduto, un cordiale saluto e un grazie anticipato.

F.P.

 

Credo che delle foto del contorno siano necessarie.

[fapetri2001]

aggiungo foto bordo

[fabioanz]

Mi sa molto di falso.

Fabio 

[fapetri2001]

avevo dimenticato , il peso è perfetto gr. 9,99

[caravelle82]

21 minuti fa, fapetri2001 dice:

avevo dimenticato , il peso è perfetto gr. 9,99

 

Ciao

Dettagli,firma, contorno in primis non mi piacciono proprio.

Per me non è buona.

2 minuti fa, caravelle82 dice:

Dettagli,firma

Pare pure storta

[torpedo]

E' una moneta che mi fa una brutta impressione.

[fapetri2001]

3 ore fa, caravelle82 dice:

Ciao

Dettagli,firma, contorno in primis non mi piacciono proprio.

Per me non è buona.

Pare pure storta

 

Buonasera Caravelle 82, che cosa intende per storta !

[fabioanz]

Io ho visto storta anche la firma.

Fabio 

[caravelle82]

48 minuti fa, fapetri2001 dice:

Buonasera Caravelle 82, che cosa intende per storta !

 

Lo hanno notato anche altri infatti. Non è una firma lineare. Prova a fare il confronto con l' originale e vedrai che appunto è storta. 😉

[ACERBONI GABRIELLA]

Buona sera fapetri2001.

Penso che  caravelle82 si riferisca al CALANDRA del dritto( lato busto del sovrano) scritto non in linea retta ma leggermente arcuato.

Cordialità Gabriella

Ps. Ha controllato che la moneta non sia semplicemente ovalizzata?

Mi sembra che abbia ricevuto una deformazione da schiacciamento solo sulla parte superiore del verso sopra le teste dei cavalli e dell'Italia.

 

Modificato 20 Marzo da ACERBONI GABRIELLA

[fapetri2001]

Se la moneta  è falsa penso sia un falso d'epoca, il lato cavalli è decisamente fatto molto bene,poi mi domando: lato cavalli si nota una bordatura prima del bordo, mentre al retro questo non appare, poi riuscire a fare un peso esatto non è certamente facile in caso di falsificazione, sono tutte domande che mi faccio ed è un piacere sentire altri opinioni, grazie

[Regno123]

La moneta non fa una buona impressione , ma come faceva notare @ACERBONI GABRIELLA sembrerebbe che sia stata pressata al rovescio.. cosi si spiegherebbe anche il maggior diametro  e minore spessore

Modificato 20 Marzo da Regno123

[fapetri2001]

rispondo a ACERBONI GABRIELLA

la moneta presenta un lieve spessore nella parte sx  ore 7 /10, il lato dx è paro all'originale

[Massimiliano Tiburzi]

Azzardo una ipotesi, la forma a mezzaluna in incuso al R/ mi fa pensare ad una battitura attraverso  bordo molto molto accentuata, chissà se  @andrea78ts o @Santinozilli o altro esperto in errori  voglia confermare o smentire naturalmente, la mia è solo una impressione.

un saluto