Vai al contenuto

Risposte migliori

Inviato
7 minuti fa, giuseppe ballauri dice:

FrancescoI_CopertinaxLamoneta.JPG.907db224911ce4bf407f235343c394d7.JPG

Saluti a tutti gli amici del Forum,

fino a poco tempo fa la figura, ma soprattutto la monetazione di Francesco I° era considerata secondaria rispetto a quella del padre Ferdinando IV° e quella del figlio Ferdinando II°. Sicuramente sono importanti le motivazioni storiche, tra le quali i pochi anni di Regno ed il giudizio sulla sua figura inadeguata, incapace di cogliere il fatto che la società stava cambiando verso prospettive più liberali e democratiche.

Dal punto di vista strettamente “numismatico” questo Regnante va rivalutato, in quanto fautore di una profonda revisione e ammodernamento della Zecca ( v. Decreti n.100 del 31 Marzo 1825 e quello n. 2329 del 17 Marzo 1829 ).

Raffaele Maio @Raff82 e Giuseppe Ballauri @giuseppe ballauri hanno cercato di studiare un notevole numero di Piastre del suddetto Regnante, cercando di fare ordine, catalogare le monete secondo validi criteri e avanzando delle ipotesi sulla successione temporale dei “conii madre”.

Con la speranza che questo studio sia utile ai collezionisti, è doveroso precisare che non è un documento accademico, ma solo il lavoro di due persone appassionate che si aspettano non tanto la vostra benevolenza, bensì critiche, correzioni ed integrazioni.

Chiunque voglia accedere al documento può cliccare su questo link: https://drive.google.com/file/d/1Pg9Hk8pBLl_Abu6gNntmhMphNW4FAnMW/view?usp=sharing 

 

 

Complimenti Peppe e Raffaele , questi sono i pdf che ci piace leggere 😉

  • Grazie 2

Inviato

Buona sera. Complimenti Signori, non è da tutti mettere per iscritto e chiaramente,  quanto si è appreso e quanto si è scoperto su una certa moneta o monetazione. E poi generosamente condividerlo. Complimenti davvero amici Beppe e Raffaele. Gli ho dato una letta veloce e me la rileggerò ancora. Unica cosa che ho pensato mentre leggevo e guardavo le immagini, che sarebbe stato ancora più chiaro un disegno della "trama" dei vari bordi...un disegno nero su bianco a supporto delle foto. Poi nella parte riguardante i bordi, avrei messo anche quello base, vicino, per confronto immediato, senza rimandi alla prima immagine.  Non datemi del rompi palle vi prego😭.  E che con i bordi di queste piastre ho sempre fatto casino.

In più una domanda...il bordo dei rovesci è sempre uguale invece? In tutte le piastre? Aggiungo che di Francesco non ho argento, ma ho appena cominciato con un paio di monete di rame e sono "gnurant" ... meno, ora che avete pubblicato queste belle venti pagine! Grazie amici @giuseppe ballauri e @Raff82

  • Mi piace 1
  • Grazie 1

Inviato

I miei più sinceri complimenti a @Raff82 e @giuseppe ballauri per l'ottimo lavoro svolto...

Lavoro letto, apprezzato e salvato...

  • Grazie 2

Inviato
13 minuti fa, Asclepia dice:

sarebbe stato ancora più chiaro un disegno della "trama" dei vari bordi...un disegno nero su bianco a supporto delle foto. Poi nella parte riguardante i bordi, avrei messo anche quello base, vicino, per confronto immediato, senza rimandi alla prima immagine

Ciao Cristiano @Asclepia

hai ragione, un bel disegno con le varie trame del bordo sarebbe stato più chiaro ed immediato. Purtroppo sia il sottoscritto, sia Raffaele non sono dei buoni disegnatori, ahimè. Però se qualcuno potesse eseguire il disegno, saremmo molto contenti di inserirlo. 

Grazie per l'ottimo suggerimento, 

Beppe

 

  • Mi piace 1

Inviato (modificato)

Buona sera, 

Grazie a tutti, per i like e per gli apprezzamenti, è uno studio senza pretese ma che con l'aiuto di tutti voi può migliorare ancora. 

32 minuti fa, Asclepia dice:

il bordo dei rovesci è sempre uguale invece? In tutte le piastre?

Ciao Cris,si, per il rovescio il decoro del bordo è uguale per tutte le date. Comunque sia grazie mille per il suggerimento, il disegno sarà aggiunto con molto piacere. 

Vorrei ringraziare gli amici @gennydbmoney, @LOBU, @Releo e @Avgusto1989 per averci aiutato con le immagini delle loro piastre e non solo, ringrazio per l'incoraggiamento e l'aiuto ad andare avanti e per la bella e grande amicizia e passione che ci lega. 

Grazie ancora a tutti e buona serata. 

Saluti Raffaele. 

 

 

Modificato da Raff82
  • Mi piace 5

Supporter
Inviato

Solo adesso ho consultato il forum. Bella iniziativa ed ottimo lavoro. Le piastre di Francesco I meritavano un’attenzione particolare. Complimenti. 

  • Grazie 2

Inviato

Buonasera @giuseppe ballauri e @Raff82 .

Amici cos'altro posso aggiungere. 

Resto senza parole e apprendo volentieri nozioni numismatiche preziosissime.

Questa è la strada giusta. 

Complimenti vivissimi!!!!

  • Grazie 2

Inviato

Buonasera a tutti, ottimo lavoro @Raff82, @giuseppe ballauri, traspare tutto l'impegno e l'amore per lo studio delle nostre Amate monete, grazie per averlo condiviso, messo nel mio Archivio nei preferiti.

Saluti 

Alberto 

  • Mi piace 1
  • Grazie 1

Inviato

Complimenti!!!

Bel lavoro.

Fabio 

  • Grazie 2

Inviato
14 ore fa, giuseppe ballauri dice:

FrancescoI_CopertinaxLamoneta.JPG.907db224911ce4bf407f235343c394d7.JPG

Saluti a tutti gli amici del Forum,

fino a poco tempo fa la figura, ma soprattutto la monetazione di Francesco I° era considerata secondaria rispetto a quella del padre Ferdinando IV° e quella del figlio Ferdinando II°. Sicuramente sono importanti le motivazioni storiche, tra le quali i pochi anni di Regno ed il giudizio sulla sua figura inadeguata, incapace di cogliere il fatto che la società stava cambiando verso prospettive più liberali e democratiche.

Dal punto di vista strettamente “numismatico” questo Regnante va rivalutato, in quanto fautore di una profonda revisione e ammodernamento della Zecca ( v. Decreti n.100 del 31 Marzo 1825 e quello n. 2329 del 17 Marzo 1829 ).

Raffaele Maio @Raff82 e Giuseppe Ballauri @giuseppe ballauri hanno cercato di studiare un notevole numero di Piastre del suddetto Regnante, cercando di fare ordine, catalogare le monete secondo validi criteri e avanzando delle ipotesi sulla successione temporale dei “conii madre”.

Con la speranza che questo studio sia utile ai collezionisti, è doveroso precisare che non è un documento accademico, ma solo il lavoro di due persone appassionate che si aspettano non tanto la vostra benevolenza, bensì critiche, correzioni ed integrazioni.

Chiunque voglia accedere al documento può cliccare su questo link: https://drive.google.com/file/d/1Pg9Hk8pBLl_Abu6gNntmhMphNW4FAnMW/view?usp=sharing 

 

 

Che dire ..... Davvero Complimenti!!! @giuseppe ballaurie @Raff82

  • Grazie 2

Inviato

Ottimo ed utilissimo lavoro, @giuseppe ballauri e @Raff82.

Grazie per aver dato un contributo importante a questa monetazione. 

Inserito immediatamente nel mio archivio. 

  • Grazie 2

  • 1 mese dopo...
Inviato (modificato)
17 minuti fa, Raff82 dice:

Io e l'amico @giuseppe ballauri vogliamo ringraziare @dabbenee @El Chupacabra per aver pubblicato il nostro lavoro sul numero #11 del Gazzettino.

Grazie ancora. 

Saluti Raffaele. 

 

L’abbiamo fatto con enorme piacere e ritengo che sia uno studio importante e tutto da leggere, in autunno quindi col numero 11 del Gazzettino di Quelli del Cordusio

Modificato da dabbene
  • Mi piace 6

Unisciti alla discussione

Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Only 75 emoji are allowed.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato..   Cancella editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.