Carlino da 10 grana 1848 Ferdinando II : data ribattuta con 8 su 7

[amoilconio]

Buongiorno a tutti,

proseguendo nel classificare fotograficamente le monete in mio possesso , mi sono imbattuto in questo Carlino, per il quale intanto chiedo conferma che trattasi effettivamente del 6° tipo (riferimento Gigante 162) , la qual cosa potrebbe trovare ulteriore conferma proprio dal particolare che più mi ha colpito , ovvero la ribattitura della data , soprattutto per quel che concerne la cifra 8 dul precedente 7 .

In attesa dei vostri sempre graditi interventi ed approfondimenti. 

Ad maiora. 

 

 

Niente, ci risiamo...non mi fa pubblicare le immagini, mi dice (in inglese) che ho superato lo spazio a mia disposizione per gli allegati!

 

Modificato 20 Gennaio da amoilconio
img

[gennydbmoney]

5 minuti fa, amoilconio dice:

Buongiorno a tutti,

proseguendo nel classificare fotograficamente le monete in mio possesso , mi sono imbattuto in questo Carlino, per il quale intanto chiedo conferma che trattasi effettivamente del 6° tipo (riferimento Gigante 162) , la qual cosa potrebbe trovare ulteriore conferma proprio dal particolare che più mi ha colpito , ovvero la ribattitura della data , soprattutto per quel che concerne la cifra 8 dul precedente 7 .

In attesa dei vostri sempre graditi interventi ed approfondimenti. 

Ad maiora. 

 

 

Niente, ci risiamo...non mi fa pubblicare le immagini, mi dice (in inglese) che ho superato lo spazio a mia disposizione per gli allegati!

 

 

Ciao,prova a  fare uno screenshot dell'immagine,la ritagli e la posti, perderà sicuramente di qualità ma in compenso diminuirà di  byte...

[amoilconio]

Ciao @gennydbmoney ,

non è un problema di "peso" del file (ampiamento entro i 1000kb) ...purtroppo già mi è capitato in passato, ma non ricordo quale fu la soluzione. Ora ho aperto richiesta in supporto tecnico.

[caravelle82]

10 minuti fa, amoilconio dice:

Ciao @gennydbmoney ,

non è un problema di "peso" del file (ampiamento entro i 1000kb) ...purtroppo già mi è capitato in passato, ma non ricordo quale fu la soluzione. Ora ho aperto richiesta in supporto tecnico.

 

 

[amoilconio]

[amoilconio]

Finalmente,

ecco le immagini...

Grazie anche @caravelle82 per l'intervento tecnico...in realtà me le ha fatte inserire facendo copia incolla direttamente dall'anteprima immagine di windows...boh! 

Ora , in attesa della risposta dell'assistenza per gli allegati, torniamo al tema della discussione...

Grazie ancora a tutti e a chi vorrà dire la sua su questo Carlino.

Ad maiora! 

[gennydbmoney]

2 ore fa, amoilconio dice:

 

Effettivamente potrebbe essere un 8 su 7, in tal caso è stata corretta l'ultima cifra della data sul conio...

Ma potrebbe essere anche il risultato di un esubero di metallo causato da una rottura...

[amoilconio]

1 minuto fa, gennydbmoney dice:

Effettivamente potrebbe essere un 8 su 7, in tal caso è stata corretta l'ultima cifra della data sul conio...

Ma potrebbe essere anche il risultato di un esubero di metallo causato da una rottura...

 

Ciao @gennydbmoney ,

non credo trattasi di esubero per rottura di conio, in quanto anche il primo 8 ed il 4 risultano ribattuti, anche se in modo meno evidente...

Se ben si osserva anche il primo I di Ferdinando II è stato "ribattuto"...

[gennydbmoney]

Adesso, amoilconio dice:

Ciao @gennydbmoney ,

non credo trattasi di esubero per rottura di conio, in quanto anche il primo 8 ed il 4 risultano ribattuti, anche se in modo meno evidente...

 

La ribattitura è una cosa,la rottura un'altra...

Purtroppo non ci sono le condizioni per affermare con certezza che si tratti di un 8 su 7, quindi ogni considerazione è da valutare con attenzione...

[amoilconio]

Proprio perchè rottura di conio e ribattitura sono cose diverse,  non credo che trattasi di rottura di conio...perchè trovo improbabile che il conio si sia rotto in tre punti diversi ravvicinatissimi ed esattamente sulle 3 cifre della data ... inoltre la parte in alto a sinistra del secondo 8 ha il taglio tipico della cifra 7 ... credo piuttosto che il primo 8 ed il 4 siano stati più semplici da ribattere sulla precedente data (essendo le stesse cifre), mentre l'8 sul 7 ha reso più difficile "cancellare" la vecchia cifra.

Attendiamo comunque altri preziosi e graditi pareri...

[gennydbmoney]

47 minuti fa, amoilconio dice:

Proprio perchè rottura di conio e ribattitura sono cose diverse,  non credo che trattasi di rottura di conio...perchè trovo improbabile che il conio si sia rotto in tre punti diversi ravvicinatissimi ed esattamente sulle 3 cifre della data ... inoltre la parte in alto a sinistra del secondo 8 ha il taglio tipico della cifra 7 ... credo piuttosto che il primo 8 ed il 4 siano stati più semplici da ribattere sulla precedente data (essendo le stesse cifre), mentre l'8 sul 7 ha reso più difficile "cancellare" la vecchia cifra.

Attendiamo comunque altri preziosi e graditi pareri...

 

Mi sembra strano che si sia ribattuto anche l'8 e il 4 quando era solo l'ipotetico 7 da ribattere con l'8(sempre se di ribattitura si tratta)...

Ma nella zecca di Napoli tutto può essere...

[gennydbmoney]

Posto un esemplare analogo passato all'asta Ranieri il 10 Gennaio 2022...