Vai al contenuto

Risposte migliori

Inviato

post-5945-1182116939_thumb.jpgSalve ! :)

prima di andare a dormire vi posto D/R di questa moneta. gentilmente vi chiedo di dirmi se è autentica e quanto vale. Grazie in anticipo a tutti!

Larthia :)


Inviato

post-5945-1182117049_thumb.jpg..ecco il Rovescio !

Larthia :)


Inviato

METALLO: AG/ DIAMETRO: cm.1,7 / PESO: gr. 4.

:P Larthia


Inviato

E' un denario repubblicano della gens Vibia. E' piuttosto comune e mi sembra autentico e in biona conservazione. Direi che può valere attorno ai 50 €.


Inviato

Grazie VITOCLEZIANO!

Posso chiederti gentilmente cosa dice la legenda al D/R ?

larthia :P


Inviato (modificato)

La legenda indica il nome del magistrato-monetario responsabile della coniazione di questo denario dell'anno 90 a.C.

C. Vibius C.f. Pansa (RRC 342/5)

Nella moneta:

Al D/ Testa laureata di Apollo. PANSA

Al R/ Minerva su quadriga verso dx. Nell'esergo C.VIBIVS.C.F. (Caius Vibius Caii filius)

Modificato da legionario

Inviato

concordo con vitocleziano.denario,gens vibia,comune,40-50


Inviato

post-5945-1182146275_thumb.jpgBuongiorno e Grazie a VITOCLEZIANO,LEGIONARO E MARCOEMILIO! :)

Passo subito alla successiva ! :P

larthia :lol:

Il metallo è AG / Diametro: cm. 1,7 /Peso: gr.3


Inviato

post-5945-1182146408_thumb.jpgEcco il Rovescio! :P

Larthia :)


Staff
Inviato

E' un denario di Antonino Pio con al rovescio credo la Concordia (con patera e cornucopia mi pare sia lei...).

<_< Questa però non mi convince molto... un po' per lo stile del dritto, un po' per quello stano addensamento che c'è ai piedi della personificazione al rovescio...

Non scarterei l'ipotesi che possa trattarsi di un suberato... non è che riusciresti ad inserire delle foto un po' più a fuoco?

Awards

Inviato

Ciao RAPAX ,Buon Giorno a te ! :P

Purtroppo non riesco a fare una foto migliore..... :( Comunque la foto non rendemerito alla moneta,che, esattamente come quella della Gens Vibia, è di un bellissimo argento lucido e brillante !

Larthia


Inviato

P.S. Perdona la mia ignoranza dei termini numismatici: SUBERATO vuol dire FALSO ?

Larthia :blink:


Staff
Inviato

Una moneta suberata è un falso, ma un falso d'epoca.

Un denario suberato ad esempio non è costituito interamente d'argento ma da un'anima solitamente in rame (anche piombo o altri metalli vili), "rivestita" poi da un sottile strato d'argento.

La tecnica con la quale venivano realizzati non è ancora molto chiara, c'è chi dice che venissero immersi in un bagno d'argento e chi dice invece che all'anima venisse applicata a caldo una lamina che fondeva leggermente aderendo perfettamente al nucleo.

Un suberato vale economicamente meno, ma si tratta senza dubbio di esemplari molto interessanti ed ugualmente carichi di storia... almeno un suberato deve essere presente in ogni collezione che si rispetti!

Per quanto riguarda la tua moneta, puoi dirci cos'è quella "macchietta" che ho segnalato qui?

post-1800-1182153304_thumb.jpg

...a me sembra una mancanza di argento che rende visibile il nucleo in rame...

Per maggiori info su suberati, tecniche di coniazione ed altri importantissimi aspetti ti consiglio di leggere la sezione manuali:

QUI

E' una risorsa gratuita interessantissima ed estremamente preziosa ;).

Awards

Inviato

Grazie RAPAX,sei un Numismatico Preparatissimo e molto Gentile ! Grazie per i tuoi Ottimi e preziosissimi Consigli .

Comunque ti giuro che la foto fa pena,perchè la moneta è brillante e bellissima, e, guardandola anche con la lente,non è visibile alcuna traccia color rame, BENSI' del "nero" in quantita' peraltro esigua,adensato qua e là !

Larthia :P


Inviato

Un denario suberato non e' un falso d'epoca, bensi', a rigore, potrebbe definirsi un falso di Stato.

La moneta non era contraffatta o un falso tout court, ma era un'emissione ufficiale che pero' presentava un contenuto di fino minore di quello garantito per legge in quanto la sua "anima" era costituita da metallo vile (ricoperta da una pellicola piu' o meno spessa di argento che, deterirandosi nel tempo, rivela la natura di 'suberato' della moneta) al contrario delle emissioni regolari. Questa pratica era portata avanti dallo Stato per lucrare la differenza di valore tra il valore intrinseco della moneta (nettamente inferiore per la suberata) , e il valore nominale convenzionale della moneta dato dal suo contenuto di fino.

Altra cosa sono invece le contraffazioni vere e proprie d'epoca, la cui anima anch'essa era costituita da metallo vile ma che venivano prodotte da veri e propri falsari il cui scopo era quello di introdurre moneta falsa sul mercato.

numa numa


Staff
Inviato

Ringrazio il sempre preciso numa numa che ha sollevato un dubbio che ho da un po'...

Un suberato è stato definito "falso di Stato"... da quel che ho letto in merito, questa è una teoria molto accreditata, ma la questione non è proprio certa.

Personalmente ritengo più plausibile questa ipotesi nel travagliato periodo repubblicano e ho difficoltà ad inquadrare il fenomeno in un periodo come, ad esempio, quello degli imperatori adottivi.

L'ufficialità di questa "vile emissione" può essere estesa indifferentemente ad ogni periodo?

Awards

Inviato

io personalmente stimo i subaerati, poichè venivano(sempre secondo me)coniati dall'autorità ufficiale che per motivi suoi non voleva usare ag fino-cm è una moneta comune MB,30 euro circa


Inviato

secondo me, il dubbio che non fossero coniati dall'autorità(i subaerati)è apodittico(adoro qs. parola)un falsario magari anche un barbaro ,non poteva in modo assoluto arrivare all'eccellenza con cui sono fatti i subaerati,non poteva averne i mezzi tecnici, nè cognitivi,nè artistici,quelle invec e di tardo impero,"pucciate" nell'argento si dividono in due categorie.quelle con ottima effigie fatte dallo stato e quelle di pessimo stile e forma fatte da qualcun altro-non è il caso della moneta in quistione


Inviato

post-5945-1182323903_thumb.jpgBuongiorno a tutti ! :)

Sono riuscita a fare una foto migliore di questa moneta,almeno del Diritto.

Spero vi possa essere utile per riuscire a capire con certezza se si tratta di un subaerato o no ! :P

Larthia Seianti :)


Inviato

post-5945-1182324018_thumb.jpg..ed ecco il Rovescio (purtroppo è la foto migliore tra le pessime che sono riuscita a fare! :P )

Larthia :)


Staff
Inviato

Rettifico quanto detto in precedenza, al rovescio non c'è la Concordia, avevo visto male. In mano, oltre alla cornucopia tiene un oggetto che mi pare un caduceo e dunque potrebbe trattarsi della Felicitas, ma non ne sono sicuro non avendo ancora trovato online dei riferimenti precisi.

Guardando la nuova foto del dritto non parrebbe un suberato, tuttavia mi lascia sempre un po' perplesso quell'addensamento ai piedi della personificazione.

Attendiamo altri pareri.

Awards

Unisciti alla discussione

Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Only 75 emoji are allowed.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato..   Cancella editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.