Sesterzio nerone

[sandy]

A pelle è un falso

voi cosa dite?NERO

[Raistlin]

Anche a me a pelle sembrerebbe falso ma esaminandolo direi il contrario...la cosa che mi da fiducia sono qulle spaccature del bronzo sul rovescio, le fratture di conio!!! :ph34r:

poi il venditore è uno dei più fidati del noto sito!!! :unsure:

ciao ciao

[sandy]

è IL RITRATTO CHE NON CONVINCE

[caiuspliniussecundus]

la cosa che mi convince di meno è la perlinatura completa al diritto

[denario69]

Non convince neanche me, oltre la perlinatura evidenziata da Caius, aggiungerei anche i dettagli sfumati (troppo rispetto al resto) dei capelli, ad esempio e l'evanescenza del rovescio.....

denario

Modificato 12 Giugno, 2007 da denario69

[15x60]

Condivido le vostre perplessità: il rovescio e la legenda al dritto mi sembrano stilisticamente convincenti, ma è il ritratto dell'imperatore, non nel profilo del viso, ma nei capelli, ad essere leggermente differente da quanto sono abituato a vedere.

[Leopold.85]

Condivido le vostre perplessità: il rovescio e la legenda al dritto mi sembrano stilisticamente convincenti, ma è il ritratto dell'imperatore, non nel profilo del viso, ma nei capelli, ad essere leggermente differente da quanto sono abituato a vedere.

237096[/snapback]

concordo

[Giovenaledavetralla]

Patacca, da evitare!!!

[meja]

Ciao ragazzi

su questo venditore abbiamo già detto tutto in passato..........

Meja

[SporaN27]

ho appena fatto un acquisto da lui..ma nn era quello delle patine rifatte?

[vince960]

ho appena fatto un acquisto da lui..ma nn era quello delle patine rifatte?

237180[/snapback]

Appunto, ma la moneta "sotto" la patina rifatta in genere è buona...

[marchemilio]

io non me la sento di dire falsa!accidenti bisogna averla in mano.....una moneta così....da una sfumatura non la si può condannare!

[dupondio]

<_< <_< <_< anche a me non piace molto,il ritratto poi....................

[L'UmbroDaIkuvium]

mah...non saprei che dire,così con una foto soltanto non so se si può giudicare una moneta del genere...Ho qualche grooosso dubbio sul ritratto...

[RTrovato]

il dritto non mi convince affatto...a parte lo strano ritratto è troppo perfetto, se fosse autentica un gran dritto

il rovescio invece mi convince di più

comunque è ripatinata e comunque ne starei alla larga

Modificato 15 Giugno, 2007 da RTrovato

[superbond777]

A pelle è un falso

voi cosa dite?NERO

236928[/snapback]

sicuramente autentico

[marchemilio]

superbond,come fate ad essere così inesorabilmente certo?cosa vi convince oltre ogni dubbio?

[Arthas]

probabilmente la moneta è autentica ma è stata ritoccata pesantemente e patinata non in maniera eccezionale.............guardate bene al Rovescio in esergo ROMA......cosa notate? ;)

personalmente non me la metterei in collezione, pero........De gustibus non est disputandum ehehehehehhehehehe :P

[superbond777]

superbond,come fate ad essere così inesorabilmente certo?cosa vi convince oltre ogni dubbio?

238945[/snapback]

secondo me e' ritoccata , ma sicuramente non falsa

[turifra]

mi imbatto nella ennesima discussione si sulla moneta ma la questione è per me su chi la vende.

come si fa a dire uno dei più rinomati quando è evidente che molte delle monete più belle in bronzo esitate sono quasi sempre ritoccate in maniera più o meno pesante,nello specifico a me sembra genuina,ma come si fa poi a sapere l'entita del ritocco e le stuccature che ci sono fino a che punto hanno cambiato che sò la fisionomia del volto o a completare magari la perlinatura poco evidente.

per me DA EVITARE,se si osservano le vendite per alcuni mesi noterete il colore ricorrente per molte delle sue monete in bronzo.peccato perchè alcune sarebbero interessanti anche senza ritocchi estremi

saluti francesco