Chi era L. Servius Rufus ?

[Cremuzio]

Questa ricerca numismatica , ma anche storica , sul Magistrato monetale L. Servius Rufus nasce come conseguenza di un’ altra ricerca pubblicata recentemente nella Sezione di Storia e Archeologia a proposito di una statua , forse di Afrodite , trovata recentemente a Tusculum .

In questa prima ricerca e' presente un disegno di moneta repubblicana romana emessa da Lucius Servius Rufus tra il 43/41 a.C. che reca al rovescio la cinta muraria di Tusculum con nome abbreviato TUSCUL che sembra impresso nel tempio dei Castori che era situato sull' Arce della Citta' .

Come punto di partenza della ricerca storico numismatica mi e’ parso conveniente partire dal gentilizio Servius , quindi interrogando Wikipedia sono uscite queste notizie :

La Gens Servia era una famiglia plebea minore dell'antica Roma . Pochi membri di questa Gens sono menzionati negli scrittori antichi, ma alcuni sono conosciuti dalle iscrizioni.

Il Nomen Servius deriva dal praenomen Servius , senza variazione di forma ; questo fa sì che i due nomi vengano facilmente confusi.  Chase lo classifica tra quei gentilicia che hanno avuto origine a Roma, o che non è possibile dimostrare che provengano da nessun'altra parte. Il praenomen deriva probabilmente da servare , "proteggere" o "tenere al sicuro", e presumibilmente i Servii derivarono il loro nomen da un antenato di questo nome.  Altre gentes derivarono dallo stesso prenome utilizzando forme diverse; la più famosa fu la gens Servilia , prominente in tutta la storia romana. 

I Servii usavano una varietà di praenomina, in particolare Lucio , Publio , Manio , Marco , Gaio e Numerio . Sebbene gli altri fossero molto comuni, Manio era un po' più caratteristico, mentre Numerio , sebbene diffuso, non era particolarmente comune. Altri praenomina ricorrono raramente tra i Servii, sebbene Stazio appaia in una filiazione. Questo prenome, poco comune a Roma, era diffuso nelle regioni di lingua osca dell'Italia centrale e meridionale.

Lucius Servius Rufus, un monetario che nel 41 a.C. emise denari e aurei raffiguranti la testa di un uomo barbuto, forse in rappresentanza di Lucius Junius Brutus ,  come dichiarazione di sostegno a Marco Junius Brutus , insieme ai Dioscuri .

 Probabilmente il monetiere era originario di Tuscolo  in quanto un suo rarissimo Aureo reca al rovescio la cinta muraria di Tusculum con tanto di scritta identificatrice TUSCUL e nuovamente i Dioscuri al dritto . I Dioscuri venerati in questa Citta’ avevano un loro tempio sull’ arce di Tusculum .

Il Denario invece reca al dritto la stessa legenda L. SERVIUS RUFUS con al centro la testa del Tribuno (?) del Popolo , al rovescio i Dioscuri appiedati , senza cavalli .

https://www.bing.com/ck/a?!&&p=a43be859858de9edJmltdHM9MTY5NTc3MjgwMCZpZ3VpZD0xZTk5MDAzMi1hNTdiLTYyZjUtMjZmYS0xMjU0YTQ0YzYzNTkmaW5zaWQ9NTIzMA&ptn=3&hsh=3&fclid=1e990032-a57b-62f5-26fa-1254a44c6359&psq=gens+servia&u=a1aHR0cHM6Ly9lbi53aWtpcGVkaWEub3JnL3dpa2kvU2VydmlhX2dlbnM&ntb=1

Questo monetario è conosciuto solo dalle sue monete , Aureo e Denario . Si e’ pensato di riconoscere in questo Magistrato monetale Servius Sulpicius Rufus , che fu Console nel 51 a.C., ed eminente giureconsulto contemporaneo di Cicerone , ma poiché il monetario come recita la moneta pare essere un Servius e non un Sulpicius , questa identificazione è probabilmente errata , anche per il motivo che i Sulpicii non usavano il prenome Lucius , un prenome che usavano era invece , appunto , Servius , tanto e' che il Console citato si chiamava Servius Sulpicius Rufus .

Di conseguenza il Magistrato titolare della moneta fu probabilmente un Lucio Servio Rufo , come scritto nel dritto , personaggio sconosciuto .

Per completezza di informazione le monete in foto sono inserite , a ragione o a torto , tra le emissioni della Gens Sulpicia , forse a causa del prenome Servius , mentre le monete riportano chiaramente il prenome Lucius (L.) , quindi teoricamente il L. Servius Rufus , anche se sconosciuto , dovrebbe essere inserito tra la Gens Servia , non nella Sulpicia .

La moneta con al dritto i due Dioscuri potrebbe fare riferimento alla battaglia del lago Regillo combattuta dalla lega latina con alleati i Tuscolani , contro i Romani . Quando nel 509 a.C. a Roma venne rovesciato Tarquinio il Superbo e venne proclamata la Repubblica romana, l'ultimo re di Roma chiese aiuto militare al genero Ottavio Mamilio, tuscolano la cui famiglia, la gens Mamilia, vantava una discendenza diretta da Telegono. Ottavio Mamilio armò un esercito della Lega Latina e mosse incontro ai Romani affrontandoli nella battaglia del Lago Regillo (il cui sito è collocabile tra le attuali Frascati e Colonna) nel 499 o nel 496 a.C.. La leggenda vuole che i Dioscuri scesero in aiuto ai Romani, ma quel che è certo è che Latini e Tuscolani furono sconfitti pur essendo in superiorità numerica ed Ottavio Mamilio rimase ucciso. Allora Romani e alleati siglarono un accordo di parità assoluta, il foedus Cassianum, databile al 496 o al 493 a.C.

Sembra strano che i Dioscuri onorati di un tempio a Tusculum "tradissero" i Tuscolani nella battaglia del Regillo , va pero' considerato che il probabile L. Servio Rufo pur essendo , forse , di lontanissime origini tuscolane , dopo tanti secoli era ormai completamente Romano .

Un’ altra teoria vorrebbe far riconoscere nel monetiere L. Servius Rufus il Servius Sulpicius Rufus che nel 374 a.C. libero’ (?) Tuscolum , ma anche in questo caso torneremmo di nuovo alla spiegazione del prenome sopra esposta .

In conclusione della ricerca si potrebbe supporre che il monetiere romano Lucius Servius Rufus fosse originario di Tusculum e che un suo antenato , chiamato come lui , fosse coinvolto nella battaglia del Lago Regillo e che con le sue emissioni volle tramandare il fatto e l’ antenato .

https://www.bing.com/ck/a?!&&p=307b0cf7efac6b0aJmltdHM9MTY5NTc3MjgwMCZpZ3VpZD0xZTk5MDAzMi1hNTdiLTYyZjUtMjZmYS0xMjU0YTQ0YzYzNTkmaW5zaWQ9NTIxMQ&ptn=3&hsh=3&fclid=1e990032-a57b-62f5-26fa-1254a44c6359&psq=lucio+servio+rufo&u=a1aHR0cHM6Ly9pdC53aWtpcGVkaWEub3JnL3dpa2kvU2VydmlvX1N1bHBpY2lvX1J1Zm8&ntb=1

Se avete vostre opinioni in merito all’ argomento trattato , gentilmente pubblicatele , per completezza del post , grazie .

Le sole monete conosciute del monetiere L. SERVIUS RUFUS , Aureo (disegno e aureo in B/N) e Denario , entrambe rarissime .

 

Modificato 28 Settembre, 2023 da Cremuzio

[Rufilius]

Grazie per la bella digressione, non ho niente da aggiungere purtroppo, le mie competenze storiche non vanno così nel dettaglio, tuttavia, avendo finito i "mi piace" odierni, ci tenevo a supportare questo post 😄

[Ricky97]

Buongiorno,

allego alcune fonti trovate con una piccola ricerca online.

In questo primo documento - "Le monete delle antiche famiglie di Roma fino allo imperadore Augusto" di Gennaro Riccio (1843) - vengono raffigurate tre (?) monete:

 

All'interno del "A dictionary of greek and roman biography and mytholoy" di William Smith (1876) ritroviamo raffigurata la prima moneta:

 

In quest'altro documento - "Ancient portraits in the J. Paul Getty Museum" di "Jiri Frel (1987) - vi sono due foto di monete di L. Servius Rufus, collegate alla rappresentazione di Bruto (in effetti il volto appare diverso rispetto a quello rappresentato nei primi due disegni che ho postato, in cui la figura risulta più giovane e con tratti somatici differenti)

 

Anche qui - "Roman Republican Coinage" Crawford - ritorna il tema della raffigurazione simile a quella di Bruto:

 

Idem nell'asta CNA del 26 settembre 1990, la moneta viene classificata come di Bruto:

 

Spero possa essere utile per ulteriori spunti...La ricerca continua... 😁

 

Riccardo

 

 

 

[Cremuzio]

Grazie del tuo contributo @Ricky97 , anche se aggiunge poco alla domanda del titolo .

Per il momento , non trovando altre spiegazioni convincenti , penserei piu' all' ipotesi che il nostro personaggio Lucius Servius Rufus fosse , come Gens , originario di Tusculum (questo e' quasi certo) e che un suo antenato chiamato come lui , venisse coinvolto nell' antica battaglia del Lago Regillo riportando l' immagine dell' antenato nella seconda moneta (quella con la testa) . Forse con le sue emissioni da Magistrato volle tramandare il fatto e l’ antenato chiamato come lui . Come giustamente scrivi : "la ricerca continua" , speriamo .