Ecco una teoria complottista (o quasi) sui Romani e il piombo

[ARES III]

Dal momento che negli ultimi tempi girano spesso teorie di ogni sorta, ho creduto di fare cosa gradita di riportarne una interessante...

L’impero romano è crollato a causa dell’avvelenamento da piombo? La teoria di una equipe americana fa discutere

Gli imperatori dell’Antica Roma hanno sicuramente guadagnato la loro reputazione per l’eccessiva stravaganza e le bizarrie. E se dietro questi comportamenti ci fosse un avvelenamento da piombo?

 

Le bizzarrie degli imperatori

Come non ricordare l’imperatore Caligola, noto per i suoi capricci sconcertanti: raggiunse l’apice della stravaganza quando nominò il suo adorato cavallo, Incitatus, sacerdote. L’equino fu coinvolto in cerimonie religiose e persino accolto a banchetti da lui ospitati.

Il bizzarro imperatore Nerone era affascinato dalle arti, ma il suo amore per la recitazione andò oltre il convenzionale. Si racconta che avesse costruito un palco meccanico rotante in modo da poter esibirsi nei teatri da tutti gli angoli, come se fosse in cima al mondo. Commodo, ispiratore del personaggio di Joaquin Phoenix nel film “Il Gladiatore”, amava esibirsi come gladiatore. Organizzava spettacoli in cui si confrontava con sfide insulse e improbabili, come sconfiggere animali inermi o persino decapitare giraffe.Tiberio, noto per la sua paranoia eccessiva, fu coinvolto in uno scandalo quando si diffuse la voce che avesse vestito delle capre con abiti senatoriali e le avesse fatte girovagare per il Senato romano.

La teoria dell’avvelenamento da piombo

Mentre la maggior parte degli storici scarta queste storie, etichettandole come esagerate campagne di diffamazione politica, l’idea che ci fosse più di un briciolo di verità in questi racconti persiste. Entra in scena la curiosa teoria proposta da Reactions, e da un team di studiosi dell’American Chemical Society in collaborazione con la PBS Digital Studios.

Gli antichi Romani avevano un rapporto intimo con il piombo, un elemento noto per la sua notevole malleabilità e resistenza alla corrosione. La sua presenza era onnipresente, adornando tutto, dagli utensili alle tubature dell’acqua, fino alle bare. È un curioso capovolgimento del destino che questo elemento apparentemente innocuo possa aver giocato un ruolo nei comportamenti enigmatici dei leader dell’impero.

Mentre ci addentriamo in questa affascinante teoria, scopriamo un’interessante connessione culinaria che farebbe alzare un sopracciglio anche al più ardente appassionato di cucina. L’aristocrazia romana si abbandonava a sontuosi banchetti, e una gemma storica nota come il Manuale di Cucina Romana di Apicio svela una sorprendente rivelazione: quasi un centinaio delle sue 450 ricette conteneva acetato di piombo, spesso chiamato “zucchero di piombo”. La domanda si fa strada, perché rivolgersi al piombo per dolcificare i loro piatti, quando alternative come il miele e l’uva erano a loro disposizione? Una scelta culinaria perplessa, ma che ha prodotto risultati sorprendenti. Sembra che l’acetato derivato dall’uva si combinasse con ioni di piombo, rilasciati dalle pentole di cottura, formando una deliziosa mistura – un gioco culinario che farebbe alzare un sopracciglio persino a Carlo Cracco.

Curiosamente, questa indulgenza nella cucina zuccherata al piombo era accompagnata da una insaziabile sete di vino, con gli aristocratici romani che avrebbero bevuto tra uno e cinque litri al giorno. Vino servito in boccali che, forse, portavano ad un rilascio di piombo. Un sontuoso banchetto ospitato dal politico Lucullo avrebbe avuto, si dice, circa quattro milioni di litri di vino. Un’indulgenza ebbra, ma poco sapevano che il dolce nettare che ingerivano nascondeva un ingrediente nascosto e sinistro.

Nei meandri della scienza moderna, l’ombra gettata dal piombo si staglia imponente. La capacità dell’elemento di sostituire il calcio crea il caos nei nostri corpi, in particolare nei nostri cervelli. L’equilibrio delicato del calcio necessario per la comunicazione tra i neuroni è disturbato, portando a sbalzi d’umore erratici e ad un elaborazione compromessa delle informazioni – effetti che sembrano riflettere il comportamento dei sovrani romani antichi.

L’attrazione per il piombo si estendeva al di là dei confini degli esperimenti culinari. I Romani usavano il piombo in diverse applicazioni, dalle stoviglie alle tubature dell’acqua, lasciando un segno indelebile per le generazioni future. Ma avrebbe davvero questo elemento apparentemente innocuo potuto orchestrare la caduta di un impero? I ricercatori si sono dibattuti con questa domanda per decenni, ricreando antichi sciroppi e vini, scoprendo concentrazioni di piombo che farebbero rabbrividire le agenzie di regolamentazione moderne.

Eppure, il mistero è lontano dall’essere risolto. Uno studio recente condotto nel 2014 si è imbarcato in un’escavazione acquatica intorno a Roma, confrontando i livelli di piombo nei sedimenti con quelli conservati nelle antiche tubature. Sebbene abbia rivelato che l’acqua di Roma potrebbe aver contenuto più piombo dell’acqua di rubinetto odierna, non era l’unico presagio del destino, temperando l’attrattiva della teoria.

Le ossa, quei silenziosi testimoni di epoche passate, detengono un altro pezzo del puzzle. Analizzando i resti scheletrici dei cittadini romani comuni, i ricercatori hanno scoperto una sorprendente discrepanza nei livelli di piombo tra l’Età del Ferro e l’Impero Romano – registrando concentrazioni fino a 400 volte maggiori di piombo nell’ultimo. Un cocktail potente, sicuramente in grado di influenzare la chimica cerebrale e il comportamento, ma può davvero essere accreditato della caduta dell’impero?

Il palcoscenico è pronto, le prove affascinanti, ma l’intera portata dell’impatto del piombo nel grande teatro dell’Antica Roma rimane avvolta nel mistero. È stato un fattore contributivo o semplicemente una curiosa parentesi nelle cronache della storia? Mentre cala il sipario su questo racconto enigmatico, una cosa rimane certa: i sussurri del passato risuonano ancora nelle sfide che affrontiamo oggi, un potente monito che l’eredità del piombo continua a gettare la sua ombra sul presente.

 

FAQ: Le Bizzarrie degli Imperatori Romani e la Teoria del Piombo

1. Quali sono alcune delle bizzarrie attribuite agli imperatori romani? Gli imperatori romani sono noti per una serie di comportamenti stravaganti, tra cui Caligola che nominava il suo cavallo sacerdote, Nerone che si esibiva in abiti animali e Claudius che aveva attacchi di risate incontrollabili. Questi episodi sono documentati in fonti storiche dell’epoca.
2. Qual è la teoria del piombo e il suo ruolo nelle bizzarrie degli imperatori? La teoria del piombo suggerisce che l’avvelenamento da piombo potrebbe aver contribuito ai comportamenti insoliti degli imperatori romani. Il piombo è tossico per il cervello e potrebbe aver causato disturbi comportamentali, spiegando così alcuni degli atti eccentrici riportati.
3. Qual è la connessione tra il piombo e l’Antica Roma? Il piombo era ampiamente utilizzato nell’Antica Roma in vari contesti, tra cui utensili, tubature e addirittura nelle ricette culinarie. La sua ubiquità potrebbe aver portato a un’esposizione diffusa alla popolazione romana.
4. Quali sono alcuni esempi di piombo nelle ricette culinarie romane? Le antiche ricette romane, comprese in opere come il “Manuale di Cucina Romana di Apicio”, contenevano spesso acetato di piombo, noto come “zucchero di piombo”, per dolcificare i piatti. Questa pratica è stata suggerita come possibile fonte di esposizione al piombo.
5. Quali sono gli effetti tossici del piombo sul corpo umano? Il piombo può causare danni gravi al corpo umano, in particolare al cervello. Può interferire con la comunicazione neurale e causare sbalzi d’umore, alterazioni comportamentali e problemi di salute mentale.
6. Qual è l’atteggiamento degli antichi Romani nei confronti del piombo? Gli antichi Romani potrebbero non aver compreso appieno la tossicità del piombo e avrebbero potuto utilizzarlo ampiamente a causa delle sue proprietà fisiche, come la malleabilità e la resistenza alla corrosione.
7. Ci sono prove archeologiche dell’uso di piombo nell’Antica Roma? Sì, ci sono prove archeologiche che mostrano l’ampio utilizzo del piombo nell’Antica Roma, inclusi oggetti di uso quotidiano, utensili, tubature e reperti di cucina.
8. Quanto è affidabile la teoria del piombo come spiegazione per le bizzarrie degli imperatori? La teoria del piombo è una speculazione basata su prove storiche e scientifiche, ma non può essere confermata in modo definitivo. È possibile che ci siano anche altre spiegazioni per il comportamento eccentrico degli imperatori romani.
9. Qual è l’importanza di esaminare la storia in modo critico? Esaminare la storia in modo critico ci aiuta a ottenere una comprensione più accurata e completa delle culture passate. Ciò include l’esplorazione delle teorie alternative e l’analisi delle fonti storiche disponibili.
10. Qual è l’eredità delle bizzarrie degli imperatori romani? Le bizzarrie degli imperatori romani ci offrono un’insight affascinante nella complessità dell’Antica Roma, svelando aspetti intriganti della società, della cultura e della psicologia umana dell’epoca. Ciò ci aiuta a costruire un quadro più ricco delle sfumature della storia romana.

https://www.stilearte.it/limpero-romano-e-crollato-a-causa-dellavvelenamento-da-piombo-la-teoria-di-una-equipe-americana-fa-discutere/

[ginodino]

Sono almeno 40 anni che sento/leggo il teorema della fine dell'impero romano causata da avvelenamento da piombo

[santone]

Non credo 

[ARES III]

Certamente bere o mangiare piombo non è che faccia proprio bene alla salute...

Ma anche il tabacco e la nicotina, consumati oggi, fanno male alla salute, ma non per questo il mondo è in declino...

[Adelchi66]

Bè! Il saturnismo porta anche alla pazzia, è innegabile che l'ampio uso di piombo nelle stoviglie,in cucina e nelle tubature abbia inciso, io però lo considererei concausa, non motivo principale della caduta dell'impero.

[Maastricht]

non credo che l'Impero Romano sia crollato per una sola causa; ma bensì da diverse casa sorte almeno dalla Peste Antonina e il conseguente calo demografico nelle campagne, e dell'Ager Romanus e dell'Impero tutto 

[ARES III]

Ed anche clima, raccolti scarsi, barbari, ....

[Maastricht]

naaaa : a mio parere le più belle teorie complottiste riguardanti i Romani, sono quelle che vogliono che gli stessi non siano mai esistiti. Non è esistito l'Impero e gli archeologi mentono o, se non mentono, studiano su menzogne prestabilite.

Oi, non m'attaccate come se fosse un mio pensiero: è il pensiero medio complottaro italiano in stile Fomenko - Ciapanna e guru vari  

[Cremuzio]

L' Impero romano e' crollato perche' gli Imperatori non vollero piu' che il popolo (romano) mettesse voce negli affari di stato (come avveniva nella grande Repubblica) 

Per questo motivo , come dice Giovenale (Satire) ,  per scrollarsi di dosso le voci del popolo e quindi farlo tacere , gli Imperatori gli elargirono : Panem et Circenses , pane e divertimenti . Pancia piena e divertimento sicuro , binomio micidiale per uno Stato .

Ecco il motivo per cui l' Annona a Roma funzionava bene , tranne casi sporadici .

E' solo uno delle centinaia di motivi per cui Roma termino' il suo ciclo .

 

[ARES III]

I romani poi (termine assai esteso viste le dimensioni dello stato) non facevano più molti figli, a differenza delle popolazioni barbare che erano ai confini e di quelle che si erano stabilite al suo interno...

E quei pochi erano disinteressati alle vicende politiche e dello stato... mentre erano più interessati al soddisfacimento dei propri bisogni ludici... Tutto in virtù della pessima educazione impartitagli dalle famiglie (la scuola pubblica non c'era, quindi niente colpa allo Stato, questa volta) e dalle nuove filosofie/religioni orientali...

 

Ma guarda un po', mi sembra che mai fu così aderente il concetto di "corsi e ricorsi della storia"...

Modificato 18 Agosto, 2023 da ARES III

[Vel Saties]

Storicamente tutte le strutture politiche complesse si modificano ed a un certo punto collassano.

è uno dei tanti insegnamenti della storia di cui regolarmente ci si dimentica.

ma dire che le cause siano una o poche è un errore perché in quanto sistema complesso le cause possono essere centinaia anche molto specifiche e localizzate. Semplicemente una struttura  costruita per funzionare in un certo modo non tiene il passo delle cambiate condizioni. Questo processo può durare migliaia di anni come nel caso dell’impero romano (quello di Bisanzio era ancora impero romano) o poche decine di anni come il regno ostrogoto.

I dinosauri si sono estinti a causa della caduta di un asteroide e di tutti i cambiamenti ad esso associati E non sono stati in grado di adattarsi al repentino cambiamento. Ma la vita è andata avanti sotto altre forme.

Panta rei.

Modificato 18 Agosto, 2023 da Vel Saties

[Cremuzio]

Il 18/8/2023 alle 11:22, Vel Saties dice:

I dinosauri si sono estinti a causa della caduta di un asteroide e

Anche questa e' una concausa (forse) , ci sono anche altre teorie , alcune specie di dinosauri quando cadde l' asteroide erano gia' estinte , per non parlare dei rettili marini .

La Natura non prevede l' immortalita' di una specie , forse la trasformazione . 

Anche l' Uomo un giorno si estinguera' per cause oggi non chiaramente prevedibili , oppure sara' costretto ad emigrare su altri pianeti . 

[ARES III]

42 minuti fa, Cremuzio dice:

Uomo un giorno si estinguerà

O forse si autoestinguerà ?

Visti i tempi...

[thetop]

Il 18/8/2023 alle 08:49, ARES III dice:

I romani poi (termine assai esteso viste le dimensioni dello stato) non facevano più molti figli, a differenza delle popolazioni barbare che erano ai confini e di quelle che si erano stabilite al suo interno...

E quei pochi erano disinteressati alle vicende politiche e dello stato... mentre erano più interessati al soddisfacimento dei propri bisogni ludici... Tutto in virtù della pessima educazione impartitagli dalle famiglie (la scuola pubblica non c'era, quindi niente colpa allo Stato, questa volta) e dalle nuove filosofie/religioni orientali...

 

Ma guarda un po', mi sembra che mai fu così aderente il concetto di "corsi e ricorsi della storia"...

 

Condivido... proprio in questi giorni il governo punta il dito che in Italia non si fanno più figli ed il calo demografico porterà seri problemi......  la storia si ripete? Ai confini non ci sono popolazioni barbare ma immigrati ma poco cambia.....  sarà questo un presagio analogo alla caduta dell'impero romano? ai posteri l'ardua sentenza!

[ARES III]

27 minuti fa, thetop dice:

Condivido... proprio in questi giorni il governo punta il dito che in Italia non si fanno più figli ed il calo demografico porterà seri problemi......  la storia si ripete? Ai confini non ci sono popolazioni barbare ma immigrati ma poco cambia.....  sarà questo un presagio analogo alla caduta dell'impero romano? ai posteri l'ardua sentenza!

 

C'è una differenza: i Romani non facevano entrare nessuno (naturalmente prendiamo le cose con una certa relatività vista l'estensione territoriale e le tecnologie dell'epoca) se non per i commerci o per attività che garantivano un tornaconto allo stato.

Non c'era un diritto di asilo o di assistenza e protezione umanitaria (eccezion fatta per coloro che entravano nei templi o toccavano la statua dell'imperatore), quindi il Limes era difeso e presidiato dai legionari che non si facevano problemi nei "respingimenti" fluviali o terrestri, utilizzando naturalmente  forza e violenza.

Naturalmente in epoca tarda tutto si fece più precario...