Autenticità moneta classiche

[Fiore151]

Altra nota "numismatica": le monete 15, 16 e 18 dovrebbero essere denarii repubblicani in argento (a titolo di esempio l'identificazione della 18: Coinage of the Roman Republic Online: RRC 378/1 (numismatics.org)); la particolarità è che sono "serrati"  (in latino "serratus", cioè "segato"), ovvero presentano sui bordi delle dentellature che sono i primi tentativi di quella che in tempi molto successivi diventerà la zigrinatura del bordo (o comunque la sua incisione con lettere o simboli).

L'idea era ovviamente di prevenire la limatura di materiale prezioso dai bordi, evidenziando con la profondità della dentellatura l'eventuale assenza di materiale dal bordo a causa appunto di limatura.

[Crepleo]

35 minuti fa, Fiore151 dice:

Altra nota "numismatica": le monete 15, 16 e 18 dovrebbero essere denarii repubblicani in argento (a titolo di esempio l'identificazione della 18: Coinage of the Roman Republic Online: RRC 378/1 (numismatics.org)); la particolarità è che sono "serrati"  (in latino "serratus", cioè "segato"), ovvero presentano sui bordi delle dentellature che sono i primi tentativi di quella che in tempi molto successivi diventerà la zigrinatura del bordo (o comunque la sua incisione con lettere o simboli).

L'idea era ovviamente di prevenire la limatura di materiale prezioso dai bordi, evidenziando con la profondità della dentellatura l'eventuale assenza di materiale dal bordo a causa appunto di limatura.

 

Grazie mille di tutte le informazioni. Volevo farvi i complimenti per la condivisione di curiosità e nozioni che si possono apprendere grazie a questo forum. @Fiore151 sei gentilissimo/a a rispondermi sempre con così tanti dettagli !

4 ore fa, FlaviusDomitianus dice:

Anche il 21 è sicuramente suberato, dato che vi affiora il rame.

Anche il 24 è fortemente sottopeso, ma potrebbe essere un tetradrammo di Alessandria per Antonino Pio: https://rpc.ashmus.ox.ac.uk/coins/4/15578

 

@FlaviusDomitianus grazie mille ! Sei sempre gentilissimo !

4 ore fa, FlaviusDomitianus dice:

@FlaviusDomitianus 

@Fiore151

scusate se vi tormento. Per la 25 avete idee ? L’ho cercata ovunque ma non trovo nulla aiuto.

ps: potrei non aver risposto o aver rispondo due volte a vostri commenti, sono un po’ imbranato e penso di aver fatto un po’ di casino 😂

[Fiore151]

27 minuti fa, Crepleo dice:

Per la 25 avete idee ? L’ho cercata ovunque ma non trovo nulla aiuto.

Dunque, da un lato c'è un'aquila, dall'altro direi Apollo (giovane, capello lungo, corona d'alloro... o Apollo o un'hippie  )

L'aquila era molto usata nelle monete Tolemaiche (Egitto dopo Alessandro Magno), ma ovviamente non solo. Apollo c'era un po' ovunque... provo a vedere se trovo qualcosa.

[Fiore151]

A proposito... che materiale è? Dal colore sembrerebbe più argento, ma le foto spesso traggono in inganno.

Tieni presente che, salvo rare eccezioni, all'epoca (se di antichità stiamo parlando) si usavano oro, argento e leghe varie a base di rame (genericamente si scrive "bronzo", ma in realtà poteva essere anche ottone o altro).

Hai provato per caso se è ferromagnetica?

[Crepleo]

7 minuti fa, Fiore151 dice:

A proposito... che materiale è? Dal colore sembrerebbe più argento, ma le foto spesso traggono in inganno.

Tieni presente che, salvo rare eccezioni, all'epoca (se di antichità stiamo parlando) si usavano oro, argento e leghe varie a base di rame (genericamente si scrive "bronzo", ma in realtà poteva essere anche ottone o altro).

Hai provato per caso se è ferromagnetica?

 

Si sì penso sia argento, provo a vedere se è ferromagnetica appena torno a casa. Grazie mille !

Adesso, Crepleo dice:

Si sì penso sia argento, provo a vedere se è ferromagnetica appena torno a casa. Grazie mille !

 

Mi ha detto falsa per via delle bolle da fusione ? Tu le vedi ? Mi sapresti spiegare questa cosa ? Grazie mille 

[Fiore151]

10 minuti fa, Crepleo dice:

Mi ha detto falsa per via delle bolle da fusione ? Tu le vedi ? Mi sapresti spiegare questa cosa ?

Dalle foto no, ma non sono un grande esperto e forse ci vorrebbe qualche foto più ravvicinata.

Ma la spiegazione è semplice: le monete (anche qui, tranne rari casi), venivano coniate, non fuse. Quando si ravvisano tracce di fusione, in una moneta che normalmente dovrebbe essere coniata, ecco che il sospetto di falsità avanza.

Quali sono le tracce di fusione? Appunto piccole bolle d'aria nel metallo che poi scoppiano quando il metallo raffredda rapidamente, lasciando minuscoli "crateri" sulla superficie della moneta, e il codolo di fusione: nel caso di fusione il metallo fuso viene immesso in uno stampo, che deve giocoforza avere almeno un piccolo "canale" d'ingresso; parte del metallo resta normalmente in questo piccolo canale d'ingresso, e forma una "escrescenza" sulla moneta, che poi, solitamente, viene limata.

[Crepleo]

32 minuti fa, Fiore151 dice:

Dalle foto no, ma non sono un grande esperto e forse ci vorrebbe qualche foto più ravvicinata.

Ma la spiegazione è semplice: le monete (anche qui, tranne rari casi), venivano coniate, non fuse. Quando si ravvisano tracce di fusione, in una moneta che normalmente dovrebbe essere coniata, ecco che il sospetto di falsità avanza.

Quali sono le tracce di fusione? Appunto piccole bolle d'aria nel metallo che poi scoppiano quando il metallo raffredda rapidamente, lasciando minuscoli "crateri" sulla superficie della moneta, e il codolo di fusione: nel caso di fusione il metallo fuso viene immesso in uno stampo, che deve giocoforza avere almeno un piccolo "canale" d'ingresso; parte del metallo resta normalmente in questo piccolo canale d'ingresso, e forma una "escrescenza" sulla moneta, che poi, solitamente, viene limata.

 

Grazie mille ! Comunque la moneta non è ferromagnetica ho appena controllato !