2 lire 1807 Napoleone I°-Regno d'Italia

[Sierra]

I mio amico Marc, francese, mi ha inviato un 2 lire Napoleone Regno d'Italia 1814 da vendere, vorrei tenermelo, ma non amo valutare le monete e odio farlo. Secondo voi com'è?

Bastano le foto in questa dimensione?

Questo è il dritto

[Sierra]

questo è il rovescio.

Grazie a tutti.

[Sierra]

Ho capito come inserire il sondaggio! :D Che gioia :P

B)

Bastano o devo aggiungere altre conservazioni al sondaggio?

[simone]

Ho votato qMB ma, come ti ho già detto via mail, secondo me è B. Al massimo B+; peccato :whome:

[Ospite]

votato, ma sono stato un po alto..mb+

[Ospite]

per curiosiyà...a quanto la vende il tuo amico?

[Sierra]

Me la inviata e a mia ha chiesto di venderla.

Non è un periodo che colleziono in particolare, sul Gigante 2006 è valutata MB 100 e BB 260.

Altre domande:

E' la versione normale? o quella con le cifre spaziate? Il valore è uguale.

Che valutazione dovrei chiedere se decide di venderla?

[Sierra]

Mi spiegate come modificare il sondaggio per mettere delle valutazioni più basse. Grazie

[fra84_6]

Secondo me è tra il B e il MB

[legionario]

Stiamo sul B

La testa di Napoleone è completamente abrasa: un gesto di sfregio?

Modificato 2 Giugno, 2007 da legionario

[ernesto63]

ciao

ho votato qMB perchè era il grado di conservazione più basso ma in effetti non credo ci arrivi

Ernesto

[Giovenaledavetralla]

Per me è un MB anche se la foto è molto piccola.

[rigo]

Le foto sono veramente troppo piccole.

Comunque ho votato qMB :)

[simone]

Mi spiegate come modificare il sondaggio per mettere delle valutazioni più basse. Grazie

234082[/snapback]

Non si può :rolleyes:

[Costi92]

Beh, cogliamo l'occasione fornitaci da Sierra per innestare una discussione attinente al CN sul 2 lire di Milano del 1807.

A mio avviso la moneta, molto consunta, può essere considerata un qMB. Si tratta della versione con cifre della data strette che, a mio modo di vedere, è di rarità equivalente a quella con le cifre della data spaziate. Quest'ultimo tipo è considerato R2 sia dal Pagani che dal Montenegro che invece classificano R il tipo con le cifre della data ravvicinate. Il Gigante considera entrambi i tipi di rarità R2.

Per quanto di mia esperienza e per la frequenza con cui è dato vedere il 2 lire del 1807 non andrei però in entrambi i casi oltre a R.

Il numero di pezzi coniati (che sarebbero appena 10145) non testimonia del contrario perché è assai plausibile che almeno una parte dei 2 lire coniati a Milano nel 1808 recassero ancora il millesimo 1807.

[Costi92]

Ah dimenticavo, una precisazione per Legionario. La consunzione del volto di Napoleone non è certo dovuta ad un gesto di sfregio. Si tratta di una condizione tipica di larga parte delle monete del Regno italico.

[legionario]

Ah dimenticavo, una precisazione per Legionario. La consunzione del volto di Napoleone non è certo dovuta ad un gesto di sfregio. Si tratta di una condizione tipica di larga parte delle monete del Regno italico.

234122[/snapback]

Ti ringrazio per la risposta.

Il dubbio mi era venuto vedendo che il R/ è ancora leggibile (si posso ancora distinguere i vari stemmi araldici) mentre al D/ è quasi liscio solo la testa dell'imperatore.

[lucadesign85]

per me un B/MB

[Sierra]

La testa di Napoleone ha un rilievo maggiore rispetto ai disegni al rovescio. Il rilievo ha contribuito a salvaguardare le scritte. Non mi sembra che sia stata "grattata", ma consumata, come anche i bordi.

Sapreste indicarmi il valore. Non quello di catalogo (Gigante 2006 segna 100 euro).

Sono sempre più convinto di tenerla, ma devo sapere quanto dargli.

Non è un periodo che colkeziono in particolare, ma... amo le monete e tutte quelle che tocco rimangono nella mia rete.

[orlando10]

Ho votato qMB, ma anche per me è in conservazione B-MB, sempre che il sigillo "la moneta" non nasconda qualcosa... Mi riservo di cambiare opinione (in peggio :P ) nel caso siano rivelati altri indizi. :lol:

Moneta che rimane comunque abbastanza gradevole nonostane la pesante usura. :)

[Michele2198]

E' una moneta rara, ma è veramente brutta, al punto che è difficile stabilirne il valore! Io colleziono Napoleone, ma non la prenderei se non ad un prezzo veramente stracciato (diciamo 10 euro?) ed avrei ancora dei dubbi.

Piuttosto metti da parte i soldi e cerca un bel due lire con una data comune ma in bella conservazione, almeno da goderti il ritratto!

Modificato 2 Giugno, 2007 da Michele2198

[Costi92]

Michele non esageriamo! E' una moneta che quaranta-cinquanta euro li vale tutti!

P.S. Comunicazione per Incuso: a proposito del 2 lire del 1807 va tolta la nota "Esiste una variante con la scritta del bordo in rilievo". Tutte le monete del 1807, in quanto del primo tipo, hanno SEMPRE e SOLAMENTE il bordo in rilievo. Trovo poi indispensabile creare due distinte caselle per le due tipologie, cifre della data larghe e strette, ciò tanto più che, per la moneta in questione, sono state già state inserite di entrambe immagini nel catalogo

[piergi00]

Avrei votato B+ , moneta decisamente vissuta , non offrirei piu' di 30 euro comprandola da privato

[niko]

ciao

ho votato qMB perchè era il grado di conservazione più basso ma in effetti non credo ci  arrivi 

Ernesto

234095[/snapback]

quoto in toto, in effetti credo anh'io che non arrivi al MB, secondo me un B...

[RTrovato]

è una moneta molto circolata ed ha un dritto praticamente inesistente come ritratto

peccato.

non la comprerei