Vai al contenuto

Risposte migliori

Inviato
59 minuti fa, ggioggio dice:

Ferdinando I - Piastra 1817 R

Ribattuta su quale altra moneta?

 

Ferdinando I di Borbone - Piastra 1817 R a.jpg

Ferdinando I di Borbone - Piastra 1817 R b.jpg

La mia prima impressione è che sia stata ribattuta su una Piastra del 1817!!! 


  • Risposte 6.3k
  • Iniziato
  • Ultima Risposta

Utenti più attivi in questa discussione

  • Rocco68

    2226

  • Rex Neap

    348

  • Litra68

    290

  • giuseppe ballauri

    272

Inviato

Concordo con Rocco, e aggiungo che probabilmente si trattava di uno scarto di zecca fortemente decentrato. 


Inviato
15 ore fa, borbonik dice:

Concordo con Rocco, e aggiungo che probabilmente si trattava di uno scarto di zecca fortemente decentrato. 

Mario,

le impronte del pezzo ribattuto sembrano essere centrate, sia al dritto che al rovescio. 

Ribattuto per errore? 


Inviato

Dai segni che si intravedono la moneta risulta centrata corretta come citava Rocco, l'unica cosa che ho notato e che la prima coniatura risulta avere leggermente l'asse spostato che non sia questo il motivo di ribattitura.


Inviato
2 ore fa, paoloilmarinaio dice:

Dai segni che si intravedono la moneta risulta centrata corretta come citava Rocco, l'unica cosa che ho notato e che la prima coniatura risulta avere leggermente l'asse spostato che non sia questo il motivo di ribattitura.

Buonasera, ma se è ribattuta sullo stesso nominale e stesso tipo, non capisco il senso della R di ribattuta, che, perdonatemi l'ignoranza, veniva apposta su monete ribattute su altra tipologia o altro sovrano.. 

Oppure mi sono perso qualcosa. ? 

Saluti 

Alberto 


Inviato
2 ore fa, Litra68 dice:

Quindi potrebbe essere  stata ribattuta due volte a questo punto. 

Bel rompicapo, tra l'altro pare ci sia stata una collisione di conii 

  • Mi piace 1

Inviato

Azzardo un ragionamento, in zecca è stato utilizzato un 12 Carlini (non voglio specificare quale) viene riscaldato a dovere e viene battuto con il nuovo conio, ma qualcosa non va per il verso giusto e viene dato un altro colpo (passatemi il termine) imprimendo nuovamente le immagini. Oppure si è verificata l'ipotesi di @borbonikcollisione dei coni, ma sempre che il presupposto sia quello che ho messo ad inizio del post. ? 

Cosa ne pensate? Troppa fantasia? 

Saluti 

Alberto 

  • Mi piace 1

Inviato
Il 12/1/2021 alle 17:57, ggioggio dice:

Ferdinando I - Piastra 1817 R

Ribattuta su quale altra moneta?

 

Ferdinando I di Borbone - Piastra 1817 R a.jpg

Ferdinando I di Borbone - Piastra 1817 R b.jpg

Davvero una meraviglia questa reimpressa... ne cerco una così bella da un bel po del 17...! Complimenti... 


Inviato

Buonasera a tutti gli amici del forum, ho il piacere di condividere con voi uno dei miei ultimi arrivi in collezione...! Francesco l, piastra da 120 grana 1825... saluti a tutti...

FBF5CA60-FA76-469A-B79E-FC4F3AC8171D.jpeg

1955BA1D-1CC4-400F-AA58-7C56B11900D1.jpeg

  • Mi piace 7

Inviato (modificato)
Il 3/1/2021 alle 11:32, Raff82 dice:

Bella piastre @paoloilmarinaioe @ggioggio complimenti ad entrambi.

Vi mostro due delle mie 6 che ho in raccolta, trovate le differenze ?

Screenshot_20210103_112926.jpg

Screenshot_20210103_112904.jpg

Screenshot_20210103_112844.jpg

Screenshot_20210103_112811.jpg

Ciao @Raffa82 la tua RES secondo me ha lo stesso identico conio della mia.

Cmq su 4 pezzi del 34 questa è l'unica con la punteggiatura.

res d.jpg

res r.jpg

Modificato da giovanni0770
  • Mi piace 1

Inviato
2 ore fa, Litra68 dice:

Mi piacerebbe vedere il taglio della moneta di cui discutiamo, forse potrebbe aiutarci. 

Allego le foto del contorno.

Ferdinando I di Borbone - Piastra 1817 R C1.jpg

Ferdinando I di Borbone - Piastra 1817 R C2.jpg

Ferdinando I di Borbone - Piastra 1817 R C3.jpg

Ferdinando I di Borbone - Piastra 1817 R C4.jpg

Ferdinando I di Borbone - Piastra 1817 R C5.jpg

  • Grazie 1

Inviato

Appena arrivata......................scusate la luce,troppa,che ha fatto prendere un colore celestino al centro ......rifarò le foto.

dritto.jpg

retro.jpg

  • Mi piace 3

Inviato

Bel Tarì 

Variante con bacche nel rovescio 9 nel ramo di sinistra e 11 in quello di destra. 


Inviato

Rovescio notevole,

lo "schiacciamento di conio" sulla Corona è tipico di questa emissione. 

Anche il mio Tarì lo ha. 


Inviato

Grazie.

Un pò meglio,il dritto ha debolezza di conio il retro meno e ha un gran bel contorno. Che conservazione gli dareste?

1.jpg

2.jpg

  • Mi piace 2

Inviato

Altra soddisfazione, una piastra del 1799, con la dovuta pazienza (ed il fornitore giusto) qualche esemplare interessante riesco ad aggiungerlo in collezione: 120 Grana 1799

  • Mi piace 2

Inviato
11 ore fa, favaldar dice:

Che conservazione gli dareste

Non vorrei esprimermi sulla conservazione perché di sicuro sbaglierei. 

Vorrei invece con dei confronti fra Tarì del 1796  arrivare a giudicare il tuo. 

Con l'aiuto di altri utenti naturalmente. 

Inizio a postare il mio, che è stato classificato qFDC

IMG_20201210_202944.png

IMG_20201210_202929.png

  • Mi piace 6

Inviato

Belli, a me i piccoli moduli in rame fanno impazzire,vedi il mio avatar............?

  • Mi piace 1

Inviato

Questo è arrivato da poco,conservazione bassa ma ancora tutto leggibile. 4 Cavalli 1804.

1804.jpg

1804 dritto.jpg

  • Mi piace 3

Inviato

Il Tarì 1796 di @favaldarmi ha permesso di ricontrollare i miei esemplari.

Anche in questo millesimo ci sono differenze di conio sia al dritto che nel rovescio. 

 

IMG_20210115_213632.png

IMG_20210115_213653.png

  • Mi piace 3

Inviato

Buongiorno, sono d'accordo con @Rocco68  nei Tarì di Ferdinando IV millesimo 1796 ci sono delle apprezzabili differenze di conio.

Posto il mio unico esemplare di questo millesimo, dove al diritto vicino alla P si apprezza un incavo che non ho ancora approfondito, secondo un collezionista incontrato in occasione di un convegno e che ha osservato dal vivo la moneta, si tratta di una contromarca. Io sinceramente non saprei dire con certezza cosa vedo, al momento posto le  foto che ho nel mio archivio, appena possibile farò nuove foto ed una analisi più approfondita. ? 

Saluti 

Alberto 16108844278611.jpg.39601446261ab80f3512592e472390ff.jpg

16108843861390.jpg

  • Mi piace 5

Inviato
57 minuti fa, Litra68 dice:

secondo un collezionista incontrato in occasione di un convegno e che ha osservato dal vivo la moneta, si tratta di una contromarca.

Ciao Alberto, non penso si tratti di una contromarca inquanto dovrebbe presentare la schiacciatura al rovescio. 

 


Unisciti alla discussione

Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Only 75 emoji are allowed.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato..   Cancella editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...

×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.