Le più belle delle nostre collezioni.

[Asclepia]

13 minuti fa, giacutuli dice:

No no. 84 esiste con HISPANIAR e G . 100

Io non sono un mega esperto e quindi può essere pure ci sia ( anche se sul Magliocca non lo trovo, mentre sul Gigante sembra indicato),in ogni caso ho scritto che "di norma" è HISPANIARVM...lascio la parola a chi segue le piastre più del sottoscritto.

[gennydbmoney]

16 minuti fa, Asclepia dice:

Ciao @giacutuliIl millesimo 1784 è un pò più raro e difficile da trovare ben conservato...cmq non vedo varianti in questa moneta...la legenda del 84 è di norma HISPANIARVM e non vedo un * (asterisco) ma un punto  con qualcosa sopra/sotto? forse sono delle impronte di lettere o altro...ma non un asterisco!

poi quanto vale dipende da come è conservata, sembra bello anche questo 84, almeno il rovescio, debolezze a parte è praticamente un BB, il dritto? Tra un 84 in bb e un 85 in bb direi un centinaio di euro di differenza o giù di lì..

Buonasera, il ducato da 100 grana del 1784 è con HISPANIARVM mentre il 1785 è con HISPANIAR, catalogati rispettivamente sul CNI al numero 121 di pagina 581 e al numero 125 di pagina 582,al numero 126 vi è la variante con B. P.... 

Il Magliocca cataloga il 1784 al numero 260 di pagina 139 e il 1785 al numero 261 di pagina 140, al numero 261a la variante con B. P. sotto al busto del re... 

Il Pannuti - Riccio non fa distinzione tra il 1784 e il 1785, a parte la variante B. P.... 

Stessa cosa sul MIR... 

Anche il Montenegro non specifica (ho verificato sull'edizione del 2015)...

Ma credo che il problema nasca dal Gigante, nell'edizione del 2019,pagina 532, al numero 77a viene descritta la variante HISPANIARVM per le emissioni del 1784 facendo intendere che il tipo normale è con HISPANIAR... 

 

[gennydbmoney]

In poche parole il 1784 con HISPANIAR non esiste... 

[giuseppe ballauri]

20 ore fa, Litra68 dice:

la mia Piastra del 1795 di Ferdinando IV vorrei prenderle compagnia ma non riesco a decidermi, se puntare ad un millesimo in particolare oppure  aspettare ancora un po'?

Ciao Alberto, complimenti per la bella Piastra. Dovrebbe essere la Variante "SIGILIAR" ( G ruotata di 180° sull'asse orizzontale ) con effige del Re con naso lungo e appuntito. Ma chiedo conferma al nostro amico comune @Rocco68E' molto simile a quella che ho in collezione e che posto. 

Alla tua domanda rispondo che molte volte sono le monete che ti "chiamano", bisognerebbe avere una strategia e poi seguirla ma non è facile. Io ad esempio sono un "completista" colleziono ogni millesimo, salvo poi incartarmi in date molto rare che non posso permettermi. Certamente la moneta bisogna "maritarla" e non lasciarla sola, potrebbe cadere in depressione ? Perchè ad esempio non collezioni una Piastra per Periodo Storico? Il lungo Regno di Ferdinando IV ti dà ampia scelta. 

Un Caro Saluto, Beppe 

[Rocco68]

@Litra68, ti consiglio una bella piastra 1787 dal flan ampio.... Oppure i millesimi 1792 o 1793 prima che diventino introvabili. 

[galaad]

Concordo 

[Rocco68]

12 ore fa, giacutuli dice:

No no. 84 esiste con HISPANIAR e G . 100

Mezzo Ducato 1784

[Asclepia]

Buongiorno oggi posto questa...tarì ne ho pochi in collezione, questo del 1795 con corona aperta (almeno io lo considero tale finché non vedrò un'alternativa più convincente ) non si vede poi spessissimo. Saluti.

[Rocco68]

4 ore fa, Asclepia dice:

Buongiorno oggi posto questa...tarì ne ho pochi in collezione, questo del 1795 con corona aperta (almeno io lo considero tale finché non vedrò un'alternativa più convincente ) non si vede poi spessissimo. Saluti.

Se la memoria non mi inganna dovrei averlo anche io il "Corona aperta" 

[Asclepia]

23 minuti fa, Rocco68 dice:

Se la memoria non mi inganna dovrei averlo anche io il "Corona aperta" 

Questo l'ho trovato su mashop anni fa...si distingue facile perchè  le punte delle fronde, non stanno dentro alla moneta, in particolare il ramo che parte da sinistra e finisce verso destra ha la punta mancante.

[Litra68]

Buonasera a tutti,  in attesa di sviluppi sul Tarì del 1795 Corona aperta, posto un po' di Rame.. ? 

Ferdinando IV  8 Tornesi 1796

Trovo piacevole il font della P sotto al busto e un interessante puntino sotto  tra le ciocche dei capelli. 

Saluti 

Alberto 

Ps. Sempre prove tecniche fotografiche

 

 

 

 

Modificato 4 Agosto, 2020 da Litra68
Correzione millesimo

[Rocco68]

Ferdinando IV, Piastra 1816 con punto prima e dopo la data. 

Alberto..... Anche le 1815-1816 sono gran bei pezzi. 

Modificato 4 Agosto, 2020 da Rocco68

[Rocco68]

1 minuto fa, giacutuli dice:

Sembrano PUNTI ma in realta in tutta la legenda compresa data vennero usati dei rombetti...il significato dei rombetti...mistery

.... Giusto, sono rombetti

[Rocco68]

3 minuti fa, giacutuli dice:

...quando vedo i rombetti mi torna in mente la mitica ed "ultra rarissima" 1795 con questo simboletto prima della firma del Mannara... che sia un simbolo identificatico!!! ....a  proposito @Rocco68 a quanto pare non se ne sono mai piu viste in giro quindi ne esistono solo 2 pezzi la mia e la tua di 95 rombettata ???

Gianni, io non la tengo..... 

Ma gli esemplari che ho visto in tutti questi anni sono più di due ?

[Rex Neap]

Il 3/8/2020 alle 19:11, gennydbmoney dice:

In poche parole il 1784 con HISPANIAR non esiste... 

Bravo @gennydbmoney

[gennydbmoney]

9 minuti fa, Rex Neap dice:

Ma quante stronzate continui a scrivere......è c'è pure chi ti da il Mi Piace; ripeto, continui a persistere....ma fammi il piacere di documentarti quel pochino, il minimo che non ti faccia fare figure di merda........ !!! Non hai nemmeno la più pallida idea di chi fossero i Perger, padre e figlio.

Un caro saluto......Giancontulio.

Siamo veramente alla frutta... 

[Rocco68]

20 minuti fa, Rex Neap dice:

.è c'è pure chi ti da il Mi Piace

Il mi piace è stato messo sia da me che da, @Raff82

Solo per la prima parte del post :

11 ore fa, giacutuli dice:

Variante errore di conio ...IA al posto di IV..

Poi @giacutuli lo ha modificato aggiungendoci le sue solite offese gratuite a Maestri indiscussi della zecca Napoletana.

Io ho subito cancellato la mia reazione e invito anche Raffaele a fare altrettanto. 

........ 

[gennydbmoney]

25 minuti fa, giacutuli dice:

Non agitatevi...anche Don Lurio visse 50anni in italia e non imparò mai la lingua e continuava a fare molteplici errori ortografici quando scriveva...ovvio che nessuno lo scrive questo in una biografia... spiegateci invece perchè un maestro di zecca sbaglia a comporre in un conio IA anziche IV e nessuno dei super esperti se ne sia accorto dell'errore otografico ???

Interessante il paragone tra i Perger e don Lurio... 

Ci vuole veramente dell'impegno... 

[demonetis]

25 minuti fa, giacutuli dice:

Non è di utilità a nessuno deviare un discorso e creare inutili polemiche. Fin quando nessuno riesce a dare una ipotesi FORTE sul motivo per cui si commettevano errori clamorosi come scambiare una A per una V è normalissimo che ognuno si crei una sua idea anche quella di mettere in discussione la capacità di un austriaco nel 1780 di saper scrivere la lingua italiano correttamente!!! Thanksss

Se leggessi di più, sia qui sul forum che altrove, la risposta la conosceresti.

Sei libero di scrivere quello che vuoi, anche che Gesù è morto per un raffreddore, ma tanto nessuno ti crede. 

[favaldar]

C'è un Francescone (Firenze)1769 che porta una Q al posto di una O.

[gennydbmoney]

Ci sono molte zecche che hanno coniato monete con errori nelle legende ma l'utente giacutuli ha occhi solo per le napoletane... 

Inoltre continua a chiedere e chiedere ma non si prende minimamente la briga di rimboccarsi le maniche e fare le dovute ricerche... 

E anche se ci si espone lui continua con la sua testa, quindi è inutile perderci del tempo... 

Inoltre mi sembra di capire che non ha testi inerenti la zecca napoletana ma neanche se li procura, quindi non ha tutto questo interesse di imparare, e qua solo per perdere tempo e, cosa ben più fastidiosa, fa perdere del tempo anche ad altri... 

[gennydbmoney]

56 minuti fa, giacutuli dice:

Grazie. Ricordo che siamo in un forum dove si tratta temi e ci si scambia opinioni di numismatica e non di veggenza e cartomanzia

Infatti è quello che ci chiediamo tutti... 

 

56 minuti fa, giacutuli dice:

quando non si sa rispondere o non si vuole rispondere a certe domande basta semplicemente ASTENERSI dallo scrivere

Personalmente non ho la conoscenza assoluta da poter rispondere ad ogni tua domanda ma il punto è che anche se ti viene data una risposta tu rimani sempre della tua opinione, allora non è più un confronto... 

 

56 minuti fa, giacutuli dice:

insultare le persone usando la presunzione.

Non mi è sembrato di essere stato presuntuoso, al contrario,

 

56 minuti fa, giacutuli dice:

 

tu oltre a presuntuoso, proprio perché non ascolti, sei anche arrogante... 

56 minuti fa, giacutuli dice:

Alcuni errori ortografici in altre zecche sono eccezzioni e rarità nella zecca di napoli in quel mezzo secolo erano prassi quotidiana e non si può far finta che siano normalità certe superficialità

Quindi cosa facciamo? Bisogna farsene una ragione, alcuni aspetti sono stati chiariti dai grandi studiosi del passato e anche del presente, altri rimangono ancora un mistero che forse non verrà mai risolto, ma se a te da così fastidio che nella zecca di Napoli si commettevamo tanti errori allora passa a collezionare altro... 

 

56 minuti fa, giacutuli dice:

Ad oggi sarà questa la quarta volta che io affronto in forum questo "perchè di certi errori in zecca" e nessuno di voi ha mai dato una sua risposta SOLIDA alla domanda che un numero alto di persone si chiede, ma solo bla bla bla e offese. Fin quando non si scriveranno teorie valide su questa domanda io mi tengo la mia idea. Saluti e buon lavoro

Tutti ci poniamo delle domande ma invece di stare ad inveire cerchiamo di studiare per trovare le risposte che ci interessano, ma tu oltre a volere la pappa pronta te ne esci con teorie che non hanno né capo né coda, proprio perché non hai le minime basi in numismatica napoletana, quindi se ci tieni a collezionarle e sopratutto "capirle" inizia a farti una biblioteca inerente, vedrai che tante domande troveranno risposta... 

Buona giornata e buon lavoro anche a te... 

Modificato 5 Agosto, 2020 da gennydbmoney

[Asclepia]

16 ore fa, Litra68 dice:

Buonasera a tutti,  in attesa di sviluppi sul Tarì del 1795 Corona aperta, posto un po' di Rame.. ? 

Ferdinando IV  8 Tornesi 1796

Trovo piacevole il font della P sotto al busto e un interessante puntino sotto  tra le ciocche dei capelli. 

Saluti 

Alberto 

Ps. Sempre prove tecniche fotografiche

 

 

 

 

Continuando con l'amato rame di FERDINANDO IV  posto il mio 8 tornesi del 96 con sigle R.C. piccole e distanziate, scusate le foto sfuocate ma queste ho in archivio appena potrò le rifarò...anche questo vecchio acquisto in un'asta inglese...ero proprio alle prime armi, penso sia stata la 3° o 4° napoletana che mettevo in collezione ma credo di aver avuto buon gusto :P....buona giornata a tutti

[lorluke]

Signori. Non avete ancora capito che state facendo soltanto il suo gioco? È evidente, dopo tutti questi mesi, che il “””buon””” giacutuli sia sostanzialmente un provocatore. Sono sicuro che goda profondamente nel leggere le vostre risposte risentite e cariche di livore.
Penserà: “Oh! Anche stavolta sono riuscito a farli incavolare per bene!”. Sparisce per qualche giorno, ritorna con un profilo “basso” (nel senso che, dialogando normalmente, sembra aver messo la testa a posto) poi, sapendo benissimo quali nervi colpire, si scatena senza alcun preavviso.
È un film che, come detto, va avanti da svariati mesi. Lui, ovviamente, dirà che esprime solo la sua opinione e che, come tale, merita lo stesso rispetto degli altri. Peccato che, coscienziosamente, la sua opinione finisca per risultare offensiva nei confronti di tutti i collezionisti e studiosi della monetazione napoletana. 
Come si può risolvere la situazione? Ignoratelo! Il suo scopo non è imparare, documentarsi, leggere libri ma attirare l’attenzione attraverso affermazioni volutamente provocatorie. So che è dura non cadere nella tentazione di rispondere ma vedrete che se non riceverà alcuna risposta, al secondo/terzo tentativo, la pianterà lui stesso. Dovete fare finta che non esista. 

[demonetis]

1 ora fa, lorluke dice:

Signori. Non avete ancora capito che state facendo soltanto il suo gioco? È evidente, dopo tutti questi mesi, che il “””buon””” giacutuli sia sostanzialmente un provocatore. Sono sicuro che goda profondamente nel leggere le vostre risposte risentite e cariche di livore.
Penserà: “Oh! Anche stavolta sono riuscito a farli incavolare per bene!”. Sparisce per qualche giorno, ritorna con un profilo “basso” (nel senso che, dialogando normalmente, sembra aver messo la testa a posto) poi, sapendo benissimo quali nervi colpire, si scatena senza alcun preavviso.
È un film che, come detto, va avanti da svariati mesi. Lui, ovviamente, dirà che esprime solo la sua opinione e che, come tale, merita lo stesso rispetto degli altri. Peccato che, coscienziosamente, la sua opinione finisca per risultare offensiva nei confronti di tutti i collezionisti e studiosi della monetazione napoletana. 
Come si può risolvere la situazione? Ignoratelo! Il suo scopo non è imparare, documentarsi, leggere libri ma attirare l’attenzione attraverso affermazioni volutamente provocatorie. So che è dura non cadere nella tentazione di rispondere ma vedrete che se non riceverà alcuna risposta, al secondo/terzo tentativo, la pianterà lui stesso. Dovete fare finta che non esista. 

Hai perfettamente ragione. L'oggetto di questa sezione sono le monete e non giacutuli. Noi utenti dobbiamo dedicarci alle cose importanti come le monete e non a utenti perditempo.