Le più belle delle nostre collezioni.

[giovanni0770]

4 ore fa, Rocco68 dice:

Buongiorno a tutti, 

Riprendo a condividere le nostre amate monete Napoletane. 

Oggi lo faccio con i Tarì giovanili di Ferdinando II :

1832 1833 1834 1835 e 1836

Noterete i molti difetti sulle superfici, tipiche delle prime emissioni. 

Tempo fa, Francesco77 ne aveva spiegato il motivo, per lui la causa era da attribuire alle impurità della partita di argento utilizzata per la coniazione. 

Rocco che esemplari stupendi. E' un millesimo che manca ancora nella mia povera collezione. Complimenti!

[giovanni0770]

1 ora fa, Litra68 dice:

Buongiorno, @Rocco68, che bel gruppo di Tarì di Ferdinando II, posto anche il mio, un po' annerito, unica mia moneta in perizia, purtroppo ho una disputa con mia Figlia che la vorrebbe, mi ha  tolto le forbici di mano, volevo aprirla.. ? 

Saluti 

Alberto 

Ps. Ha anche uno strano puntino a Sx  tra lo scudo e la corona.. 

 

 

Complimenti anche a te Alberto. Io l'avrei aperta!!!!

Modificato 30 Dicembre, 2019 da giovanni0770

[Rocco68]

15 minuti fa, giovanni0770 dice:

Complimenti anche a te Alberto. Io l'avrei aperta!!!!

Anche io l'avrei liberata dalla bustina. 

Devi toccarla e rigirarla, annusarla.... Devi sentirla. 

[Martin_Zilli]

Conservazione non eccelsa ma almeno “FECVNDITAS” si legge. 

[Rocco68]

Complimenti per la Fecunditas @Martin_Zilli, a me ancora manca in Collezione.

Bella patina e scritta FECVNDITAS tutta leggibile. 

[Rocco68]

Condivido con piacere i miei 10 Tornesi del 1798 a cui ho aggiunto Grazie ad un Amico  @giovanni0770 un bel  falso d'epoca. 

 

[Martin_Zilli]

1 ora fa, Rocco68 dice:

Condivido con piacere i miei 10 Tornesi del 1798 a cui ho aggiunto Grazie ad un Amico  @giovanni0770 un bel  falso d'epoca. 

 

Veramente belli, particolare quello senza la R di SICILIAR!

Chiedo venia ma mi son dimenticato di fotografare il dritto prima di partire per Londra ? 

[giovanni0770]

7 ore fa, Rocco68 dice:

Condivido con piacere i miei 10 Tornesi del 1798 a cui ho aggiunto Grazie ad un Amico  @giovanni0770 un bel  falso d'epoca. 

 

Grazie Rocco è un pezzo che non sfigura tra i cosidetti pezzi buoni. Leggevo sul d'Incerti che i pezzi in rame erano comunque falsificati meno rispetto ai pezzi di maggior valore.

[Rex Neap]

@Rocco68, ....il tuo SICILIA.....potrebbe essere uuna coniazione...su un tondello nato dalla fusione ? ?.... potresti verificare ciò che sto dicendo ? Grazie.

 

[Rocco68]

13 ore fa, Rex Neap dice:

@Rocco68, ....il tuo SICILIA.....potrebbe essere uuna coniazione...su un tondello nato dalla fusione ? ?.... potresti verificare ciò che sto dicendo ? Grazie.

 

Buona domenica a tutti, 

Pietro, ho rifatto le foto del mio mal ridotto SICILIA, dal dritto e dal rovescio non si riesce a capire se sia stato coniato su un tondello fuso..... Ma dal taglio.... 

[Rocco68]

Il taglio si presenta con spessore irregolare, sottile in alcuni punti e spesso quasi il doppio in altri. 

 

[Rex Neap]

Sai...che potrebbe essere... !! Adesso sono fuori, ma parlando con un amico, l'altro giorno mi ha riferito che il SICILIA che è fotografo sul mio lavoro su Ferdinando IV, per.lui, risulta essere un Tondello fuso.....tondello intendo. Guardando bene la foto, credo che abbia ragione. C'è questa probabilità.... !! Il fatto che alcuni 10 tornesi sono cosi alti, mostrano segni di quel processo, mi fa pensare che davvero alcuni 10 T, nacquero per fusione.... mi sembra di ricordare di averlo scritto...ed anche il perché!! Qualcuno può recuperare la.foto del SICILIA dal libro? Poi in serata metterò la foto io....cosi vediamo meglio. Grazie.

[Litra68]

Il 11/1/2020 alle 13:02, Rocco68 dice:

Condivido con piacere i miei 10 Tornesi del 1798 a cui ho aggiunto Grazie ad un Amico  @giovanni0770 un bel  falso d'epoca. 

 

Buonasera, Rocco @Rocco68, stavo osservando i primi due pezzi, li trovo diversi tra loro, a parte per la qualità del rame, ma per la mancanza del punto dopo IV nel secondo pezzo e poi la distanza diversa del doppio punto.. In entrambi. Colgo l'occasione per postare il mio SICILIAR.. Del 1798.

Saluti

Alberto 

 

 

[Rocco68]

1 ora fa, Litra68 dice:

la mancanza del punto dopo IV nel secondo pezzo e poi la distanza diversa del doppio punto.. In entrambi.

Lo studio dei conii ci permette di stabilire con certezza che questi doppi punti in orizzontale non sono stati causati per errore, ma voluti. 

1798 

1800

[giuseppe ballauri]

Posto una moneta che mi è arrivata oggi e che doveva essere un regalo di Natale...e si è fatta desiderare ( anche grazie alle Poste ☹️ ).

Dovrebbe essere catalogata al n.455 del Magliocca ( la scritta del taglio in incuso corrisponde ).

Non considero molto la conservazione e penso si possa definire un BB ( ha un colpo sul bordo a ore 10 ). Cosa ne pensate? 

Ciao a Tutti, Beppe 

 

Modificato 13 Gennaio, 2020 da giuseppe ballauri
errore sintassi

[Litra68]

1 ora fa, giuseppe ballauri dice:

Posto una moneta che mi è arrivata oggi e che doveva essere un regalo di Natale...e si è fatta desiderare ( anche grazie alle Poste ☹️ ).

Dovrebbe essere catalogata al n.455 del Magliocca ( la scritta del taglio in incuso corrisponde ).

Non considero molto la conservazione e penso si possa definire un BB ( ha un colpo sul bordo a ore 10 ). Cosa ne pensate? 

Ciao a Tutti, Beppe 

 

Buonasera, Beppe, bella moneta, bel regalo di Natale, in ritardo è ancora meglio. Testa piccola come la mia, per il resto aspetto pareri più esperti. 

Saluti 

Alberto 

 

[Litra68]

@giuseppe ballauri, ti posto la Mia Piastra 1818 Testa Piccola per confronto, conservazione molto inferiore alla tua. 

Saluti 

Alberto 

Modificato 13 Gennaio, 2020 da Litra68
Mancavano le foto

[giuseppe ballauri]

Ciao Alberto, grazie per l'apprezzamento. La mia e la tua, secondo me, si equivalgono come conservazione. La tua oltretutto ha una patina molto gradevole. 

Questo conio è molto bello, mi piace soprattutto per lo stemma ed il ritratto del Re è più fine di quello analogo " Testa Grossa ". Però è un parere personale. 

Ciao e Buona Serata

Beppe 

[Rocco68]

2 ore fa, giuseppe ballauri dice:

Cosa ne pensate? 

Buonasera Beppe, 

Gran bella Piastra "Testa Piccola", ottimi rilievi e patinata come piace a me. 

La tua è una "collo corto", quella di @Litra68è la variante "collo lungo" 

Complimenti, la Collezione Ballauri diventa sempre più prestigiosa. 

 

[giovanni0770]

4 ore fa, giuseppe ballauri dice:

Posto una moneta che mi è arrivata oggi e che doveva essere un regalo di Natale...e si è fatta desiderare ( anche grazie alle Poste ☹️ ).

Dovrebbe essere catalogata al n.455 del Magliocca ( la scritta del taglio in incuso corrisponde ).

Non considero molto la conservazione e penso si possa definire un BB ( ha un colpo sul bordo a ore 10 ). Cosa ne pensate? 

Ciao a Tutti, Beppe 

 

Complimenti per il bel pezzo. Un bel regalo!!!!

[Rex Neap]

Il 12/1/2020 alle 13:23, Rex Neap dice:

Sai...che potrebbe essere... !! Adesso sono fuori, ma parlando con un amico, l'altro giorno mi ha riferito che il SICILIA che è fotografo sul mio lavoro su Ferdinando IV, per.lui, risulta essere un Tondello fuso.....tondello intendo. Guardando bene la foto, credo che abbia ragione. C'è questa probabilità.... !! Il fatto che alcuni 10 tornesi sono cosi alti, mostrano segni di quel processo, mi fa pensare che davvero alcuni 10 T, nacquero per fusione.... mi sembra di ricordare di averlo scritto...ed anche il perché!! Qualcuno può recuperare la.foto del SICILIA dal libro? Poi in serata metterò la foto io....cosi vediamo meglio. Grazie.

@gennydbmoney, @Rocco68 .... Vostro cortese parere ?

Modificato 13 Gennaio, 2020 da Rex Neap

[Rocco68]

5 minuti fa, Rex Neap dice:

@gennydbmoney, @Rocco68 .... Vostro cortese parere ?

Mi sembra un tondello ottenuto per fusione,

I segni in superficie sono inequivocabili. 

[Rocco68]

Se non ricordo male anche @Francesco1984 ne possedeva uno che mi  sembrava un "falso d'epoca"

.... Mi sembrava ?

[Francesco1984]

Buongiorno gruppo, questo è il mio esemplare da 10 tornesi 1798 SICILIA... sinceramente non so se sia stato coniato per fusione o meno, a voi la parola...! Zio @Rocco68 illuminaci... 

Modificato 14 Gennaio, 2020 da Francesco1984

[Rocco68]

Buon pomeriggio a tutti, 

Conoscendo la mia passione particolare per questi pezzi di storia, un caro Amico del Forum ha voluto regalarmi un falso d'epoca della mezza Piastra 1792 "orecchio scoperto" 

Realizzato per fusione con lega di metalli bianchi. 

Lo ringrazio pubblicamente del suo grande gesto di generosità :

GRAZIE Angelo  @Ledzeppelin81!