Le più belle delle nostre collezioni.

[Rocco68]

Adesso, giacutuli dice:

curiosità per @Rocco68: foto stupenda!!! ...a che distanza (cm) tieni la fotocamera dalla moneta, che macchina usi? salutiiiiiiiii

Cellulare scassato ma con messa a fuoco decente ?

[Rocco68]

.... Scatto a mano libera

[Rocco68]

8 minuti fa, giacutuli dice:

impossibile fare foto cosi stabili senza uso di un piedistallo che regge la macchina, comunque la foto poi è stata ritagliata, che tipo di applicazione usi per il ritaglio? ...impossibile pubblicare sul forum foto originali quasi sempre superiori ai 2MB e il forum non li accetta e quindi sono ritagliate

Ritaglio l'immagine con l'opzione "modifica" del Cell e poi la posto. 

Modificato 15 Ottobre, 2019 da Rocco68

[Rocco68]

1 minuto fa, giacutuli dice:

a che distanza hai usato la fotocamera del cellulare su questa?

5-10 cmm, fino a quando non è decentemente a fuoco

[Motoretta]

Posto il mio umile e unico argento di Ferdinando iv

[Rocco68]

26 minuti fa, giacutuli dice:

a proposito @Rocco68cosè quello che si vede esubero di metallo o cosa???

Esubero di metallo, che  ha preservato i rilievi dall'usura della circolazione. 

[Litra68]

Buonasera a tutti, non resisto alla tentazione, posto la mia piastra 1818 testa piccola.. ? 

Saluti 

Alberto 

[Rocco68]

10 ore fa, giacutuli dice:

...il dritto riporta dei ROMBETTI in legenda al posto dei PUNTI. Regolare??? @Rocco68

Ciao Giacutuli, si.... Sono dei rombetti. 

Tutto nella norma. 

[giuseppe ballauri]

Ciao Rocco, continuo a mettere "Mi piace" perchè hai delle monete fantastiche! Complimenti!

Posto un Carlino da 10 grana di Carlo II che ho comperato per pochi euro, la figura del Re è "piallata" ( non si capisce se sia senza sigla - Magliocca 39a oppure Magliocca 39 )           

però al R/ la legenda è " V-TRIVS°SI° " invece  di " VTRIVS°SIC° ". Non ho trovato la variante nel libro citato. 

A questo punto, caro Rocco ( non penso di avere una variante incredibile  ? ) cosa ne pensi ?

[Motoretta]

questo e il mio 

[Rocco68]

2 ore fa, Motoretta dice:

questo e il mio 

Francesco, potresti comunicare il peso? 

[Motoretta]

1 ora fa, Rocco68 dice:

Francesco, potresti comunicare il peso? 

Allora rocco il peso è 2.4

[giuseppe ballauri]

Il peso è corretto, ma la moneta mi sembra argentata. Inoltre noto delle differenze nelle lettere della legenda. Aspettiamo l'autorevole parere di Rocco.

[giuseppe ballauri]

Allora chiediamo anche e soprattutto il diametro. Con il peso ed il diametro si può capire se è d'argento o di altra lega e le leghe non sono tutte calamitabili !!

[Rocco68]

Spero per @Motorettache sia un bel falso d'epoca....

Varrebbe molto di più 

[Rocco68]

Sembrerebbe realizzato con leghe di metalli bianchi e rifinito con una spessa argentatura

Modificato 17 Ottobre, 2019 da Rocco68

[giuseppe ballauri]

Sembra molto ai 20 - 10 Soldi di Mistura di Vitt.Amedeo III ( la percentuale era 29% Argento ed il resto in prevalenza Rame ), poi veniva argentata. Il 10 Soldi pesava circa 3 g. ed il diametro era 21 mm. 

46 minuti fa, giacutuli dice:

se ci dice 23mm che si fa???

La moneta deve misurare 22 mm. Se è 23mm è falsa. Mai visto le monete allargarsi. Alcune si restringono perchè sbagliano il lavaggio ? ...No, perchè vengono tosate ( prima che venisse introdotto il bordo perlinato o la rigatura sul contorno). 

Posto un 10 Soldi dove si può apprezzare che l'usura ha fatto intravedere il rame. 

Ciao 

[giuseppe ballauri]

1 ora fa, Rocco68 dice:

Spero per @Motorettache sia un bel falso d'epoca....

Scusate l'ennesimo intervento, ma questa discussione ( mi riferisco al Carlino postato da Motoretta ) mi fa riflettere, perchè sono monete ben fatte ( soprattutto per un neofita come il sottoscritto ) e ti inducono a pensare ( qualora sia falsa ) ad alcune cose: 1- FALSO D'EPOCA: siamo nel 1688 e dobbiamo supporre che il falsario sia dotato di una "tecnologia" di tutto rispetto per l'epoca perchè i rilievi sono ben rifiniti, non è una moneta di "fusione" tecnica grossolana ma semplice ( pensate che i falsi ideati per la circolazione fino a Vitt.EM III, erano di piombo/stagno fuso nello stampo e poi argentati - ne ho una bella serie ). Quindi escluderei questa ipotesi. 2- FALSO MODERNO: dal 1950 ai giorni nostri i falsari hanno potuto beneficiare di mezzi notevoli ed alcuni erano veramente degli artisti. Però perchè falsificare un carlino che in SPL si compera a poche decine di euro ? Questo proprio non me lo spiego. 

Ciao

 

[Rocco68]

8 minuti fa, giuseppe ballauri dice:

Quindi escluderei questa ipotesi.

Ciao Giuseppe, 

Colleziono e studio i falsi d'epoca Napoletani da parecchio tempo. 

Bisogna  fare delle distinzioni fra falsario e falsario, alcuni producevano falsi pacchiani e facilmente riconoscibili.... Altri dopo prove di fusione o coniazione si raffinavano fino a raggiungere la quasi perfezione. 

In questi anni ho visto cose che neppure immaginate. 

Saluti, 

Rocco. 

 

[Motoretta]

Allora la monete 2.2

[Rocco68]

Il 17/10/2019 alle 15:15, Motoretta dice:

Allora la monete 2.2

@Motoretta, appena avremo occasione di incontrarci lo porterai per farmelo controllare da vicino. 

[Rocco68]

Buona domenica a tutti, 

Stamattina ero libero da impegni e ho preso il vassoio dei 10 Tornesi di Ferdinando II per controllarne le patine. 

Non avevo fatto caso che della tipologia con busto maturo mi mancasse un solo millesimo per finire la serie. ☺️

..... Il più raro : 1855

Sono dei nominali fantastici per la loro imponenza.... 30,15 /31,19 grammi... Il peso medio riportato nel Magliocca, e con un diametro di 38mm.

Vi faccio vedere il gruppetto dei primi quattro millesimi, il 1851  1852  1853 e 1854.

Riferimento:

Magliocca 688 NC

Magliocca 689 NC

Magliocca 690 NC

Magliocca 691  R

Taglio con rigatura obliqua destrorsa. 

Modificato 20 Ottobre, 2019 da Rocco68

[paoloilmarinaio]

Buona domenica Rocco monete favolose ho sempre pensato che il 10 tornesi è sul podio delle monete più belle di tutti gli stati preunitari.

[Rocco68]

3 ore fa, paoloilmarinaio dice:

Buona domenica Rocco monete favolose ho sempre pensato che il 10 tornesi è sul podio delle monete più belle di tutti gli stati preunitari.

Come non essere d'accordo con te Paolo! 

Cosa ne pensi delle rarità assegnate a questi quattro millesimi. 

Modificato 20 Ottobre, 2019 da Rocco68

[Rocco68]

Buonasera, ricordo uno splendido 10 Tornesi 1855......quello del mio Amico @motoreavapore.

Spero di trovarne uno simile