Vai al contenuto

Risposte migliori

Inviato
42 minuti fa, giacutuli dice:

Non è un offesa e neanche cè da vergognarsi dire che nel passato i nostri antenati erano gran parte analfabeti, questo lo dicono tutti i libri di storia. Mai rinnegare il nostro passato. Cordiali 

Questa é la storia che conosci tu. 

  • Mi piace 1

  • Risposte 6.3k
  • Iniziato
  • Ultima Risposta

Utenti più attivi in questa discussione

  • Rocco68

    2226

  • Rex Neap

    348

  • Litra68

    290

  • giuseppe ballauri

    272

Inviato

Invito, nuovamente, gli utenti a ritornare all'oggetto iniziale  della discussione

Sono chiare le posizioni reciproche.

 

 


Inviato
1 ora fa, Ledzeppelin81 dice:

Riguardo la rarità tra la 1800 e la 1802 ritengo più rara la 1802 ma qui parliamo di monete entrambe "realmente" rare

Ciao Angelo,  

Sai che alla prossima Artemide Aste c'è il lotto 697 :

una Piastra 1802! 

Solo che  leggendo in nota..... Il peso è di soli 22, 65 grammi. 

Per correttezza verso la casa d'aste di cui sono un vecchio cliente, ho mandato una email per avvisarli di controllare bene il lotto proposto, perché si trattava sicuramente di un falso d'epoca in lega di metalli bianchi. 

Ringrazio il Signor Lorenzo Moretti per aver preso in considerazione la mia email e  per aver prontamente corretto la descrizione del pezzo. 

 

 


Inviato

@Ledzeppelin81, Angelo condivido la mia Piastra del 1802

Aggiungerò in seguito foto del taglio e peso, ora mi è impossibile. 

Saluti e condividete le vostre Napoletane. 

IMG_20190823_135037.jpg

IMG_20190823_135057.jpg

  • Mi piace 7

Inviato
2 ore fa, Ledzeppelin81 dice:

Faccio i complimenti agli amici Rocco e Sergio per le loro bellissime piastre del 1800. Rare da trovare, non molti possono dire di averle in collezione. Vi invidio (in senso buono) ?

Riguardo la rarità tra la 1800 e la 1802 ritengo più rara la 1802 ma qui parliamo di monete entrambe "realmente" rare

Buonasera Angelo,

ti ringrazio per i complimenti, ma il mio Sogno, cioè comprare dopo tanto una (veramente) rara Piastra del 1800,

si è potuto realizzare grazie soltanto  alla Tua disponibilità e ai preziosi consigli di @Rocco68

Con grande stima e affetto, Sergio.

@Ledzeppelin81

  • Mi piace 1
  • Grazie 1

Inviato

Vi siete mai chiesti cosa fosse quella "appendice" sulla parte bassa del numerale 2 del millesimo? 

IMG_20190823_141444.jpg


Inviato
2 ore fa, motoreavapore dice:

Buonasera Angelo,

ti ringrazio per i complimenti, ma il mio Sogno, cioè comprare dopo tanto una (veramente) rara Piastra del 1800,

si è potuto realizzare grazie soltanto  alla Tua disponibilità e ai preziosi consigli di @Rocco68

Con grande stima e affetto, Sergio.

@Ledzeppelin81

So che è in buone mani. Ciao Sergio

 

2 ore fa, Rocco68 dice:

@Ledzeppelin81, Angelo condivido la mia Piastra del 1802

Aggiungerò in seguito foto del taglio e peso, ora mi è impossibile. 

Saluti e condividete le vostre Napoletane. 

IMG_20190823_135037.jpg

IMG_20190823_135057.jpg

@Rocco68, bellissima  piastra amico mio. Non mi ero mai accorto di quella appendice che spunta dal 2 anche nella mia piastra. Sei sempre un passo avanti.

Di seguito le foto della mia piastra.

Saluti Angelo

IMG-20180903-WA0036.jpg

IMG-20180903-WA0045.jpg

  • Mi piace 3

Inviato
5 ore fa, Ledzeppelin81 dice:

Riguardo la rarità tra la 1800 e la 1802 ritengo più rara la 1802

Amico mio, ultimamente sto vedendo più falsi d'epoca della Piastra 1802..... Che 1802 buone ?


Inviato
3 minuti fa, Rocco68 dice:

Amico mio, ultimamente sto vedendo più falsi d'epoca della Piastra 1802..... Che 1802 buone ?

Vero, come anche falsi del 1797. Ne ho visti più in quest'anno che in tutti gli anni del mio collezionismo. Sembra che la gente stia rivoltando i cassetti.

 


Inviato
Adesso, Ledzeppelin81 dice:

Vero, come anche falsi del 1797. Ne ho visti più in quest'anno che in tutti gli anni del mio collezionismo. Sembra che la gente stia rivoltando i cassetti.

 

Vero, due esemplari apparsi quest'anno della Piastra 1797! 

Noto che ultimamente molti collezionisti di monete Napoletane amano affiancare ai pezzi buoni anche questi autentici pezzi di storia. 

So che si sta lavorando per classificare tutti i falsi d'epoca Napoletani giunti fino a noi. 

  • Mi piace 1

Inviato

Speriamo sia un lavoro ben fatto. Voglio comunque sottolineare che ai falsi d'epoca, che come dice Rocco sono importanti pezzi di storia, vanno affiancati i pezzi buoni in modo da poterli paragonare e studiare.

  • Mi piace 2

Inviato (modificato)
Il 23/8/2019 alle 13:56, Rocco68 dice:

Aggiungerò in seguito foto del taglio e peso,

Come promesso, 

La treccia a rilievo della 1802 

Il peso della Piastra è di 27, 40 grammi. 

 

IMG_20190827_120547.jpg

IMG_20190827_120612.jpg

Modificato da Rocco68
  • Mi piace 5

Inviato

Buongiorno a tutti, 

Altro nominale del 1802 è il 6 Tornesi, difficile da trovare in buona conservazione e senza difetti di conio. 

Condivido il mio esemplare,  spatinato ( non sono stato io) e con corrosione al dritto sul volto di Ferdinando IV. 

 

IMG-20190827-WA0056.jpg

IMG-20190827-WA0057.jpg

  • Mi piace 5
  • Haha 1

  • 2 settimane dopo...
Inviato

Buonasera a tutti, 

Voglio condividere l'ultimo mio acquisto dalla baia. 

È un Tornese e mezzo di Ferdinando II, un millesimo che non si vede quasi mai ( non esagero). 

Anno 1838, 

Voi lo avreste preso in questa conservazione? 

IMG_20190829_133916.png

IMG_20190829_133934.png

  • Mi piace 3

Inviato

Questo millesimo viene riportato nel Manuale Magliocca con il taglio liscio, mentre nel D'Incerti le due varianti del 1838 vengono descritte con taglio "godronato"

 

IMG-20190908-WA0025.jpg


Inviato

Grazie @giacutuli, ora viene riportato R3.

Questo mio esemplare presenta la rigatura nel taglio. 

IMG_20190902_120239.png

  • Mi piace 1

Inviato
17 minuti fa, giacutuli dice:

...sulle napoletane te ne sai piu di tutti noi messi assieme!!! E te pareva che sfuggesse la variante "rigato" rara!!! Bravoooo

Io ancora ho tantissimo da imparare sulla monetazione Napoletana...... E questo mi piace molto! 

Riguardo al taglio di questo 1838, ancora non capisco cosa intendesse il D'Incerti con "taglio godronato" 


Inviato (modificato)
10 ore fa, giacutuli dice:

Il godronato sarebbe quello delle vecchie piastre...uhmm avrà fatto confusione o errore di tipografia ...sicuramente voleva dire rigato come quelli del 36

g50.jpg

Buongiorno, il godronato non c'entra nulla con i tagli a treccia... 

Modificato da gennydbmoney
  • Mi piace 1

Inviato

Salve negli anni 70 il termine godronatura si usava nelle industrie dove il tornio faceva a degli oggetti-utensili uguale a una rigatura.

  • Grazie 1

Inviato (modificato)

Buonasera a tutti,

nella officina meccanica dove lavoro io il godronatore serve per "maggiorare" le boccole di bronzo 

che lavorano sugli spinotti di mezzi meccanici in generale. (gru, pale meccaniche, carrelli elevatori, ecc.ecc.)

Mi spiego meglio. Le boccole lavorando sugli spinotti, anche se regolarmente ingrassate, subiscono nel tempo

un usura e quindi si creano dei laschi.

Per eliminare i laschi si dovrebbero rifare le boccole di bronzo nuove (gli spinotti no perchè fatti in

acciaio cementatodurano di più)ma ha un costo molto elevatoe quindi alcune volte si opta per la maggiorazione.

Si monta appunto sulla torretta del tornio il godronatore e si passa sulla parte di boccola consumata.

La boccola invece viene serrata e centrata nel mandrino che è la parte del tornio che gira.

Le rotelle del godronatore toccando la boccola sollevano piccole particelle di bronzo e alla fine il diametro

della boccola risulta maggiorato.

Naturalmente a seconda della impronta delle rotelle di acciaio rapido del godronatore, cosi risulteranno i

solchi (impronta) sulla superficie della boccola.

Modificato da motoreavapore
  • Grazie 2

  • 2 settimane dopo...
Inviato

Buongiorno a tutti, 

Francesco I

Piastra  1826

Magliocca 468

R

I conii del dritto furono opera degli incisori Vincenzo Catenacci e Francesco D'Andrea e i rovesci di Michele Arnaud e del figlio Achille. 

 

 

IMG-20190919-WA0144.jpg

IMG-20190919-WA0143.jpg

  • Mi piace 7

Inviato

Posto il retro della mia del 1826 che mi sembra diversa da quella tua. Il dritto invece, purtroppo, sta messo molto male.

IMG-20190920-WA0004.jpg

  • Mi piace 3

Inviato

Grazie @Roberto94 per aver condiviso solo il rovescio.

Diverso conio solo per il valore G. 120, nella mia si presenta più stretto. 


Unisciti alla discussione

Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Only 75 emoji are allowed.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato..   Cancella editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...

×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.