Dracma della Cappadocia -

[skubydu]

6 minuti fa, Gordonacci dice:

Tenendo buono il principio giuridico dell'innocenza fino a prova contraria falsificare una dracma del regno di Cappadocia che tipo di "guadagno" economico può portare. Cioè in soldoni 😅 un falso per ingannare i collezionisti?

 

le falsificazioni sono sempre esistite …

se coeve per ingannare le persone del tempo.. se successive al 1500 i collezionisti …

2 minuti fa, Gordonacci dice:

La moneta che ho appartiene ad un lotto greco - romano regalatomi da un amico antiquario in cui le monete di area e datazione greca si sono rivelate sostanzialmente dei falsi, io credo di ambito inizio novecento a livello di realizzazione . Ho pensato a tratti anche alla produzione di un falsario. Chissà!!

 

L aspetto non depone a favore , però non si può dirlo con certezza … fai foto migliori poi si vedrà ..

buon proseguimento 

[Gordonacci]

2 minuti fa, skubydu dice:

le falsificazioni sono sempre esistite …

se coeve per ingannare le persone del tempo.. se successive al 1500 i collezionisti …

 

O da Pisanello in poi per realizzare altri nuovi oggetti d'arte.😉

4 minuti fa, skubydu dice:

 

L aspetto non depone a favore , però non si può dirlo con certezza … fai foto migliori poi si vedrà ..

buon proseguimento 

 

Domani aggiorno.

Buon proseguimento anche a te

[skubydu]

1 minuto fa, Gordonacci dice:

O da Pisanello in poi per realizzare altri nuovi oggetti d'arte.😉

 

Può essere .. dico 1500 viste le prime informazioni numismatiche in libri 

[Gordonacci]

Adesso, skubydu dice:

Può essere .. dico 1500 viste le prime informazioni numismatiche in libri 

 

Certamente!

Ovviamente non è il caso di questa bislacca dracma che ho🙃🙃

[skubydu]

Adesso, Gordonacci dice:

Certamente!

Ovviamente non è il caso di questa bislacca dracma che ho🙃🙃

 

🤣🤣

[Gordonacci]

un saluto a tutti, 

eccomi con foto un poco migliori che altro non fanno che confermare, ahimé!, la non autenticità della moneta. Possiamo dire che più che le foto è proprio bruttina la moneta nel suo tentativo di imitazione.

[Gordonacci]

[Gordonacci]

La luce artificiale la "migliora" un pochetto ma effettivamente appare molto impastata nei contorni, il tondello risulta granuloso e il colore fa sorgere fortissimi dubbi.

[Pxacaesar]

8 minuti fa, Gordonacci dice:

La luce artificiale la "migliora" un pochetto ma effettivamente appare molto impastata nei contorni, il tondello risulta granuloso e il colore fa sorgere fortissimi dubbi.

 

Ciao, il bordo non lascia nessun dubbio purtroppo. Era il motivo della mia domanda in un post precedente. Non bisogna limitarsi all'esame solo del dritto e del rovescio di una moneta (sulla tua  già dalle prime foto che hai postato si vedevano impastati, tipici delle fusioni non eccelse🙂) ma anche del bordo che ovviamente fa parte di essa. Spesso ci dà indicazioni importanti sulla moneta. 

ANTONIO 

Modificato 1 Giugno, 2023 da Pxacaesar
Errori di battitura

[Gordonacci]

@Pxacaesar ciao,

sì il bordo è una discriminante potente soprattutto sulle monete colpite. Dopo la tua richiesta di ieri mi sono premurato di osservarlo e poi fotografarlo e ho percepito subito l'effetto "panino" con le conseguenti limature e aggiustamenti del caso, da cui la sua sospetta nettezza.

Grazie per i tuoi interventi.

Modificato 1 Giugno, 2023 da Gordonacci

[skubydu]

16 minuti fa, Gordonacci dice:

@Pxacaesar ciao,

sì il bordo è una discriminante potente soprattutto sulle monete colpite. Dopo la tua richiesta di ieri mi sono premurato di osservarlo e poi fotografarlo e ho percepito subito l'effetto "panino" con le conseguenti limature e aggiustamenti del caso, da cui la sua sospetta nettezza.

Grazie per i tuoi interventi.

 

è sempre meglio postare anche un esemplare originale per poter comparare le monete

Rauch E-12 n.215

CAPPADOCIA
Könige von Kappadokien
(D) Drachme (4,23g), Eusebeia, Jahr 33 = 130-129 v.Chr. König / Athena Nikephoros. Simonetta (1977) 13b (Ariarathes IV.), HGC 811. s.sch.-vzgl./s.sch.

 

 

[Gordonacci]

giustissimo @skubydu

il paragone è impietoso.