Vai al contenuto
IGNORED

8 tornesi 1816 in metallo bianco: prova o falso?


Risposte migliori

Luppino nel suo ultimo testo dedicato alle prove e progetti riporta un 8 tornesi del 1816 di Ferdinando IV rifacendosi all'asta Artemide XXXVII dell'8 dicembre 2012, lotto 358.

Il compilatore del catalogo così la descrive: 8 tornesi 1816, prova in metallo bianco. g. 24.04 RRR.

Secondo voi si tratta veramente di una prova o è semplicemente un falso d'epoca?

Grazie a coloro che interverranno.

spacer.png

  • Mi piace 3
Link al commento
Condividi su altri siti


5 minuti fa, demonetis dice:

Secondo voi si tratta veramente di una prova o è semplicemente un falso d'epoca?

Ciao Demonetis, la mia prima impressione guardando e giudicando dalla sola foto è quella che si tratterebbe di un falso ottenuto per fusione con stampo.

Lettere impastate e poco definite e "bolle" in rilievo nei campi al dritto.

Link al commento
Condividi su altri siti


Ricordo questa moneta,ci feci anche un pensiero ma i dubbi erano tanti,e il fatto di non poter vedere la moneta dal vivo mi fece desistere...

Io parto dal presupposto che ,se anche non abbiamo prove certe, delle prove per testare ,macchinari,coni,punzoni e metallo sicuramente sono state fatte,e che quindi non per forza è da scartare a priori che possa essere una prova che poi è andata in circolazione (almeno dall'aspetto sembra che abbia circolato,e non poco aggiungo)...

ma potrebbe benissimo essere un falso, quelle macchie scure che si notano sparse sul tondello potrebbero essere tracce di una "ramatura"per nascondere la vera anima del metallo...

il peso rientra nel margine massimo di peso per questa tipologia...

Link al commento
Condividi su altri siti


Potrebbe anche essere la prova di un falso 😁 Chissà da che tipo di metallo è composta... forse una mistura d'argento in bassa lega...  in tal caso però la materia prima costerebbe più del solo rame normalmente usato.

Link al commento
Condividi su altri siti


9 minuti fa, Rocco68 dice:

Ciao @Bruzio , non sarebbe il primo falso d'epoca ottenuto per fusione e con metalli bianchi.

Ecco un 10 Tornesi 1798 

IMG_20200422_175606.thumb.jpg.94ab394eb6ccf9837c27b521b34f8836.jpg

IMG_20200422_175623.thumb.jpg.023c42ac6cf545ab17064b4edaf7a231.jpg

IMG_20200422_175805.thumb.jpg.f196af255638ab6eaf303334ea16d709.jpg

IMG_20200422_175644.thumb.jpg.60100a6661e7bfb3516d54fb991dbc38.jpg

IMG_20200422_175744.thumb.jpg.a840ee83f6ce66b34ee780579cfdc741.jpg

IMG_20200422_175703.thumb.jpg.c6cc2f0adde6722f36bb637693c114db.jpg

IMG_20200422_175724.thumb.jpg.f655c5beabafc975b1537c55a019ca9f.jpg

 

Per essere un falso è davvero affascinante 

  • Grazie 1
Link al commento
Condividi su altri siti


1 ora fa, Teo500 dice:

Per essere un falso è davvero affascinante 

 

Ma infatti i falsi sono affascinanti😁

Inoltre, oltre ad una certa simil estetica, è intrigante la maniera con cui il falsario imita l' originale, i metalli usati,tecniche ecc😉

  • Mi piace 1
Link al commento
Condividi su altri siti


Il 27/5/2023 alle 16:22, demonetis dice:

Luppino nel suo ultimo testo dedicato alle prove e progetti riporta un 8 tornesi del 1816 di Ferdinando IV rifacendosi all'asta Artemide XXXVII dell'8 dicembre 2012, lotto 358.

Il compilatore del catalogo così la descrive: 8 tornesi 1816, prova in metallo bianco. g. 24.04 RRR.

Secondo voi si tratta veramente di una prova o è semplicemente un falso d'epoca?

Grazie a coloro che interverranno.

spacer.png

 

Per completezza aggiungo un'immagine migliore...

IMG_20230529_142626.jpg

IMG_20230529_142611.jpg

  • Grazie 1
Link al commento
Condividi su altri siti


39 minuti fa, demonetis dice:

Grazie. Sei più bravo di me! E il bello è che mi ero impegnato 🤣

 

Se ti interessa ho anche diversi passaggi d'asta...

Link al commento
Condividi su altri siti


12 ore fa, Rocco68 dice:

Ciao @Bruzio , non sarebbe il primo falso d'epoca ottenuto per fusione e con metalli bianchi.

Ecco un 10 Tornesi 1798 

IMG_20200422_175606.thumb.jpg.94ab394eb6ccf9837c27b521b34f8836.jpg

IMG_20200422_175623.thumb.jpg.023c42ac6cf545ab17064b4edaf7a231.jpg

IMG_20200422_175805.thumb.jpg.f196af255638ab6eaf303334ea16d709.jpg

IMG_20200422_175644.thumb.jpg.60100a6661e7bfb3516d54fb991dbc38.jpg

IMG_20200422_175744.thumb.jpg.a840ee83f6ce66b34ee780579cfdc741.jpg

IMG_20200422_175703.thumb.jpg.c6cc2f0adde6722f36bb637693c114db.jpg

IMG_20200422_175724.thumb.jpg.f655c5beabafc975b1537c55a019ca9f.jpg

 

davvero interessante; la sbavatura sul bordo poi farebbe pensare ad una fusione, come anche le micro-bolle...

Modificato da Bruzio
  • Mi piace 1
Link al commento
Condividi su altri siti


2 minuti fa, Bruzio dice:

la sbavatura sul bordo poi farebbe pensare ad una fusione,

È la linea di giuntura dei calchi in negativo delle facce

IMG_20200422_175703.thumb.jpg.c6cc2f0adde6722f36bb637693c114db.jpg

  • Mi piace 1
Link al commento
Condividi su altri siti


3 minuti fa, Rocco68 dice:

È la linea di giuntura dei calchi in negativo delle facce

IMG_20200422_175703.thumb.jpg.c6cc2f0adde6722f36bb637693c114db.jpg

 

si, calchi che poi immagino saranno stati riempiti con del metallo fuso... forse qualche lega tipo peltro...

  • Mi piace 1
Link al commento
Condividi su altri siti


Unisciti alla discussione

Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Only 75 emoji are allowed.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato..   Cancella editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.