Vai al contenuto

Risposte migliori

Inviato

Un esemplare non comune di didrammo di Metaponto, con al diritto particolare testa femminile con velo .

Sarà il 10 Gennaio in vendita CNGTriton XXVI al n. 19 .

001 CNGTriton XXVI n. 19.jpg

002 CNGTriton XXVI n. 19.jpg

  • Mi piace 2

Inviato

Un raro e pregevole esempio di arte incisoria metapontina di fine V secolo. Una testa femminile velata, Demetra nell’opinione di Noe e Johnston, adorna di sphendone e con orecchino a pendente. Nella revisione dello studio di Noe su Metaponto, la Johnston (1984) colloca l’esemplare all’interno della classe IV (ca. 415-400 a.C.), contraddistinta da serie distinte ma unificate al D/ dalla testa di Demetra, seppur con numerose varianti iconografiche. A seguito di un errore di esecuzione tipografica la serie 322 risulta purtroppo parzialmente omessa nel catalogo della Johnston. Non è pertanto possibile stabilire se gli esemplari elencati dalla studiosa per questa coppia di conii ricalcassero fedelmente quelli registrati da Noe o se vi fossero delle integrazioni.

Di seguito una carrellata di esemplari tratti dal medesimo accoppiamento:

CNG 517, 2022, 17 (coll. Sigmund. Ex Gemini III, 2007, 35: 7,02 g; 17 mm)

image.png

 

CNG 144, 2006, 12 (7,17 g; 22 mm)

image.png

 

NAC AG 29, 2005, 36 (= Noe 322.a; Noe-J., pl. 24-5, 322. Ex Santamaria sale 1907, Strozzi, 987; J.P. Morgan and A.D.M. collections: 7,60 g; mm 20)

image.png

 

  • Mi piace 1

Inviato

image.png

 

Questa serie, strettamente connessa alla precedente sul piano tipologico, si caratterizza per un singolare dettaglio epigrafico. A giudizio della Johnston, tutti gli esemplari a lei noti presenterebbero al rovescio la reincisione della seconda parte della legenda – ΠONT – su un precedente iscrizione, probabilmente META, come sembrerebbe indicare la lettera T visibile tra pi e omicron sui primi due ess.

La studiosa osserva tuttavia che la legenda nella forma estesa METAΠONT risulterebbe atipica sui conii della classe IV e non esclude che possa trattarsi di un espediente per rimediare ad un eventuale errore epigrafico commesso dall’incisore del conio.

London, BM 1841-0328.52 (BMC 46= Noe-J. 323.b)

image.png

 

NAC AG 51, 2009, 511 (= Noe-J. 323.a. Ex NAC 13, 1998, 139 (coll. A.D.M.) ex Jameson 280 ex Evans)

image.png

 

Ratto, 25-26.1.1926, 489 (= Noe-J. 232.f)

image.png

 

 


Inviato

Oxford, SNG V, 686 (ex Evans 1941)

image.png

 

CNG 82, 2009, 171 (Ex CNG 41, 1997, 81, coll. Colin E. Pitchfork)

image.png

 

BFA 105, 2021, 532

image.png


Unisciti alla discussione

Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Only 75 emoji are allowed.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato..   Cancella editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.