Nuova datazione per il Colosseo? Mah....

I miei Circoli · 9 Novembre, 2022

Prima che qualcun altro lanci la notizia-bomba sul Colosseo: il Fatto quotidiano (poi ripreso da Fanpage dal titolo: "Lo studio che cambierebbe la storia: il Colosseo costruito 100 anni prima di quel che pensiamo
Sta per essere pubblicato un controverso studio il cui obiettivo è quello di retrodatare la costruzione del Colosseo: l’anfiteatro risalirebbe al primo secolo avanti Cristo.continua su: https://www.fanpage.it/roma/lo-studio-che-cambierebbe-la-storia-il-colosseo-costruito-100-anni-prima-di-quel-che-pensiamo/
https://www.fanpage.it/") ha pubblicato la notizia che uno studioso tedesco stia per pubblicare (sul Römische Historishe Mitteilungen dell’Istituto Austriaco di Roma) uno studio che ipotizzerebbe che il colosseo è più antico di ca 100 anni.

Cita

Secondo Klaus Stefan Freyberger, il Colosseo non sarebbe stato realizzato durante il dominio della dinastia Flavia tra il 69 e il 96 dopo Cristo, ma risalirebbe a più di 100 anni prima. Gli imperatori della dinastia Flavia, cioè Vespasiano, Tito e Domiziano avrebbero effettivamente completato l'opera facendo costruire un quarto ordine (che tral'altro è totalmente diverso dai tre sosttostanti). Il Colosseo, tuttavia, era già completo e probabilmente era conosciuto come anfiteatro di Statilio Tauro, citato da diversi autori latini, ma mai ritrovato. In questo senso i ‘Flavi' non avrebbero costruito il celebre anfiteatro, ma l'avrebbero soltanto restaurato e ingrandito aggiungendo il quarto ordine nella facciata esterna, un muro compatto diviso da alcune finestre.

continua su: https://www.fanpage.it/roma/lo-studio-che-cambierebbe-la-storia-il-colosseo-costruito-100-anni-prima-di-quel-che-pensiamo/
https://www.fanpage.it/

Ecco.
Bello ma

Cita

secondo il racconto delle fonti antiche, il Colosseo sarebbe stato costruito ex novo sopra là dove prima c'era un lago voluto da Nerone per la sua reggia, la Domus aurea.
"Tacito e Svetonio - spiega Russo - raccontano con molti dettagli dell'esistenza di un grande lago, lo 'stagnum neronis' che era il perno della domus aurea. Entrambi questi importanti scrittori descrivono la domus aurea e il lago nel dettaglio ed è strano che non facciano mai cenno ad una preesistenza così significativa come l'anfiteatro di Statilio Tauro, notoriamente collocato nel Campo Marzio".

per tacere del fatto che non si sa che fine facciano in questa ipotesi le propaggini palatine della Domus Aurea. Inoltre

Cita

"Proprio i recenti lavori di restauro fatti al Colosseo ci hanno confermato che l'attico è di età severiana, è il frutto di un rifacimento avvenuto dopo l'incendio del 217 dopo Cristo, quindi sotto Macrino"

Fonte: ANSA https://www.ansa.it/sito/notizie/cultura/2022/11/07/colosseo-retrodatato-per-la-direttrice-russo-non-ci-sono-dati_7b779e76-3af4-4125-b64c-63294dc87282.html

9 Novembre, 2022

5 minuti fa, Vel Saties dice:

Colosseo costruito 100 anni prima

Ma prima c'era un bellissimo laghetto ....

Quindi l'anfiteatro Flavio come si dovrebbe chiamarsi?

I miei Circoli · 9 Novembre, 2022

4 ore fa, ARES III dice:

Ma prima c'era un bellissimo laghetto ....

Quindi l'anfiteatro Flavio come si dovrebbe chiamarsi?

Lo studioso lo identifica con l'anfiteatro di Statilio Tauro...
<mod. buonino: on> Sono curioso di leggere il suo articolo ma già le prime dichiarazioni fanno pensare che sia un'attribuzione tirata per i capelli e suffragata da dati errati. Ci sono prove documentarie, geologiche ed archeologiche abbastanza nette in tal senso ma saremo a vedere.
<mod. buonino: off>

<mod. strunz: on>"a me ma pare 'na strunzata"<mod. strunz: off>

9 Novembre, 2022

Caratterialmente sono una persona che prima di giudicare preferisce ascoltare il suo interlocutore (in questo caso leggere), ma c'è sempre un limite a tutto, o meglio va bene essere aperti anche a ipotesi o tesi nuove, ma un minimo di appoggio deve esserci, altrimenti mi dovrei pure sorbire i "terrapiattisti" , quelli che credono che i faraoni fossero degli extraterrestri con navicelle (v. Stargate),...

I miei Circoli · 10 Novembre, 2022

12 ore fa, ARES III dice:

Caratterialmente sono una persona che prima di giudicare preferisce ascoltare il suo interlocutore (in questo caso leggere), ma c'è sempre un limite a tutto, o meglio va bene essere aperti anche a ipotesi o tesi nuove, ma un minimo di appoggio deve esserci, altrimenti mi dovrei pure sorbire i "terrapiattisti" , quelli che credono che i faraoni fossero degli extraterrestri con navicelle (v. Stargate),...

ecco... esatto

12 Novembre, 2022

Come già detto da altri, è bene prima leggere accuratamente lo studio di Freyberger prima di emettere giudizi. Ad ogni modo, sarà interessante vedere come lo studioso spiegherà una diversa collocazione dell'Anfiteatro di Statilio Tauro rispetto a quella menzionata da fonti autorevoli come Cassio Dione (LI 23.1, in basso il testo originale e in grassetto la parte rilevante), in cui il suddetto monumento (primo della sua specie in muratura nell'Urbe) viene chiaramente collocato dallo storico nel Campo Marzio ( ἐν τῷ Ἀρείῳ πεδίῳ). Per inciso, anche Strabone menziona la stessa collocazione nella sua descrizione del Campo Marzio (V.3.8), pur non citando esplicitamente il nome di Statilio Tauro come committente; in questo caso si tratta di un autore pressoché contemporaneo alla costruzione e tradizionalmente considerato autorevole per aspetti topografici. Vedremo come lo studioso concilierà la sua nuova ipotesi con queste due fonti letterarie.

τότε μὲν δὴ ταῦθ᾽ οὕτως ἐπράχθη, τοῦ δὲ δὴ Καίσαρος τὸ τέταρτον ἔτι ὑπατεύοντος ὁ Ταῦρος ὁ Στατίλιος θέατρόν τι ἐν τῷ Ἀρείῳ πεδίῳ κυνηγετικὸν λίθινον καὶ ἐξεποίησε τοῖς ἑαυτοῦ τέλεσι καὶ καθιέρωσεν ὁπλομαχίᾳ, καὶ διὰ τοῦτο στρατηγὸν ἕνα παρὰ τοῦ δήμου κατ᾽ ἔτος αἱρεῖσθαι ἐλάμβανε.