Scudo 1876

[Bradi]

arrieccoci....promesso che è l'ultima

 

[El Chupacabra]

... e con questa hai fatto l'en plein!

[Bradi]

9 minuti fa, El Chupacabra dice:

... e con questa hai fatto l'en plein!

 

immaginavo...alla vecchia prenderà un colpo....dalle stelle alle stalle

[El Chupacabra]

Era una collezione di riproduzioni...

[Bradi]

1 ora fa, El Chupacabra dice:

Era una collezione di riproduzioni...

 

si ma le altre le ho portate da un amico orefice e mi ha confermato essere tutte in argento al che posso presumere che siano state fatte per essere messe su dei ciondoli. Le ho appena detto che sono riproduzioni ( per non dirle patacche ) e la sua risposta...da più di 80 anni le tenevo gelosamente..... gliele venderò specificandole come riproduuzioni in argento e che prenda quello che può . Ha la minima quindi anche un tot in più le farà solo comodo. mi è dispiaciuto tanto darle questa notizia  

[miza]

Ciao @Bradi

Per le altre monete che hai pubblicato è palese che siano riproduzioni, questo scudo invece lo trovo originale. Le rosette e i fert, sono fatti troppo bene. Secondo me, la moneta è solo malconcia. Se i dati ponderali sono conformi, direi che è originale. 

saluti

[El Chupacabra]

10 ore fa, miza dice:

questo scudo invece lo trovo originale

Guarda l'irregolariotà della perlinatura e del bordo. Quanto ai FERT, dalle foto, non sono originali...

[Bradi]

11 ore fa, miza dice:

Ciao @Bradi

Per le altre monete che hai pubblicato è palese che siano riproduzioni, questo scudo invece lo trovo originale. Le rosette e i fert, sono fatti troppo bene. Secondo me, la moneta è solo malconcia. Se i dati ponderali sono conformi, direi che è originale. 

saluti

 

quando rientro lo rimisuro e ripeso....

[miza]

5 ore fa, El Chupacabra dice:

Guarda l'irregolariotà della perlinatura e del bordo. Quanto ai FERT, dalle foto, non sono originali...

 

Ciao @El Chupacabra 

La foto che mi ha fatto pensare che la moneta possa essere originale è la penultima del primo post.  La rosetta è identica all'originale, con quel particolare interno simile all'incavo esagonale  per una chiave a brugola ...

Per quanto riguarda il contorno in realtà la foto del R/ mi ha fatto un po pensare, ma la moneta ha il bordo completamente rovinato da vari colpi e colpetti oltre al fatto che questa monetazione non  ha sempre  contorni  troppo precisi. 

Sono curioso e aspetto da @Bradi i dati ponderali.

saluti

 

[tonycamp1978]

beh.. se devo buttare qualche fiches.. dico falsa.. bordo al rovescio ore 8 praticamente orribile ?, e la data.... 8 lo facevo meglio io già alle elementari... saluti ?

[Bradi]

21 ore fa, miza dice:

Ciao @El Chupacabra 

La foto che mi ha fatto pensare che la moneta possa essere originale è la penultima del primo post.  La rosetta è identica all'originale, con quel particolare interno simile all'incavo esagonale  per una chiave a brugola ...

Per quanto riguarda il contorno in realtà la foto del R/ mi ha fatto un po pensare, ma la moneta ha il bordo completamente rovinato da vari colpi e colpetti oltre al fatto che questa monetazione non  ha sempre  contorni  troppo precisi. 

Sono curioso e aspetto da @Bradi i dati ponderali.

saluti

 

 

Eccociiiii, scusate ma ieri ero un pò impegnato... allego foto dati ponderali e bordo :

 

[miza]

Grazie @Bradi

Secondo me questa moneta è originale. I dati ponderali sono perfetti.

Malmessa ma originale.

Saluti

[tonycamp1978]

resto della mia opinione.. c'e' molta confusione sui nodi fert e rosette.. poi quella eccedenza del bordo esterno  su uno scudo non l'ho mai vista.. e ci sono anche delle eccedenze sul campo.. 

Modificato 3 Giugno, 2022 da tonycamp1978

[El Chupacabra]

Il peso è corretto (fin troppo per le condizioni d'usura...), ma non è dirimente in quanto è stato detto che sono tutti esemplari in argento e quindi, se le dimensioni sono conformi, quello è il peso anche per un "falso". Dalle nuove foto, in effetti, i FERT, i nodi e le rosette al contorno sembrerebbero più vicine all'originale. Rimango della mia idea riguardo il bordo e la perlinatura. Il "massacro" del bordo denota, però, che la moneta è stata - probabilmente - più volte gettata su marmo per sentirne il "suono argentino" (metodo molto usato per saggiarne l'autenticità) e, visto il risultato deve aver sollevato dubbi in parecchie persone.

Concludendo: che sia vera (moneta comunque comune) o falsa per il valore cambia poco. È talmente rovinata che vale l'argento contenuto.

[miza]

Ciao @El Chupacabraanzi se falso d'epoca sarebbe anche più  interessante..

cari saluti

[tonycamp1978]

mi chiedo che senso avrebbe un falso in argento per una moneta comune... avrebbe senso solo se non fosse argento... cmq una foto più dettagliata di entrambi i lati la vorrei vedere.. fatta in modo perpendicolare.. grazie 

Modificato 5 Giugno, 2022 da tonycamp1978

[caravelle82]

Buona domenica a tutti

Ho letto molti pareri interessanti,sia da una che dall' altra parte.

La perlinatura non mi piace proprio,ma in compenso la maggior parte delle rosette,sotto sotto,SEMBRANO presentar l' esagono e non il cerchio.

È difficile sinceramente. La classica moneta,che per sicurezza,andrebbe vista in mano bene bene.

Mio parere,chiaro?

Un saluto a tutti

Modificato 5 Giugno, 2022 da caravelle82

[caravelle82]

I fert anche non mi convincono,ma non si capisce bene se è perchè si tratta di una moneta semi martorizzata o altro. 

 

[Bradi]

21 ore fa, miza dice:

Ciao @El Chupacabraanzi se falso d'epoca sarebbe anche più  interessante..

cari saluti

 

Provo a buttare lì un mio pensiero...e se fosse un falso d'epoca e per di più circolato!?

[Bradi]

20 ore fa, caravelle82 dice:

Buona domenica a tutti

Ho letto molti pareri interessanti,sia da una che dall' altra parte.

La perlinatura non mi piace proprio,ma in compenso la maggior parte delle rosette,sotto sotto,SEMBRANO presentar l' esagono e non il cerchio.

È difficile sinceramente. La classica moneta,che per sicurezza,andrebbe vista in mano bene bene.

Mio parere,chiaro?

Un saluto a tutti

 

Essendo una moneta comune e per di più in queste condizioni l'unica cosa che posso fare è ridarla alla proprietaria spiegandole ciò che è stato detto sul forum e se di suo interesse che la porti da un perito numismatico che la veda di persona. si sa che dalle foto a volte nascono dei dubbi su originalità o meno. Se fosse stata rara l'avrei fatto io. Visto poi come è stata massacrata potrebbe essere un falso d'epoca e per di più circolato?!

[tonycamp1978]

7 minuti fa, Bradi dice:

Essendo una moneta comune e per di più in queste condizioni l'unica cosa che posso fare è ridarla alla proprietaria spiegandole ciò che è stato detto sul forum e se di suo interesse che la porti da un perito numismatico che la veda di persona. si sa che dalle foto a volte nascono dei dubbi su originalità o meno. Se fosse stata rara l'avrei fatto io. Visto poi come è stata massacrata potrebbe essere un falso d'epoca e per di più circolato?!

 

ma questo è il punto.. non avrebbe senso una moneta comune in argento falso d'epoca destinata alla circolazione, avrebbe senso in argento, se rara, e quindi destinata ad ingannare il collezionista. Perciò le soluzioni sono 2... o non è argento quindi falsa, oppure è in argento quindi autentica con difetti di conio al bordo ecc

[caravelle82]

1 ora fa, tonycamp1978 dice:

ma questo è il punto.. non avrebbe senso una moneta comune in argento falso d'epoca destinata alla circolazione, avrebbe senso in argento, se rara, e quindi destinata ad ingannare il collezionista. Perciò le soluzioni sono 2... o non è argento quindi falsa, oppure è in argento quindi autentica con difetti di conio al bordo ecc

 

Sarei d' accordo infatti con ciò @Bradi