Vai al contenuto

Risposte migliori

Inviato

Un esemplare di non comune emidramma di Naxos con divinità fluviale ( Assinos ) / Sileno  : passerà a giorni in asta Solidus 92 al n. 46 .

Unisco di simile tipologia ma con leggenda ASSINOS al diritto, un esemplare passato a suo tempo in CNG 114 al n. 47 .

001 Solidus 92 n. 46.jpg

002 Solidus 92 n. 46.jpg

101 CNG 114 n. 47.jpg

102 CNG 114 n. 47.jpg


Inviato

Cahn riporta 1 conio di D/ e 2 di R/

con L iniziale di Prokles sul collo.

oltre alla pennisi ne indica anche un esemplare a Parigi.

Sarebbe interessante confrontarla con L esemplare di Parigi. Riuscite a trovare L immagine?

l esemplare solidus, sarà L immagine, ma non è particolarmente attraente , cosa ne pensate ??


Inviato (modificato)

Aggiungo, sempre da Solidus ( auction 91 n. 32 ) un primo esemplare di questi rari emidrammi ( 14 mm / 1,70 g ) passato in vendita 40 giorni or sono, lo scorso 09-12-2021 .

8870877.jpg

Modificato da VALTERI

Inviato
6 ore fa, skubydu dice:

esemplare solidus, sarà L immagine, ma non è particolarmente attraente , cosa ne pensate ??

Per questo chiedevo anch’io…


Inviato
11 ore fa, VALTERI dice:

Aggiungo, sempre da Solidus ( auction 91 n. 32 ) un primo esemplare di questi rari emidrammi ( 14 mm / 1,70 g ) passato in vendita 40 giorni or sono, lo scorso 09-12-2021 .

8870877.jpg

Con questo esemplare da te riportato i conii di D/, con il primo esemplare Solidus sarebbero 2. 

Questo esemplare presenta anche altro conio di R/

8 ore fa, dracma dice:

 

Ecco la foto dell'esemplare della coll. Delpierre, n. 595: 

Paris, BNF, 1966.453.595 (Delpierre): gr. 1,87

https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b8499539x.r=naxos?rk=2446364;0

f1.highres

 

f2.highres

 

 

 

 

Questo ha però diverso etnico/conio al D/.


Inviato

Nessuno si pronuncia oppure es. brutto ma a posto? 


Inviato

Dopo riporto qualche esemplare per comparazione 

  • Mi piace 1

Inviato (modificato)

1199663456_001Solidus92n_46.jpg.6e9f3e6d298b8bf78c6015e56aec4c91.jpg.c51fc673b7ac950e7f97607e65a23159.jpg

1) Esemplare in discussione

2074592158_Romanumismaticsn_20n_672.10g14mm9h..thumb.jpg.8c788c7ff2f09e52d837fa6965441d05.jpg

2) Romanumismatics   n.20,n.67, 2.10g, 14mm, 9h.

5158213_CNGwebShop(15mm1.96g11h)..jpg.968484629ca15c7ce5588f2ca6c3a665.jpg

3) CNG web Shop  (15mm, 1.96 g, 11h).

774931206_CNGTritonXVn.1057ARHemidrachm(16mm2.02g7h)..jpg.1ed6e7c7678f32db09cf38844c98c875.jpg

4) CNG Triton XV n.1057 , AR Hemidrachm (16mm, 2.02 g, 7h).

1004163141_CNG57n.92Hemidrachm(1.83gm)..jpg.8021662d507ae2bd34150b957adaf068.jpg

5) CNG 57, n.92, Hemidrachm (1.83 gm).

 

524522389_Gorny245n.1097AEHemidrachme(154g).Leu3n_92.thumb.jpg.c14f57802029f0489ed0e0250c9fa504.jpg

6) Gorny 245, n.1097 AE Hemidrachme (1,54g).=Leu 3 n.92

1775352204_solidus91n.32(14mm170g).jpg.db605ddf3568a79a19f62c1a401ff2f3.jpg

7) solidus 91, n.32,  ( 14 mm, 1,70 g )

 

 

 

 

Modificato da skubydu

Inviato

per ora in rete, ho trovato questi esemplari. Si dovrebbero sommare, se della stessa tipologia, quelli censiti dal Cahn, per avere un quadro piu dettagliato.

Alla luce di quanto sopra, gli esemplari dal n.2, al n.7, presentano stesso conio di D/ e di R/.

L esemplare Solidus n.1, in discussione, presenterebbe conii non censiti sia di D/ che di R/. Resta quindi l analisi direttamente sul pezzo, per stabilire, sempre da foto, se trattasi di un "conio nuovo"  ?

 


Inviato (modificato)

Mi piacerebbe cmq vedere meglio il bordo della moneta con attenzione a quelle infrazioni. Ci sono inoltre altri particolari che meriterebbero un approfondimento...

Diciamo che a "pelle", tutti gli esemplari che ho riportato (sul n.7, c'è un particolare da vedere con attenzione ), pur presentando consunzioni differenti, e per qualcuno molto pronunciata, danno sensazioni diverse.

Modificato da skubydu

Inviato

C’è una lettera nell etnico dell esemplare 7, :Greek_Omega: , differente negli altri 6 (compreso L esemplare francese), cosa ne pensate?


Inviato

Sku riesci a postare l’esemplare ex moretti esitato in nac 13 ? 
e’ quello di gran lunga piu’ bello e assolutamente genuino


Inviato
4 ore fa, numa numa dice:

Sku riesci a postare l’esemplare ex moretti esitato in nac 13 ? 
e’ quello di gran lunga piu’ bello e assolutamente genuino

Se ti riferisci al lotto 387, non è confrontabile in quanto è altro conio di D/ , del tipo al post 5.


Inviato (modificato)
1 ora fa, skubydu dice:

Se ti riferisci al lotto 387, non è confrontabile in quanto è altro conio di D/ , del tipo al post 5.

si mi riferivo a quella 

sul rovescio pero' c'è la legenda Naxion quindi si puo' confrontare egualmente l'epigrafia

L'esemplare è particolarmente interessante in quanto è il migliore conosciuto e certamente autentico 

C'è anche un'altra emidracma legenda Naxion sul diritto, di conservazione mediamente buona che non è stata citata sopra , venduta nella CNG 67 lotto 212. 

Modificato da numa numa

Inviato

grazie Dracma, anche per gli esemplari da inseriti, il conio di D/  e R/ è sempre lo stesso degli altri. L esemplare in discussione, quindi, per ora, è sempre  un "unicum" ...


Inviato

Gli esemplari riportati dal Cahn 

CCBAFCC0-4FE5-401A-A888-31A6E9D84407.thumb.jpeg.75777b2470052ce6825393a2078a7fe5.jpeg

 


Inviato

Forse è solo un'impressione e non so se possa essere di qualche utilità, però confrontando la moneta in esame (foto 1) con uno degli esemplari dell'emissione Cahn 122 (foto 2) noto una trattazione più sommaria di alcuni particolari nella prima rispetto alla seconda, soprattutto al D/. Anche il perlinato del bordo mi sembra diverso ma, ripeto, potrebbero essere solo suggestioni.

 

1

001 Solidus 92 n. 46.jpg

2

8870877.jpg


Inviato
4 ore fa, skubydu dice:

Gli esemplari riportati dal Cahn 

 

Pennisi = forse Rizzo 30 (coll. priv.)

1153110992_NaxosRizzo.thumb.JPG.654511f86a1303fbaac7e30a706bb5d2.JPG

 

  • Mi piace 1

Inviato

Ratto 1935 1127 , purtroppo una foto di bassa qualità.

418208123_NaxosRatto.JPG.8bc27fe8448203563a3712b2df3d58e8.JPG

 


Inviato
6 ore fa, dracma dice:

Forse è solo un'impressione e non so se possa essere di qualche utilità, però confrontando la moneta in esame (foto 1) con uno degli esemplari dell'emissione Cahn 122 (foto 2) noto una trattazione più sommaria di alcuni particolari nella prima rispetto alla seconda, soprattutto al D/. Anche il perlinato del bordo mi sembra diverso ma, ripeto, potrebbero essere solo suggestioni.

 

1

001 Solidus 92 n. 46.jpg

2

8870877.jpg

anche la mano del sileno dell esemplare 2 (oltre all etnico) mmi fa molto pensare..


Unisciti alla discussione

Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Only 75 emoji are allowed.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato..   Cancella editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.