AE2 Valentiniano III

[PRAEFECTVS3]

Buon pomeriggio a tutti,

ho visionato su un sito questa moneta di Valentiniano III, dovrebbe essere quella menzionata dal RIC nel X libro, 461 chiamata anche “il grande bronzo di Valentiniano III e Teodosio II”. 
premetto che sono un grande amante del V secolo e avrei intenzione di acquistarla ma chiedo prima un piccolo aiuto a voi per quanto concerne l’autenticità è il valore. Il prezzo proposto è di 170€… non mi convince molto il prezzo e il colore.

Nel caso vorreste aiutarmi ve ne sarei molto grato. Vi ringrazio in anticipo.

praefectus 3

[Arka]

Al RIC X, 461 corrisponde un raro AE 2 di Valentiniano III per la zecca di Costantinopoli o Cherson. E' datato al 437 e purtroppo non c'è un'immagine.

La descrizione del rovescio con legenda CONCORDIA AGV e i due imperatori con lunga croce tra loro corrisponde all'immagine postata. Tuttavia non sono sicuro del nome dell'imperatore e potrebbe anche essere Teodosio II. In questo caso sarebbe RIC X, 460.

Forse @Poemenius potrebbe essere più preciso, visto che parla di questa emissione nel post #16 della sua discussione sulle monete del RIC X.

Arka

Diligite iustitiam

Modificato 20 Gennaio, 2022 da Arka

[Poemenius]

2 ore fa, PRAEFECTVS3 dice:

Buon pomeriggio a tutti,

ho visionato su un sito questa moneta di Valentiniano III, dovrebbe essere quella menzionata dal RIC nel X libro, 461 chiamata anche “il grande bronzo di Valentiniano III e Teodosio II”. 
premetto che sono un grande amante del V secolo e avrei intenzione di acquistarla ma chiedo prima un piccolo aiuto a voi per quanto concerne l’autenticità è il valore. Il prezzo proposto è di 170€… non mi convince molto il prezzo e il colore.

Nel caso vorreste aiutarmi ve ne sarei molto grato. Vi ringrazio in anticipo.

praefectus 3

sono abbastanza ferrato su questa monetazione perchè già diversi anni fa fui coautore di una monografia sulle monete "di Cherson" su il Quaderno di Studi di Morello...

il RIC conosceva solo i due numeri che citate, uno per Teodosio e uno per Valentiniano.

oggi le varianti che mi sono note sono diverse.... e le monete sono davvero un buon numero... diciamo 110 almeno per Teodosio, 60 circa per Valentiniano e una ventina incerte.

Qua non c'è nulla da questa foto che mi tolga il dubbio, potrebbe essere valentiniano, ma non vedo nulla che mi tolga il dubbio, nemmeno la punta a freccia e gli imperatori al rovescio con elmo e non diadema...che esistono anche per Teodosio 

la moneta ha un colore che è perfettamente in linea con quello che mi aspetterei di vedere, e posso dire senza ombra di dubbio che è certamente "buona"

la moneta è in una condizione pessima, ma abbastanza tipica per l'emissione, tuttavia non è nemmeno facilmente classificabile.

io non sono un fenomeno sui prezzi, ma 170 euro mi sembra inaccettabile, anche perché in aste dell'est Europa, dove ne passano molte di più, puoi trovare per quella cifra una moneta molto bella...

considera che fino a 20 anni fa, queste monete erano patrimonio quasi esclusivo dei numismatici russi, ucraini etc...

chi ti dice che è "rarissima", lo dice perchè non sa nulla di queste monete e conosce solo la "stima" del RIC... io ti dico che con 200 esemplari circa in archivio, e in queste condizioni... vedi tu... personalmente a 50 euro già lascierei... ma mi dicono sempre che sono taccagno

saluti

Alain

[Poemenius]

giusto per curiosità .... 150 euro più spese nel 2020.... senza andare nell'Est

Lot: 1455 | Valentinian III, 425-455 | WEB AUCTION 12 | Leu Numismatik | Sixbid

 

[PRAEFECTVS3]

4 ore fa, Arka dice:

Al RIC X, 461 corrisponde un raro AE 2 di Valentiniano III per la zecca di Costantinopoli o Cherson. E' datato al 437 e purtroppo non c'è un'immagine.

La descrizione del rovescio con legenda CONCORDIA AGV e i due imperatori con lunga croce tra loro corrisponde all'immagine postata. Tuttavia non sono sicuro del nome dell'imperatore e potrebbe anche essere Teodosio II. In questo caso sarebbe RIC X, 460.

Forse @Poemenius potrebbe essere più preciso, visto che parla di questa emissione nel post #16 della sua discussione sulle monete del RIC X.

Arka

Diligite iustitiam

Ringrazio per il prezioso aiuto ?

[PRAEFECTVS3]

3 ore fa, Poemenius dice:

sono abbastanza ferrato su questa monetazione perchè già diversi anni fa fui coautore di una monografia sulle monete "di Cherson" su il Quaderno di Studi di Morello...

il RIC conosceva solo i due numeri che citate, uno per Teodosio e uno per Valentiniano.

oggi le varianti che mi sono note sono diverse.... e le monete sono davvero un buon numero... diciamo 110 almeno per Teodosio, 60 circa per Valentiniano e una ventina incerte.

Qua non c'è nulla da questa foto che mi tolga il dubbio, potrebbe essere valentiniano, ma non vedo nulla che mi tolga il dubbio, nemmeno la punta a freccia e gli imperatori al rovescio con elmo e non diadema...che esistono anche per Teodosio 

la moneta ha un colore che è perfettamente in linea con quello che mi aspetterei di vedere, e posso dire senza ombra di dubbio che è certamente "buona"

la moneta è in una condizione pessima, ma abbastanza tipica per l'emissione, tuttavia non è nemmeno facilmente classificabile.

io non sono un fenomeno sui prezzi, ma 170 euro mi sembra inaccettabile, anche perché in aste dell'est Europa, dove ne passano molte di più, puoi trovare per quella cifra una moneta molto bella...

considera che fino a 20 anni fa, queste monete erano patrimonio quasi esclusivo dei numismatici russi, ucraini etc...

chi ti dice che è "rarissima", lo dice perchè non sa nulla di queste monete e conosce solo la "stima" del RIC... io ti dico che con 200 esemplari circa in archivio, e in queste condizioni... vedi tu... personalmente a 50 euro già lascierei... ma mi dicono sempre che sono taccagno

saluti

Alain

Grazie molte per la disponibilità e per l’innegabile preparazione su quest’argomento. Sono da sempre affascinato dal V secolo ma nella mia collezione figura soltanto una siliqua di Onorio (un bellissimo esemplare devo dire) ma vorrei addentrarmi di più in questo secolo affascinante…vorrei iniziare ad acquistare monete di Valentiniano III, maggioriano ma non so come orientarmi. I bronzi di Valentiniano iii costano abbastanza e data la qualità forse faccio prima ad acquistare un bel solido ? (parlo seriamente).

consigli su come posso orientarmi nell’acquistare monete post-onoriane? (Quali esemplari prediligere ad esempio). 

[Poemenius]

1 ora fa, PRAEFECTVS3 dice:

Grazie molte per la disponibilità e per l’innegabile preparazione su quest’argomento. Sono da sempre affascinato dal V secolo ma nella mia collezione figura soltanto una siliqua di Onorio (un bellissimo esemplare devo dire) ma vorrei addentrarmi di più in questo secolo affascinante…vorrei iniziare ad acquistare monete di Valentiniano III, maggioriano ma non so come orientarmi. I bronzi di Valentiniano iii costano abbastanza e data la qualità forse faccio prima ad acquistare un bel solido ? (parlo seriamente).

consigli su come posso orientarmi nell’acquistare monete post-onoriane? (Quali esemplari prediligere ad esempio). 

Guarda, l'unico consiglio è usare bene occhi e cervello... Puoi trovare dei valentiniano III belli a 10 euro... E personalmente ho preso a una cifra simile un Basilisco e Marco venduto come Marciano... Nel V secolo per chi conosce e ha occhio ci sono delle vere e proprie praterie