Vai al contenuto

Risposte migliori

Inviato

Dal bel sito del Museo di Berlino, un esemplare di Sibari conservato al K.H.M. di Vienna e censito nel corpus di Emanuela Spagnoli al n, 261a .

E' il particolare e piuttosto raro tipo con al diritto una foglia in alto sul toro, tra i pochi simboli accessori ricordati anche da Gorini .

Questo tondello risulta privo delle bordure di diritto e rovescio, da immaginarsi presenti negli altri esemplari ( b , c , d ) descritti e censiti da E. Spagnoli .

Anche per questa moneta ( come nella parallela discussione su un Metaponto ) a fronte della mancanza della bordura, abbiamo un modulo piuttosto stretto ed un peso però congruente .

101 AT-KHMW-MK-ID91844-av.jpg

102 AT-KHMW-MK-ID91844-rv.jpg

103.jpg

104 Spagnoli 261.jpg

105 Gorini.jpg

  • Mi piace 3

Inviato

Grazie per l'interessante moneta postata, tuttavia per questo esemplare di Sibari disponiamo (fortunatamente) di almeno 4 monete tratte dagli stessi coni. Di queste, l'esemplare proveniente dal ripostiglio di S. Eufemia Lamezia (IGCH 1906) ci indica chiaramente che il modulo dei coni era originariamente di oltre 27 mm, considerando che i i bordi solo solo parzialmente visibili.

 

Statere di Sibari dal ripostiglio di S. Eufemia Lamezia (IGCH 1906)

(da Spagnoli-Taliercio Mensitieri 2004, p. 188, tav. II, 44)

297615199_sibarifoglia.jpg.7e08effbc387b6441da8acef8fa02afd.jpg

 

Quindi mentre il modulo originario dello statere che hai postato è rintracciabile grazie alla "popolazione" superstite, per Metaponto purtroppo non solo non abbiamo confronti - in quanto non risultano noti (almeno per quanto mi riguarda) esemplari provenienti dagli stessi coni - ma parliamo di una differenza notevole, circa 5-6 mm., rispetto agli esemplari della classe VI Noe (mm 28-27) con i quali viene confrontato nel catalogo di vendita.

  • Mi piace 1

Inviato (modificato)

E' singolare che nel catalogo della Spagnoli, edito nel 2013, non compaia l'esemplare della vendita Künker, 71, 12/3/2002, 48 (gr. 7,72, mm 26) che proviene chiaramente dagli stessi coni (D/164-R/212) dell'emissione n. 261. La moneta è illustrata da F. Barritta, Considerazioni sulla moneta sibarita, Tricase 2013, tav. XV, 220 che tuttavia interpreta le tracce della foglia nel campo in alto come residui della legenda (!).

2097378362_kunker2002foglia.jpg.fff79aea0ba36ecace79d29e10367739.jpg

Modificato da dracma
  • Grazie 1

Inviato

Interessante  @dracma l'esemplare da Kunker che sarebbe dunque il 5° con foglia .

Allargando il campo a questi rari conii con simboli accessori che Gorini cita come 'un ramo o una corona di foglie' , riscontro nel corpus di E. Spagnoli al n. 258 il ramo (p.es. ArtCoins Roma 6 , 70  -  2012 ) mentre, essendo al n. 261 la foglia, non trovo la corona di foglie .

 

  • Mi piace 1

Unisciti alla discussione

Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Only 75 emoji are allowed.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato..   Cancella editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.