Apparently unique

[VALTERI]

Probabilmente unico e non pubblicato, un tetrobolo ( 2,23 g. - 12 mm. )  attribuito a zecca incerta della Ionia di V sec. a.C., con al diritto bella testa arcaica  di oplita con elmo corinzio .

Passerà in asta RomaNum. XXII al lotto n. 299 , ad inizio Ottobre .

[apollonia]

Aggiungo la didascalia.

Lot 299. Ionia, uncertain mint AR Tetrobol. 5th century BC. Corinthian helmet to left / Quadripartite incuse square. Apparently unique and unpublished, but cf. Rosen 109 (obol, 'Skione'); cf. SNG Kayhan 743 (obol, Ionia or Caria). 2.23g, 12mm.
Extremely Fine. Apparently unique and unpublished.
From the inventory of a German dealer.

L’avverbio “apparently” può significare “apparentemente” o “evidentemente”. La casa d’aste vorrà dire “In apparenza, a quanto sembra” oppure “ovviamente, senza dubbio”?

L’ultima è una frase fatta che indubbiamente non dà nessuna garanzia sulla provenienza della moneta.

Modificato 28 Agosto, 2021 da apollonia

[Archestrato]

Buonasera,

Non si può fare di certo a meno di notare il crudo stile figurativo. 
 

Da una breve ricerca:

Per confronti un obolo attribuito a Skione dalla ESale di Roma Numismatics 81/341 (secondo l’attribuzione di un esemplare Rosen109)

https://www.numisbids.com/n.php?lot=341&p=lot&sid=4500

 

Da notare che esemplari simili passati in aste da Nomos, CNG, Savoca e Leu vengono attribuiti sempre dubitativamente a zecche incerte della Ionia o Asia minore, ma anche Skione in un esemplare ex CNG.

 

La nota all’esemplare ex Obolos 13/333:

This coin has been attributed in the past to Skione in Chalkidiki and to Neandria in Troas. It is still a mystery where it was originally struck.

 

Curioso infine, ed ancor più misterioso, questo esemplare di emiobolo ex CNG eAuction 273/9:

 

https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=204202

“The helmet is reminiscent of that found on the early coinage of Skione, and similar crabs appear as the obverse design of uncertain Thraco-Macedonian issues (see Tzamalis 4 and, more specifically, 5) “

Il granchio al rovescio in quest’ultimo esemplare, forzando un parallelismo con la monetazione di Akragas, ricorda piuttosto da vicino le raffigurazioni stilizzate delle emissioni tardo arcaiche di didrammi databili al 495-488/485 a.C.

Inoltre osservando la posizione della protezione di guance e collo dell’elmo  nel seguente esemplare CNG 78/304 qualche similitudine possiamo trovarla con la moneta di apertura, siamo nel IV secolo a.C. e chissà che non si tratti di emissioni della medesima zecca (?). Non mi pare comune, del resto, una tale divaricazione tra i due elementi dell’elmo sopra citati nella monetazione greca.

https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=120875

 

Temo in ogni caso che il luogo di origine, a meno di ritrovamenti da stratigrafie intatte, resterà ancora a lungo un dato misterioso.

Modificato 28 Agosto, 2021 da Archestrato
Integrazione

[Matteo91]

Immagino che “l’unicita“ del pezzo si riferisca al nominale (tetrobolo), in quanto il “tipo” dell’elmo si vede di frequente. E trovo, appunto, curioso che  di una tipologia che figura spesso tra le aste non si abbia “certezza” sulla provenienza. Insomma: da qualche parte saranno pur saltate fuori...

In realtà sono diverse le tipologie “comuni” che condividono la stessa problematica: avete presente, per esempio, la frazione in argento con il simbolo della conchiglia e l’incuso a rovescio?

Dice bene @Archestrato, senza ritrovamenti in contesti infatti molte frazioni rimarranno di incerta provenienza ancora a lungo...

[Archestrato]

11 ore fa, Matteo91 dice:

Immagino che “l’unicita“ del pezzo si riferisca al nominale (tetrobolo), in quanto il “tipo” dell’elmo si vede di frequente. E trovo, appunto, curioso che  di una tipologia che figura spesso tra le aste non si abbia “certezza” sulla provenienza. Insomma: da qualche parte saranno pur saltate fuori...

In realtà sono diverse le tipologie “comuni” che condividono la stessa problematica: avete presente, per esempio, la frazione in argento con il simbolo della conchiglia e l’incuso a rovescio?

Dice bene @Archestrato, senza ritrovamenti in contesti infatti molte frazioni rimarranno di incerta provenienza ancora a lungo...

Buongiorno Matteo,

Anche io mi chiedo: possibile non si possa risalire ( magari tramite il conferente?) alla zona di origine di almeno un esemplare, giusto per posare la prima pietra di una ipotesi minimamente fondata circa l’autorità emittente.. ma temo le nostre siano domande destinate, nella migliore delle ipotesi, a sentirsi rispondere dal loro stesso eco.

[Matteo91]

7 ore fa, Archestrato dice:

Buongiorno Matteo,

Anche io mi chiedo: possibile non si possa risalire ( magari tramite il conferente?) alla zona di origine di almeno un esemplare, giusto per posare la prima pietra di una ipotesi minimamente fondata circa l’autorità emittente.. ma temo le nostre siano domande destinate, nella migliore delle ipotesi, a sentirsi rispondere dal loro stesso eco.

La risposta temo sia che molte di queste monete siano venute alla luce in modo poco “limpido”, per così dire, e abbiano in seguito trovato la via del mercato antiquario, magari a distanza anche di qualche decade dal ritrovamento. Del resto le aste (specialmente inglesi e tedesche, ma senza generalizzare) sono sempre colme di monete “uncertain”, ma non penso facciano molte domande ai conferenti...

 

[Archestrato]

38 minuti fa, Matteo91 dice:

La risposta temo sia che molte di queste monete siano venute alla luce in modo poco “limpido”, per così dire, e abbiano in seguito trovato la via del mercato antiquario, magari a distanza anche di qualche decade dal ritrovamento. Del resto le aste (specialmente inglesi e tedesche, ma senza generalizzare) sono sempre colme di monete “uncertain”, ma non penso facciano molte domande ai conferenti...

 

Timore che condivido, ahinoi, ed una grave perdita di dati scientifici per il mondo della numismatica antica e dell’archeologia.

[VALTERI]

In tema di attribuzioni non sempre facili, vale un ricordo il celebre ed estremamente raro (5 esemplari noti )  statere anch'esso con bellissima testa arcaica di oplita con elmo corinzio, che si ipotizza possa essere stato coniato in Kalymna o forse in Aineia .

Di nessun aiuto la ben nota provenienza dal Taranto Hoard del 1911 :  naturalmente le frazioni viaggiavano più raramente dei moduli maggiori .

una buona serata