Vai al contenuto
IGNORED

Il museo degli orrori


caravelle82

Risposte migliori

Supporter

Attualmente in 'Abbigliamento e accessori', ho messo nel cerca di ebay 'occupazione', inusuale vero?  :lol:

Naturalmente questa banconota non conviene acquistarla, bisogna aspettare ed aspettare... e girare per le altre categorie naturalmente :rolleyes:

 

in buona sostanza, ci vuole la pazienza del pescatore pesca.gif.b6c2d07bab3d39c85a6c099b420abd17.gif

 

accesso.jpg.e07164a478cf258f2218f4c2d681c001.jpg

Link al commento
Condividi su altri siti

Awards

1 ora fa, nikita_ dice:

Le monete in euro non mi piacciono e tanto meno gli errori su quest'ultime, presunti o meno che siano, per le lire è tutta un'altra cosa, ne possiedo ancora qualcuna che posterò nei prossimi giorni.

Per gli euro tengo solo qualche curiosità da parte e non in collezione come questo due centesimi italiano di cui non so l'anno, coniazione evanescente e con il "fantasma" della mole, ed una volta che si parla di fantasmi si pensa quindi ad un horror! :D

2070965152_2cent1.jpg.69e5333e36a6e8e4d67cb7968a03abd6.jpg1941376522_2cent2.jpg.376c9b138fa9a9c6338af7947e0c9421.jpg

 

Ho esaltato con programma di grafica quello che si intravede:

607422789_2eurocentab.jpg.d1ddfee4cd9d84b70f74e0983904a74a.jpg

 

 

Per me una debolezza di conio. Poi il materiale di sti centesimi,a mio avviso,lascia proprio a desiderare,o meglio la parte superficiale.

Comunque sta bene qua?

Link al commento
Condividi su altri siti


Supporter

Moneta da 100 lire proveniente da rotolino integro da 5.000 lire, 6,25 grammi anzichè 8,00 (diametro 27,00), bordo sottile e liscio (lievemente rigata solo per 1 centimetro), molto probabilmente coniata su di un tondello da 50 lire (gr. 6,25).

Purtroppo il mio scanner fa a pugni con la brillantezza dell'acciaio, non avendo nient'altro di idoneo le immagini sono queste :unknw:

1355924212_100lire1982nonrig2.jpg.44eb4fb30bebe29bc9446f63b0094a82.jpg84872663_100lire1982nonrig1.jpg.f011f261f3f3afd1baa9cb1ac00d3dce.jpg745998011_100lire1982nonrig3.thumb.jpg.b3296c15eb61176bb4072fbfd9cb4b84.jpg

  • Mi piace 2
Link al commento
Condividi su altri siti

Awards

39 minuti fa, nikita_ dice:

Moneta da 100 lire proveniente da rotolino integro da 5.000 lire, 6,25 grammi anzichè 8,00 (diametro 27,00), bordo sottile e liscio (lievemente rigata solo per 1 centimetro), molto probabilmente coniata su di un tondello da 50 lire (gr. 6,25).

Purtroppo il mio scanner fa a pugni con la brillantezza dell'acciaio, non avendo nient'altro di idoneo le immagini sono queste :unknw:

1355924212_100lire1982nonrig2.jpg.44eb4fb30bebe29bc9446f63b0094a82.jpg84872663_100lire1982nonrig1.jpg.f011f261f3f3afd1baa9cb1ac00d3dce.jpg745998011_100lire1982nonrig3.thumb.jpg.b3296c15eb61176bb4072fbfd9cb4b84.jpg

Alla grande pure qua!

Il tutto è evidente?

Poi è dell' 82 ?

 

Link al commento
Condividi su altri siti


1 ora fa, nikita_ dice:

Moneta da 100 lire proveniente da rotolino integro da 5.000 lire, 6,25 grammi anzichè 8,00 (diametro 27,00), bordo sottile e liscio (lievemente rigata solo per 1 centimetro), molto probabilmente coniata su di un tondello da 50 lire (gr. 6,25).

Purtroppo il mio scanner fa a pugni con la brillantezza dell'acciaio, non avendo nient'altro di idoneo le immagini sono queste :unknw:

1355924212_100lire1982nonrig2.jpg.44eb4fb30bebe29bc9446f63b0094a82.jpg84872663_100lire1982nonrig1.jpg.f011f261f3f3afd1baa9cb1ac00d3dce.jpg745998011_100lire1982nonrig3.thumb.jpg.b3296c15eb61176bb4072fbfd9cb4b84.jpg

Hai provato inserendo un foglio a fondo nero? Quando faccio le foto delle monete in argento utilizzo i separatori neri degli album per dare il giusto contrasto e una luce adeguata per evitare i riflessi che possano alterarne il lustro, i rilievi e/o i difetti della stessa

Modificato da numys
  • Mi piace 1
Link al commento
Condividi su altri siti


Supporter
34 minuti fa, numys dice:

Hai provato inserendo un foglio a fondo nero? Quando faccio le foto delle monete in argento utilizzo i separatori neri degli album per dare il giusto contrasto e una luce adeguata per evitare i riflessi che possano alterarne il lustro, i rilievi e/o i difetti della stessa

Per argento, nickel, bronzo ecc. non ho mai avuto problemi, è quell'acciaio che proprio non va, sarà colpa del neon dello scanner, il luccichio infastidisce parecchio il lettore ottico. Comunque ho messo un foglio nero ed il risultato è migliorato, certo, non come vorrei.

1877732283_prova100alnat2.jpg.8996d32d94e9b174c91cd6de9d141f81.jpg

 

2120933272_prova100alnat1.jpg.82cf40ab4b52875498ffd3a295c4cbe3.jpg

Link al commento
Condividi su altri siti

Awards

16 minuti fa, nikita_ dice:

Per argento, nickel, bronzo ecc. non ho mai avuto problemi, è quell'acciaio che proprio non va, sarà colpa del neon dello scanner, il luccichio infastidisce parecchio il lettore ottico. Comunque ho messo un foglio nero ed il risultato è migliorato, certo, non come vorrei.

1877732283_prova100alnat2.jpg.8996d32d94e9b174c91cd6de9d141f81.jpg

 

2120933272_prova100alnat1.jpg.82cf40ab4b52875498ffd3a295c4cbe3.jpg

Il peso di 6,25 lascia pensare indubbiamente al tondello da 50 lire ma con il diametro di 27 ci siamo, ora la curiosità è la seguente: premesso che non sono così esperto in monete, ad ore 10 sul bordo del rovescio mi sembra di vedere una deformazione ed inoltre tra la "L" e il bordo manca quel minimo di spazio standard previsto. Questo è accaduto in fase di coniazione con tondello di peso diverso o ad altro?

20220117_133436_compress22.jpg.eb0f7959940b96b45daa9bb4d5d9ea35.jpg

Scusate se vado OT

Link al commento
Condividi su altri siti


17 minuti fa, numys dice:

Il peso di 6,25 lascia pensare indubbiamente al tondello da 50 lire ma con il diametro di 27 ci siamo, ora la curiosità è la seguente: premesso che non sono così esperto in monete, ad ore 10 sul bordo del rovescio mi sembra di vedere una deformazione ed inoltre tra la "L" e il bordo manca quel minimo di spazio standard previsto. Questo è accaduto in fase di coniazione con tondello di peso diverso o ad altro?

20220117_133436_compress22.jpg.eb0f7959940b96b45daa9bb4d5d9ea35.jpg

Scusate se vado OT

A questo punto,ogni tanto,vorrei dar un pò di fastidio all' amico Andrea @andrea78ts,che di queste cose,ogni giorno si abbuffa? ; cosí da rendere piú "piccantos" la discussione su questi meravigliosi tondelli?

Grazie

Link al commento
Condividi su altri siti


Supporter
23 minuti fa, numys dice:

Il peso di 6,25 lascia pensare indubbiamente al tondello da 50 lire ma con il diametro di 27 ci siamo, ora la curiosità è la seguente: premesso che non sono così esperto in monete, ad ore 10 sul bordo del rovescio mi sembra di vedere una deformazione ed inoltre tra la "L" e il bordo manca quel minimo di spazio standard previsto. Questo è accaduto in fase di coniazione con tondello di peso diverso o ad altro?

20220117_133436_compress22.jpg.eb0f7959940b96b45daa9bb4d5d9ea35.jpg

Scusate se vado OT

Non so risponderti, dall'immagine non si nota ma è come se fosse uscita dalla zecca l'altro ieri, del resto proviene da un rotolino intonso. Ti posso dire che il tondello è schiacciato, leggermente deforme e disassato, per più della metà del bordo lo spessore è più sottile dello stesso 50 lire, il dischetto di metallo più piccolo del normale si sarà adeguato allo spazio destinato al cento lire sotto la pressa, ma non è proprio il mio campo. :unknw:

Link al commento
Condividi su altri siti

Awards

2 ore fa, nikita_ dice:

Non so risponderti, dall'immagine non si nota ma è come se fosse uscita dalla zecca l'altro ieri, del resto proviene da un rotolino intonso. Ti posso dire che il tondello è schiacciato, leggermente deforme e disassato, per più della metà del bordo lo spessore è più sottile dello stesso 50 lire, il dischetto di metallo più piccolo del normale si sarà adeguato allo spazio destinato al cento lire sotto la pressa, ma non è proprio il mio campo. :unknw:

E' senza dubbio alcuno una 100 lire 1982 coniata in virola su un tondello delle 50 lire Vulcano I°. Ha tutte le caratteristiche tipiche. Ne ho periziate varie. Il bordo non si è formato semplicemente perchè il bordo viene formato dalla grondaria del conio che è nella parte più periferica del conio. SIccome il tondello delle 50 lire è più piccolo di diametro non può coprire tutta la superficie del conio delle 100 lire. Tipiche anche le deformazioni dei caratteri della legenda al dritto, soprattutto l'ultima lettera "A" di REPVBBLICA quello è un chiaro marcatore di genuinità dell'errore e non replicabile fuori zecca. Questo è il mio esemplare con lo stesso errore 100 lire 1955 su tondello delle 50 lire Vulcano I° tipo

Dritto 2.jpg

Rovescio 2.jpg

  • Mi piace 2
  • Grazie 3
Link al commento
Condividi su altri siti


52 minuti fa, andrea78ts dice:

E' senza dubbio alcuno una 100 lire 1982 coniata in virola su un tondello delle 50 lire Vulcano I°. Ha tutte le caratteristiche tipiche. Ne ho periziate varie. Il bordo non si è formato semplicemente perchè il bordo viene formato dalla grondaria del conio che è nella parte più periferica del conio. SIccome il tondello delle 50 lire è più piccolo di diametro non può coprire tutta la superficie del conio delle 100 lire. Tipiche anche le deformazioni dei caratteri della legenda al dritto, soprattutto l'ultima lettera "A" di REPVBBLICA quello è un chiaro marcatore di genuinità dell'errore e non replicabile fuori zecca. Questo è il mio esemplare con lo stesso errore 100 lire 1955 su tondello delle 50 lire Vulcano I° tipo

Dritto 2.jpg

Rovescio 2.jpg

Grazie molte Andrea .

Bellime monete??

Link al commento
Condividi su altri siti


2 minuti fa, FFF dice:

Però, più che hamburger, direi "piadina triestina"   ?

Giusto, da oggi sará per noi la "piadinacoin" ?

Avevo pensato ad una schiacciatina o una crepe,ma piadina le si addice di piú?

Chissá se l' organizzatore delle vetrine del museo,sta mettendo in bella vista gli orrorini del 2022? 

Link al commento
Condividi su altri siti


39 minuti fa, caravelle82 dice:

Giusto, da oggi sará per noi la "piadinacoin" ?

Avevo pensato ad una schiacciatina o una crepe,ma piadina le si addice di piú?

Chissá se l' organizzatore delle vetrine del museo,sta mettendo in bella vista gli orrorini del 2022? 

Se vogliamo andare sul sacro mi viene in mente un'ostia che può avere un diametro di 78 mm ed uno spessore di 0,8 mm. Ecco che ci siamo inventati la nuova moneta della città del Vaticano l'ostiacoin che potrà essere utilizzata anche in tutte le parrocchie e convertita successivamente sia in euro che eventualmente, per i più audaci, in bitcoin?

Modificato da numys
Link al commento
Condividi su altri siti


Il 19/1/2022 alle 15:19, caravelle82 dice:

Se @FFF ci sorprese con la bancomummia,ora abbiamo qui la moneta hamburger?

Azzeccata qua dentro?

e se avessro pressato una del 1919?! Mi sarebbe preso un colpo :(

Link al commento
Condividi su altri siti


Buongiorno a tutti, spulciando tra le foto delle mie monete ,  ne ho trovato una che secondo me ci sta bene qui.?

È ciò che resta di un meraviglioso (quando era giovane) Grano di Filippo IV  anno 16 38?

Tentativo di foro per farne un amuleto scaccia passeri.??

Sal'utilizzo

Alberto 

Screenshot_20220125-135958_Gallery.jpg

Screenshot_20220125-135953_Gallery.jpg

  • Mi piace 2
  • Grazie 1
Link al commento
Condividi su altri siti


2 minuti fa, Litra68 dice:

Buongiorno a tutti, spulciando tra le foto delle mie monete ,  ne ho trovato una che secondo me ci sta bene qui.?

È ciò che resta di un meraviglioso (quando era giovane) Grano di Filippo IV  anno 16 38?

Tentativo di foro per farne un amuleto scaccia passeri.??

Sal'utilizzo

Alberto 

Screenshot_20220125-135958_Gallery.jpg

Screenshot_20220125-135953_Gallery.jpg

Buongiorno Alberto

Azz se ci sta bene! Questo è un orrorino da battere! Un bel foretto anche....?

  • Mi piace 1
Link al commento
Condividi su altri siti


1 ora fa, Litra68 dice:

Buongiorno a tutti, spulciando tra le foto delle mie monete ,  ne ho trovato una che secondo me ci sta bene qui.?

È ciò che resta di un meraviglioso (quando era giovane) Grano di Filippo IV  anno 16 38?

Tentativo di foro per farne un amuleto scaccia passeri.??

Sal'utilizzo

Alberto 

Screenshot_20220125-135958_Gallery.jpg

Screenshot_20220125-135953_Gallery.jpg

Più che un Grano di Filippo IV a prima vista mi era sembrata una cuticchia utilizzata da Filippo IV nel suo allenamento mattutino per centrare gli uccelli appollaiati sugli alberi del suo giardino?

  • Haha 1
Link al commento
Condividi su altri siti


1 ora fa, numys dice:

Più che un Grano di Filippo IV a prima vista mi era sembrata una cuticchia utilizzata da Filippo IV nel suo allenamento mattutino per centrare gli uccelli appollaiati sugli alberi del suo giardino?

La cuticchia.....famosa ei fu...?

Link al commento
Condividi su altri siti


Unisciti alla discussione

Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Only 75 emoji are allowed.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato..   Cancella editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...

×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.