Interessante follis di Costantino I

[carvacco]

Buonasera, 

nell'ultima Asta  Naville 65 del 30 maggio 2021 mi ha incuriosito questo follis apparentemente comune ma che presenta nello stendardo al posto del classico VOT XX   la scritta invertita TOV ++  con due croci (richiamo forse alla cristianità??)  Lo stile della moneta a mio avviso è coevo con quello della zecca di Aquileia e non mi sembra una imitazione barbarica ove gli sbagli nelle legende era molto comune. Possiamo immaginare anche questa moneta come una testimonianza delle prime croci cristiane sulle monete? Chiedo lumi ai numerosi costantiniani del forum. 

Constantine I, 307-337 Follis Aquileia circa 320, Æ 18.40 mm., 3.52 g.
Helmeted and cuirassed bust r. Rev. Standard with two bound captives: in field, S – F. In exergue, pellet AQS pellet. C 693. RIC 48. Light traces of silvering and Very fine 2

Traces of silvering, Good Very Fine/About Extremely Fine.

 

Grazie a chi vorrà intervenire

[Illyricum65]

@Nikko ?

Che ne pensi tu che ne hai viste molte?

Ci sono varie incongruenze, oltre a quella segnalata la presenza di S/F e una sigla di zecca dot AQS dot che non trovo... esemplare curioso, questo sicuramente...

Ciao

Illyricum

 

[Arka]

Incidendo VOT XX l'incisore non l'ha scritto al contrario. Così sul conio è scritto al contrario. 

Non ho modo di controllare ora il segno di zecca. Lo farò appena possibile...

Arka

Diligite iustitiam

[Xenon97]

Se non ricordo male il segno di zecca AQS, insieme all'insolito AQT, non compaiono nei volumi RIC. Per quanto riguarda il TOV XX concordo con l'ipotesi di Arka. 

[Arka]

La seconda officina lavorava per Licinio. Quindi questo potrebbe essere un ibrido. Lo stile è congruo e quindi dovrebbe essere un'emissione ufficiale. Interessante.

Arka

Diligite iustitiam

[Xenon97]

Esattamente Arka. Esistono anche dei follis ibridi di Costantino, sempre coniati dalla zecca di Aquileia, con il VOT X delle monete di Licinio. 

[carvacco]

Buongiorno, 

quello che mi ha colpito della moneta non è il TOV, uno svarione dell'incisore ci può stare, ma le due croci verticali al posto dei numeri romani e ancor più l'insieme delle due anomalie nel  labaro. Guardando la X di EXERCIT è perfettamente incisa, si può dire che  è nettamente diversa da quelle  dentro il labaro, peraltro fantasticando sembra anch'essa una croce cristiana. 

Modificato 13 Giugno, 2021 da carvacco
Completamento intervento

[Arka]

È una questione di pochi gradi. Tutto può essere e il contrario di tutto pure...

Arka

Diligite iustitiam

[Ospite]

18 ore fa, Illyricum65 dice:

Ci sono varie incongruenze, oltre a quella segnalata la presenza di S/F e una sigla di zecca dot AQS dot che non trovo... esemplare curioso, questo sicuramente...

Quella sigla S - F , potrebbe essere interpretata come una garanzia statale ? Sine Fraude ? cioe' moneta garantita "senza frode" ?  

[Arka]

No, non credo. Ci sono varie sigle e dovrebbero distinguere le emissioni.

Arka

Diligite iustitiam

[carvacco]

Buonasera,

in rete ho trovato un altro follis (a mio parere autentico)  di Costantino I simile a quello della discussione, con lo stesso errore nello stendardo, con la scritta TOV anzichè VOT... non mi pare dello stesso conio,

cosa ne pensate ?

[Vietmimin]

Si, diversi conii. Forse una moneta  dell’emissione S/F// AQP (non vedo globetti) RIC 48.
Le lettere S F nei campi sono generalmente interpretate come SAECVLI FELICITAS.

La moneta della vendita Naville è elencata sul sito Not in RIC
https://www.notinric.lechstepniewski.info/7aqu57_s.html

Non so se si può parlare di ibrido. Il VOT XX esiste anche per Licinio. Per l’emissione precedente, sembra che la seconda e la terza officina siano utilizzate accessoriamente anche per Costantino I (il RIC 48) mentre la seconda officina è l’unica per Licinio per le due emissioni, e la terza preferibilmente per i cesari. 

[carvacco]

Buonasera,

altro follis , questo con  segno di zecca   . A Q P .  con medesimo errore degli altri due

(vedi post 1  e  11) :

TOV  anziché VOT nello stendardo al rovescio 

Lo stile delle monete a me sembra lo stesso , credo che sia opera dello stesso incisore