Vai al contenuto
IGNORED

Le monete in rame di piccolo e medio modulo di Ferdinando II di Borbone


Risposte migliori

17 ore fa, giuseppe ballauri dice:

Condivido quindi il mio 1848 che è un specie di ibrido, in quanto presenta l'ultima cifra della data, il numero "8", ribattuto sul "7" ( almeno questa è la mia impressione ). 

Ciao Beppe,

non è una tua impressione , è effettivamente un 7 corretto a 8.

Variante non riportata né dal D'Incerti e né dal Pagani.

Di seguito il mio esemplare dal peso di 9,90 grammi, taglio rigato.

IMG-20220403-WA0016.jpg

IMG-20220403-WA0017.jpg

IMG-20220403-WA0015.jpg

  • Mi piace 2
Link al commento
Condividi su altri siti


5 ore fa, Rocco68 dice:

al dritto il tuo esemplare ha la legenda più lunga, con partenza vicino alla stella a 5 punte.

Penso che questa tipologia debba essere approfondita in quanto presenta alcune variabili, che possiamo considerare minori, ma ancora non censite. Come hai rilevato @Rocco68 la scritta al D/ può essere di dimensione diversa, così al R/ si riscontrano differenze di lunghezza e larghezza nella linea dell'esergo ed a volte nella data. 

Vi Ringrazio x il contributo, Buona Serata 

  • Mi piace 1
Link al commento
Condividi su altri siti


Altra variante di conio per il 1851:

 

IMG-20220409-WA0080.jpg

IMG-20220409-WA0088.jpg

il dritto rimane uguale con VTR. SIC. ET HIER. e stella a 5 punte, mentre nel rovescio abbiamo la Barra bassa sul millesimo.

Modificato da Rocco68
Precisazioni sulla variante.
Link al commento
Condividi su altri siti


Osservate questi due rovesci (1851 e 1854) quanti particolari hanno in comune nella dicitura TORNESI 

?

20220416_195923.jpg

20220416_195943.jpg

Modificato da Rocco68
  • Mi piace 4
Link al commento
Condividi su altri siti


 Mi permetto di fare un passo indietro ed alcune considerazioni.

Ecco un altro millesimo 1851 ( foto del venditore privato ). 

Come hai rilevato @Rocco68 si notano molte analogie nella scritta "TORNESI" : La "O" piuttosto strana nella parte inferiore - La "R" ribattuta su quale lettera? Sembra quasi una "I" oppure? La "S" che presenta una protuberanza che ad un'occhiata veloce diresti un'esuberanza di conio...però si ripresenta nel 1854! ( millesimo che mi manca e non posso confrontare, ma che tu hai postato ed è chiarissima la somiglianza). 

Nel R/ della moneta che ho postato inoltre è caratteristica la data: il primo "1" più piccolo dell' ultimo e forse ribattuto. L'ultimo "1" sembra quasi ribattuto su un piccolo "4" . Non penso si tratti di questo, piuttosto un semplice esubero di conio, in quanto è assodato che la data era ribattuta sull'anno precedente ( il 1850 non venne coniato quindi non può essere che sia un "1" su "9" del 1849 ). 

In attesa di risposte. 

Buona Pasquetta. Beppe 

 

 

 

1303037168_3tornesi1851_d_resize.jpg.449778e0174fa2dd12186e670a2342fe.jpg701724949_3tornesi1851_r_resize.jpg.0b40172bdf7d0935a1906ee659fd8ab6.jpg

  • Mi piace 3
Link al commento
Condividi su altri siti


1 ora fa, giuseppe ballauri dice:

piuttosto un semplice esubero di conio,

Ciao Beppe, complimenti per il tuo 3 Tornesi 1851.

Forse esuberi di metallo o data corretta , chi può dirlo con esattezza.

Bisognerebbe vederlo dal vivo.

  • Grazie 1
Link al commento
Condividi su altri siti


Buongiorno a tutti. 

 

Continuo con il nominale successivo: il 5 tornesi, per esperienza tipologia alquanto difficile da reperire in conservazione dallo SPL in su.

Subisce la stessa sorte delle mezze piastre, inquanto si preferisce collezionare i pezzi più grandi e grossi, ma sono altrettanto belli e di sicuro più ostici da completare come serie.

 

 

 

5 Tornesi 1831

IMG-20220418-WA0006.jpg

IMG-20220418-WA0005.jpg

IMG-20220418-WA0007.jpg

  • Mi piace 4
Link al commento
Condividi su altri siti


Chiedo scusa se nell'attesa di altre condivisioni per gli anni 1831, 1832 e 1833 passo direttamente al 1839.

Magliocca 700   NC

Simbolo del coniatore: stella a 5 punte. 

Variante: cifre della data grandi.

Il più  "comune" dei 5 Tornesi con ritratto giovanile.

Non tanto comune nella conservazione in cui si trova il mio esemplare, devo dire che all'epoca il prezzo mi sembro' esagerato, ma ho fatto bene a fare un sacrificio per averlo.

Ha pochissima  usura sui rilievi e un difetto del tondello al bordo del dritto, tipico nei grossi nominali in rame Borbonici.

Nei fondi al rovescio , numerose linee attraversano il conio, segni di inizio rottura dello stesso.

 

20220420_060457.jpg

20220420_060436.jpg

Modificato da Rocco68
Aggiunta dati.
  • Mi piace 6
Link al commento
Condividi su altri siti


Unisciti alla discussione

Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Only 75 emoji are allowed.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato..   Cancella editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...

×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.