Tetrobolo di Samos, dubbi su autenticità

[Gallienus]

1 ora fa, pizzamargherita dice:

La pulizia della moneta presentata, guardando con attenzione le fotografie, dico che è stata fatta bene, con cura migliorandone l’aspetto generale e il valore pecuniario.  Con un grosso MA... dove è finita la patina bimillenaria considerata una peculiarità di tutte le moneta antiche?  Fino a ieri non si era detto che le monete vanno lasciate nella condizione in cui si trovano ed eventualmente la pulizia deve essere effettuata da operatori del settore? Propongo di dedicare il 2021 l’anno della pulizia delle monete antiche. Già immagino le nostre stupende monete medioevali, quelle coniate con materiali meno nobili, brillare  sotto una fioca luce. Quando, dello stesso argomento, con un questo non si fa, questo si fa, questo va bene, l’ho fatto per vendere meglio, PizzaMargherita si arrotola, va in confusione, scrive di botto e il più esagera.  Come già scritto appartengo alla folla che ama la numismatica per passione. Che altro posso aggiungere? 

 

Credo proprio che siano stati operatori del settore a fare la pulizia, il lavoro è ottimo, mica è stata lucidata con paglietta e sidol.

Ricordiamoci che collezioniamo monete, non incrostazioni.

[lucerio]

1. ma infatti! Bisogna valutare se la rimozione (delicata e ben fatta con competenza) di terra e incrostazioni sia migliorativa o no dell'estetica della moneta. Chiaramente la patina, quella vera, va lasciata nel limite del possibile. Ma credete che le statue antiche non vengano restaurate? Pensate se il Lisippo del Paul Getty o i bronzi di Riace fossero stati lasciati come trovati!

[pizzamargherita]

prrfetto. da quel che leggevo sembrava la prima regola da non violare. ora ho il via libera. sino ad oggi mi limitavo a lavarle, togliendo quel velo di sporco che a volte dava fastidio a toccarle.

[lucerio]

vale sempre la regola che indietro non si torna. Agisci solo se sei sicuro di non fare danno, altrimenti lascia le cose come stanno.