(identificate) MATIDIA e MARCIANA Sesterzi

[Nerone61]

ciao, mi potreste dare un consiglio anche per questi due sesterzi, secondo voi sono veri o falsi ?
mi sono stati portati ieri e non l'ho ancora acquistati.


un saluto.

[Nerone61]

ecco il rovescio.

[Nerone61]

il secondo.

[Nerone61]

ecco il rovescio.

[petronius arbiter]

Se sono veri hai avuto una bella botta di c...fortuna
Il Montenegro li classifica R3 e parte da 2.000.000 di lire per il Matidia MB e 2.500.000 per il Marciana poi 9.500.000 Matidia BB e 6.000.000 Marciana BB i tuoi rientrano ampiamente in questa conservazione
Riferimenti di catalogo Cohen 6 - Montenegro 987 per Marciana e Cohen 11 - Montenegro 992 per Matidia.
In conclusione, lo stile e il colore della patina non mi convincono e poi, monete così rare non si trovano tutti i giorni...a buon intenditor

ciao.
petronius Modificato 14 Febbraio, 2005 da petronius arbiter

[yafet_rasnal]

Per me sono falsi. Il secondo dovrebbe essere verniciato.

[rcamil]

Credo di avere inteso il pensiero di Petronius, che è un pò anche il mio, da profano mi sembrano troppo belle per essere vere .

Attendiamo qualche parere in più...

Ciao, RCAMIL

P.S.: Il parere in più è già arrivato.... Modificato 14 Febbraio, 2005 da rcamil

[Nerone61]

non ho parole per come ringraziarvi, questo delle monete romane è un mondo talmente difficile (per me) che senza di voi avrei preso molti abbagli.
spero di incontrarvi in qualche occasione per ringraziarvi personalmente.



un saluto.

[apostata72]

Si sono sforzati a conferire una parvenza di patina ma rilievi, margini e stile non sono credibili, ergo...

[yafet_rasnal]

Eccoti una foto per poter confrontare sia lo stile del busto sia il tipo di lettere.

[img]http://imagedb.coinarchives.com/img/lanz/094/00474q00.jpg[/img]

[petronius arbiter]

Eccone un'altra, conservazione scarsa ma con bella patina

[url="http://www.forumancientcoins.com/catalog/zoompgsold.asp?param=03431z00.jpg&id=294"]Matidia[/url]

Trovato niente invece per Marciana, a dimostrazione della rarità

ciao.
petronius

[centurioneamico]

Non c'è che dire, chi ha fatto queste riproduzione è un maestro in patine, lo stile è errato e questo ci indica con chiarezza che si tratta di due falsi ma se fosse stato più simile a quello dell'epoca, almeno per la seconda, la patina avrebbe fatto propendere per una moneta autentica. Monete di questa rarità è sempre bene che siano periziate poichè il rischio bidone è sempre in agguato.
La patina della seconda potrebbe essere una vernice come scrive Yafet ma potrebbe essere anche un agglomerato di resina e polvere di patina autentica, preventivamente macinata.

[gordiano]

secondo me non sono neanche coniati ma fusi. Sicuramente la pattina è molto ben fatta, ma i volti mi sembrano più di stile rinascimentale.