Vai al contenuto

Risposte migliori

Inviato
9 minuti fa, fricogna dice:

il Magliocca le attribuisce un R3.

 

Ricordo che se ne attribui' volutamente una rarità "media" non sapendo con il tempo quanti esemplari fossero "venuti fuori".

Ma ad oggi è corretto rimanere sul R3 ?


Inviato

Buona sera a tutti, 

Ciao Rocco, secondo me R3 è un tantino stretta, ora sono curioso di conoscere il tuo pensiero e quello degli altri Amici... 

Intanto posto anche la mia... 

Screenshot_20220731_114823.jpg

Screenshot_20220731_114801.jpg

Un saluto a tutti. 

Raffaele. 

  • Mi piace 5

Inviato
9 minuti fa, Raff82 dice:

sono curioso di conoscere il tuo pensiero

Grazie Raffaele per il tuo parere, anche secondo me l'R3 è riduttivo.

R4 sarebbe corretto.

 

  • Mi piace 1

Inviato

Secondo me bisognerebbe inquadrare bene il problema: su alcuni manuali di recente apparizione si citano dei numeri per affidare il grado di rarità. Da 1 a 5 esemplari conosciuti R5, da 6 a 20 R4, e così via... Poi se si scende nel particolare questi parametri non sempre vengono rispettati in quanto, come è giusto che sia, nel momento in cui viene "scoperta" un nuova variante (che si tratti di variante di conio o semplicemente di inversioni/mancanze di lettere nella legenda) bisogna aspettare qualche lustro per stabilire l'effettivo numero di monete coniate o comunque VERIFICARE effettivamente la veridicità della variante. Chi non ricorda la fantomatica "testa piccola" del 5 tornesi 1857, che ancora oggi appare in aste di tutto rispetto, che si avvalgono di esperti di alto rango, a scapito del collezionista "ingenuo" che si trova a sborsare cifre sproporzionate per una moneta che non vale nulla...

Scusandomi per lo sproloquio e tornando al quesito iniziale, anche io credo che l'R3 sia riduttivo. 

Saluti,

Alessandro. 

  • Mi piace 2

Inviato

Solo il Magliocca e il Nomisma riportano questa variante di busto , o anche il Gigante.


Inviato
4 ore fa, Rocco68 dice:

Solo il Magliocca e il Nomisma riportano questa variante di busto , o anche il Gigante.

 

La variante è riportata per la prima volta dal Magliocca e poi, l'anno successivo,  anche dal Gigante (R3) se non ricordo male...

  • Grazie 1

Inviato (modificato)

Buongiorno a tutti. 

 

Come @Asclepia resto incantato con il rame di Ferdinando IV,  come @lukas1984 mi perdo con le magnifiche Piastre e patine sempre di Ferdinando IV,  come @Litra68 impazzisco per i Tosoni nei Tornesi di Filippo IV e galoppo con la fantasie in groppa ai Cavalli Aragonesi.

Con @borbonik , @Ledzeppelin81 e Cristiano  sto amando le aquile sui Grani della bella e solare Sicilia.

Con @Raff82 e @giuseppe ballauri ho ripreso con piacere i vassoi delle Piastre di Ferdinando II per controllarne di nuovo tutti i particolari .

Con la passione di @Fondamentale ho ripreso i vecchi studi che avevo trascurato.

Con @caravelle82 , il mio Amico Riccardo trascorro bei momenti a discorrere di Vicereali,  la sua nuova e futura passione e a rompergli le scatole con le mie assurde richieste ?

Con @motoreavapore il mio Amico Sergio , lavoro permettendo,  cerchiamo di aggiungere pezzi in Collezione .

Con

@magicoin , @Mattiaco , Mariano e Giovanni e con tutti è un piacere discutere di Numismatica ogni qual volta ci sono dei dubbi o nuove scoperte.

A loro dedico la mia Napoletana di oggi:

Ducati 6 del 1768 variante HISPAIAR

 

"L'amicizia è più preziosa dell'oro"

 

 

Grazie per tutto quello che mi avete insegnato.

 

 

Modificato da Rocco68
Mancava foto
  • Mi piace 7
  • Grazie 2

Inviato
52 minuti fa, Rocco68 dice:

IMG-20220807-WA0020.thumb.jpg.a466d2674e97f9fa6639cf6d26bc789c.jpgIMG-20220807-WA0021.thumb.jpg.1f61bdda2433007782584f6df3c0ecde.jpg

 

Buona domenica a tutti

Rocco....e tu cosí butti la bomba??

Prezioso ciò che hai detto,di rara bellezza quel che hai postato?

  • Mi piace 2

  • 2 settimane dopo...
Inviato (modificato)

Buonasera,in quel punto dovrebbero esserci i due cerchietti predisposti in verticale,come nel resto della legenda,a volte nettamente divisi,altre volte sono attaccati e altre volte ancora si sovrappongono e possono assomigliare ad un 8...

A titolo di esempio posto un esemplare che presenta tutti i cerchietti che si sovrappongono tanto da sembrare degli 8,mentre nel tuo esemplare si sovrappongono solo quelli sotto al busto...

IMG_20220816_233902.jpg

IMG_20220816_234006.jpg

IMG_20220816_233932.jpg

Modificato da Oppiano
  • Mi piace 1
  • Grazie 1

Supporter
Inviato

Ma in questo Tari di Carlo V, la C non c’è volutamente o si è del tutto consunta?

grazie,

d

5C9B06D6-543A-4E5C-8305-284AD55D7C99.jpeg


Inviato
9 ore fa, Oppiano dice:

la C non c’è volutamente o si è del tutto consunta?

Ciao Oppiano, la causa della mancanza della lettera C , penso sia dovuta alla ribattitura che ha subito il tondello.

Un caro saluto,

Rocco.

20220822_071656.jpg

  • Mi piace 1
  • Grazie 1

Inviato
Il 21/8/2022 alle 21:56, Oppiano dice:

Ma in questo Tari di Carlo V, la C non c’è volutamente o si è del tutto consunta?

grazie,

d

5C9B06D6-543A-4E5C-8305-284AD55D7C99.jpeg

 

Un bel realizzo considerando la base di partenza...

https://www.sixbid.com/it/leu-numismatik/9835/italy/8443350/italy-napoli-regno-carlo-i?term&orderCol=lot_number&orderDirection=asc&priceFrom&displayMode=large&auctionSessions=11199|434163&sidebarIsSticky=false


Supporter
Inviato

  • 2 settimane dopo...
Supporter
Inviato

è proprio vero, vnvs non svfficit!

 

unus non sufficit d.jpg

unus non sufficit r.jpg

  • Mi piace 5

Inviato (modificato)
55 minuti fa, fricogna dice:

è proprio vero, vnvs non svfficit!

 

unus non sufficit d.jpg

unus non sufficit r.jpg

 

VNVS NVN SVFFICIT?

Correzione sul conio.

Complimenti bella variante .

Modificato da Rocco68
Integrazioni

Supporter
Inviato
42 minuti fa, Rocco68 dice:

VNVS NVN SVFFICIT?

Correzione sul conio.

Complimenti bella variante .

 

sembra che con la correzione sia addirittura più comune di quello che presenta la dicitura corretta.


  • 3 settimane dopo...
Supporter
Inviato

Napoli - Filippo II - Carlino - ARAGO - sigle GR/VP

Ieri esitata in asta inAsta Lotto 1702 così descritta in catalogo è relative foto:

ZECCHE ITALIANE - NAPOLI - Filippo II (1554-1598) - Carlino P.R. manca; MIR 180/3 RRR (AG g. 2,92).
 

Posto anche quanto riportato nel Catalogo Museo Nazionale Napoli, anche se il R/ pare diverso.

D

A3D0A7D2-8EB1-48F4-9794-80EEC269B808.jpeg

D45F3064-D52D-4A17-AF07-1BCA57CBD6DB.jpeg

0DAD19AB-5ECC-482C-A30F-C6954DE3954A.jpeg

  • Mi piace 2

Supporter
Inviato (modificato)

 

Regno di Napoli - Filippo II (1554-1598) - Tornese 1586 - Magliocca 136 - 8,09 g - Cu - RARISSIMO (RRR)

Regno di Napoli - Filippo II (1554-1598) - Tornese 1590 - Magliocca 141 - 5,26 g - Cu - RARISSIMO (RRR )

Regno di Napoli - Filippo IV (1621-1665) - Grano 1636 - cifre capovolte - sigle O/C - Magliocca 60 - 9,97 g - Cu - POCHI ESEMPLARI CONOSCIUTI (RRRRR)

Regno di Napoli - Filippo IV (1621-1665) - Grano 1638 - Magliocca 71 - Cu - RARISSIMO (RRR)

DAB3587F-5BB9-414A-8C95-520391A5E008.jpeg

3091C1CB-8377-4D74-BB41-B43844C64D60.jpeg

A8A039D0-9EC1-4E10-B240-9F4DC4C41914.jpeg

589BBCC9-986C-4CF5-A494-0D45551D5A67.jpeg

BECDA7A4-2CB8-4689-9FD5-57E47B18E4D1.jpeg

5AFACC7B-D142-4F4A-97EB-E73CB77ABC5B.jpeg

6B22DEBE-B368-4748-A3F7-8D4DDFFB8949.jpeg

E67F140E-CC3A-448D-98AB-0E85E865412E.jpeg

Modificato da Oppiano
  • Mi piace 2

Inviato (modificato)

Complimenti @Oppiano per i tuoi acquisti Vicereali. 

Il Grano 1636  O/C mi sembra riporti il simbolo del coniatore 8,  non riportato sul Magliocca.

Modificato da Rocco68
Correzione

Inviato (modificato)

Potresti condividerlo nella tua discussione sui Grani del 1636  O/C, così  avremmo una banca dati su queste rarissime emissioni.

Un caro saluto,

Rocco.

Modificato da Rocco68
Correzione

Supporter
Inviato (modificato)

 

Charles Quint - Charles V, Roi de Naples et de Sicile (1516-1554), Naples, Tari au buste couronné du 1er type, Av. *: CAROLVS : IIIII: RO : IM : Buste couronné, drapé et cuirassé à droite, un R dans le champ, Rv. (Couronne) R : HISPAN : VTR/VS : SICIL : R (couronne), Armes surmontées d'un aigle bicéphale, Argent, SUP, 6.22 g, 29 mm, CNI n°24 (per l'Aquila) - P/R n°20c - D'Andrea/Andreani n°146 (per l'Aquila) - MIR n°139/3 - Perfetto n°20,, Le R dans le champ pour Luigi Ram. Magnifique monnaie à l'avers dans une qualité exceptionnelle! Patine grise ancienne.

Lotto 398 Asta Maison Pruvost Numismatique 25/9/2022

 

Charles Quint - Charles V, Roi de Naples et de Sicile (1516-1554), Naples, Tari au buste lauré du 2eme type, Av. CAROLVS • V ° ROMA IM, Buste lauré et cuirassé à droite, Rv. R° ARAGO / VTRIVS ° S, Armes surmontées d'un aigle bicéphale couronné, les ailes ouvertes sur l'écu, Argent, TTB/SUP, 6.14 g, 27.5 mm, P/R n°22a - MIR n°141/1, Belle monnaie à la patine grise foncée. Superbe portrait de Charles! Donné comme rareté R2 mais semble bien plus rare que ne le laissent penser les ouvrages géneraux.

Lotto 399 Asta Maison Pruvost Numismatique 25/9/2022

 

61244C32-D507-4591-A783-A1C8E77FF034.jpeg

E4266963-E99E-4E4D-B11F-B95F4599E01C.jpeg

Modificato da Oppiano
  • Mi piace 3

Unisciti alla discussione

Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Only 75 emoji are allowed.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato..   Cancella editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...

×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.