Una Napoletana al giorno

[demonetis]

17 ore fa, demonetis dice:

Secondo Gionata Barbieri non si tratta della testa di medusa o di un mascherone, bensì di un cherubino.

Per l'intero testo, vi consiglio di leggere qui: https://www.academia.edu/63283621/GIONATA_BARBIERI_Considerazioni_epigrafiche_iconografiche_ed_araldiche_sui_tari_napoletani_stemma_globo_di_Carlo_II_di_Spagna_Nobiltà_n_161_ANNO_XXVIII_pp_195_208

L'articolo di Barbieri lo lessi mesi fa e ho peccato di presunzione pensando di ricordarmelo a menadito. L'autore sostiene che il cherubino è la corretta identificazione del volto antropomorfo presente nelle armi delle monete, e non in altre posizioni, come ad esempio sulle corazze.

Chiedo scusa a tutti gli utenti per questo mio errore.

[Layer1986]

18 minuti fa, demonetis dice:

L'articolo di Barbieri lo lessi mesi fa e ho peccato di presunzione pensando di ricordarmelo a menadito. L'autore sostiene che il cherubino è la corretta identificazione del volto antropomorfo presente nelle armi delle monete, e non in altre posizioni, come ad esempio sulle corazze.

Chiedo scusa a tutti gli utenti per questo mio errore.

Tranquillo ?

[gennydbmoney]

1 ora fa, demonetis dice:

L'autore sostiene che il cherubino è la corretta identificazione del volto antropomorfo presente nelle armi delle monete

Ciao, probabilmente mi sfugge qualcosa, ti riferisci a monete della zecca di Napoli?...

Hai qualche esempio?...

Comunque non hai nulla di cui scusarti,tutti sbagliamo...

[Layer1986]

8 minuti fa, gennydbmoney dice:

Ciao, probabilmente mi sfugge qualcosa, ti riferisci a monete della zecca di Napoli?...

Hai qualche esempio?...

Comunque non hai nulla di cui scusarti,tutti sbagliamo...

Nell'articolo il riferimento per Napoli è praticamente il tari del 1684 col mascherone

[demonetis]

13 minuti fa, gennydbmoney dice:

Ciao, probabilmente mi sfugge qualcosa, ti riferisci a monete della zecca di Napoli?...

Hai qualche pio?...

Comunque non hai nulla di cui scusarti,tutti sbagliamo...

Ciao Genny, ti ringrazio della comprensione, ma ho dovuto puntalizzare, altrimenti avrei diffuso una notizia non veritiera.

Ecco un esempio di cherubino (secondo Barbieri) che compare sull'arme del tarì del 1684 di Carlo II:

Modificato 3 Febbraio, 2022 da demonetis
Mancava il millesimo del tarì

[gennydbmoney]

22 ore fa, demonetis dice:

Ciao Genny, ti ringrazio della comprensione, ma ho dovuto puntalizzare, altrimenti avrei diffuso una notizia non veritiera.

Ecco un esempio di cherubino (secondo Barbieri) che compare sull'arme del tarì del 1684 di Carlo II:

Grazie,questa moneta mi era effettivamente sfuggita,forse perché ero concentrato sulle armi all'interno degli stemmi di varie monete e non ho  pensato alla parte esterna...

Appena posso leggero l'articolo...

[Asclepia]

Buonasera...voglio indispettire il creatore del post, me ne frego del titolo e ne posto diciannove..ne mancherebbero tre della mia collezione ma questa è la foto più aggiornata che tengo, mancano ancora diversi tondelli per arrivare ad avere tutte le varianti, ma già vedere tutte queste sorelle assieme non è facile

Buona serata amici.

[gennydbmoney]

14 ore fa, Asclepia dice:

ne posto diciannove

Ma sono venti...

[Asclepia]

6 ore fa, gennydbmoney dice:

Ma sono venti...

No no...sono 19 dritti e 19 rovesci  ....

[gennydbmoney]

Io nell'immagine postata vedo 20 tondelli, dall'alto verso il basso vedo 4 file da 5 tondelli l'una,se in matematica non è cambiato nulla allora 5X4 fa' ancora 20...

Se poi vogliamo guardare il dritto e i rovesci allora si,sono 19 dritti e 19 rovesci,questo perché nella terza fila,da sinistra a destra il terzo e quarto tondello mostrano sempre la stessa faccia (dritto per il terzo e rovescio per il quarto) in ambedue le immagini,quindi hai ragione nell'affermare che sono 19 dritti e 19 rovesci ma in verità i tondelli sono 20...

Poi se c'è una motivazione sul fatto che le due sopracitate monete mostrino sempre la stessa faccia io non posso saperlo...

[Rocco68]

Napoletane "particolari" quelle che vi presento stasera:

Piastre di Ferdinando II  :

1832 reimpressa 

1834  BOMBA

1840  collo a punta

1841  testa grossa

1842  BOMBA-BOMBA

1847 reimpressa 

1848 reimpressa 

 

 

 

[Asclepia]

Il 5/2/2022 alle 16:36, gennydbmoney dice:

Io nell'immagine postata vedo 20 tondelli, dall'alto verso il basso vedo 4 file da 5 tondelli l'una,se in matematica non è cambiato nulla allora 5X4 fa' ancora 20...

Se poi vogliamo guardare il dritto e i rovesci allora si,sono 19 dritti e 19 rovesci,questo perché nella terza fila,da sinistra a destra il terzo e quarto tondello mostrano sempre la stessa faccia (dritto per il terzo e rovescio per il quarto) in ambedue le immagini,quindi hai ragione nell'affermare che sono 19 dritti e 19 rovesci ma in verità i tondelli sono 20...

Poi se c'è una motivazione sul fatto che le due sopracitate monete mostrino sempre la stessa faccia io non posso saperlo...

Buonasera @gennydbmoney diciamo che 18 sono tondelli, le altre 2 sono mezzi tondelli (assieme formerebbero un unico tondello) e che queste ultime (come qualcuno mi ha scritto in privato) non formano una scatola porta messaggi, sono altro...a suo tempo condividerò. Grazie intanto per l'attenzione dedicata alla foto  . 

Complimenti @Rocco68 per la foto di gruppo, non mi piacciono le monete di Ferdinando II ma queste visioni d'insieme sono sempre belle, le tue sono anche molto rare!!!

[Rocco68]

9 minuti fa, Asclepia dice:

le altre 2 sono mezzi tondelli

Ora ho capito anche io !

Ricordo che me ne avevi fatto vedere la particolarità ?

Sarebbe bello che aprissi una discussione solo per loro.

Ciao Amico mio.

[favaldar]

3 Cavalli 1790 variante C/3 all'interno della croce e senza punti e data separata dalla punta della croce 17/90

PS: ne ho visto un'altra cosi ed ha le stesse escrescenze fra la data e sotto la croce a destra oltre alle lettere pasticciate al D/ FERDINAN

Modificato 8 Febbraio, 2022 da favaldar

[Rocco68]

18 minuti fa, favaldar dice:

3 Cavalli 1790 variante C/3 all'interno della croce e senza punti e data separata dalla punta della croce 17/90

PS: ne ho visto un'altra cosi ed ha le stesse escrescenze fra la data e sotto la croce a destra oltre alle lettere pasticciate al D/ FERDINAN

Ciao Favaldar, nella discussione "3 Cavalli, piccolissimi gioielli" ci sono i conii di  tutti gli esemplari del 1790 che ho censito fino ad oggi.

Compresa questa rara variante.

[Asclepia]

2 ore fa, favaldar dice:

3 Cavalli 1790 variante C/3 all'interno della croce e senza punti e data separata dalla punta della croce 17/90

PS: ne ho visto un'altra cosi ed ha le stesse escrescenze fra la data e sotto la croce a destra oltre alle lettere pasticciate al D/ FERDINAN

Ranieri !?....bello e raro!!

[favaldar]

22 ore fa, Asclepia dice:

Ranieri !?....bello e raro!!

Si. 

[Antfolle86]

Ciao a tutti!

New entry: 

10 Tornesi 1859 - Francesco II.

Il mio primo acquisto da Nomisma. Colpetto al bordo. 

[Litra68]

Il 15/2/2022 alle 18:22, Antfolle86 dice:

Ciao a tutti!

New entry: 

10 Tornesi 1859 - Francesco II.

Il mio primo acquisto da Nomisma. Colpetto al bordo. 

Buonasera a tutti,  Antonio vedo con piacere che continui il tuo percorso tra le Napoletane, se ti riesce fai una foto del taglio .

Saluti 

Alberto 

[Antfolle86]

48 minuti fa, Litra68 dice:

Buonasera a tutti,  Antonio vedo con piacere che continui il tuo percorso tra le Napoletane, se ti riesce fai una foto del taglio .

Saluti 

Alberto 

Ciao Alberto! Il mio percorso prosegue, ovviamente con qualche stop legato alla necessità di far quadrare anche le finanze  Ad ogni modo leggo puntualmente il forum e cerco di documentarmi con costanza... 

Ho fatto due foto del taglio (la qualità ovviamente è pessima, ma la mia incapacità con le foto ormai è nota). Se hai altre curiosità o vuoi vedere altre angolazioni chiedi pure

 

 

[fricogna]

Il 8/2/2022 alle 20:58, Rocco68 dice:

Napoletane "particolari" quelle che vi presento stasera:

Piastre di Ferdinando II  :

1832 reimpressa 

1834  BOMBA

1840  collo a punta

1841  testa grossa

1842  BOMBA-BOMBA

1847 reimpressa 

1848 reimpressa 

 

 

 

Per favore, le piastre reimpresse di questo sovrano su quali monete venivano riconiate? Se si tratta delle napoleoniche o delle repubblicane, addirittura, in certi casi, dopo 30 anni e più, ce ne erano ancora in giro?

[demonetis]

1 ora fa, fricogna dice:

Per favore, le piastre reimpresse di questo sovrano su quali monete venivano riconiate? Se si tratta delle napoleoniche o delle repubblicane, addirittura, in certi casi, dopo 30 anni e più, ce ne erano ancora in giro?

Le monete dei vecchi regimi circolavano, eccome se circolavano.

L'argento non veniva disdegnato e, quello non reimpresso, continuava liberamente a circolare.

Ricordo la legge n. 1176 del 20 aprile 1818 dove all'art. 10 si dà corso legale a tutte le "antiche" monete purché coniate nelle zecche di Napoli e Palermo (v. testo in calce).

Naturalmente tale legge ebbe pienamente valore anche sotto il regno di Ferdinando II, dato che la monetazione di questo re si basava proprio sulla citata legge monetaria.

A mio avviso le parole "sotto al nostro regno" si riferiscono alla dinastia borbonica (dato che è ovvio che sotto Ferdinando I le monete abbiano corso legale); mentre "de' nostri legittimi predecessori" indicano i governi spagnolo e austriaco. Questa ultima assersione è dedotta dal fatto che durante il regno di Ferdinando IV (vado a memoria e spero di non sbagliarmi) furono cordonate le monete dei passati domini, come apiamente ben documentato da Pietro Magliocca nel suo studio "Le monete cordonate nel taglio nell’epoca del Bilanciere".

[Oppiano]

La Napoletana entrata oggi:

Napoli.  Filippo IV di Spagna (1621-1665).  15 Grana 1647.  D/  Busto radiato a destra; dietro, sigle GAC/N (Giovanni Andrea Cavo maestro di zecca; Germano de Novellis maestro di prova); davanti, F.  R/  Croce di Gerusalemme incavata, accantonata da fiamme.  P/R 35; MIR (Napoli) 248 (esemplare illustrato).  AG.  4.79 g. 22.80 mm.  NC.BB+.

Esemplare MIR (Napoli) 248.

[Oppiano]

La mia “Napoli” di stasera…

Ferdinando II di Borbone (1830-1859).  Tornese 1852.  P/R 293; MIR (Napoli) 533/4.  CU.  3.10 g.  19.00 mm. Rame rosso.

[Rocco68]

Bel pezzo @Oppiano, sembra un 1852 su 1851 potresti controllare l'ultima cifra?