"Viceregno che passione"

[Rocco68]

59 minuti fa, Litra68 dice:

Buongiorno a tutti, Rocco per favore hai i dati ponderali di questa moneta?

Saluti

Alberto

 

 

Ciao Alberto,

Diametro 17-18mm

Peso grammi 0,70

[enriMO]

Buona sera a tutti, 

Filippo III, una zanetta (1/2 carlino) non sempre reperibile in buone condizioni e soprattutto non disgraziatamente tosata . 
P/R 29/a, g 1,30, sigle GF a sx e GI a ds

[Litra68]

2 ore fa, Rocco68 dice:

Ciao Alberto,

Diametro 17-18mm

Peso grammi 0,70

 

Ciao Rocco, grazie.

Diametro cooncide con il Cavallo, mentre il peso mi sembra molto calante, siamo a circa la meta' di quanto riportato nei testi da me  consultati.

Potrebbe giustificarsi con usura?

La moneta al diritto presenta tracce di ribattitura , va indagata....

Saluti

Alberto

[Releo]

Salve.

Un mio mezzo carlino di g. 1,36. La pubblico perché sembrerebbe simile a quella di Enrimo, ma in realtà non credo sia così. Non sono riuscito a trovarla sul Magliocca. Sul volto sono presenti delle evidenti perline.

Un caro saluto a tutti.

[Rocco68]

32 minuti fa, Litra68 dice:

Potrebbe giustificarsi con usura?

Ha un tondello sottilissimo infatti e l'usura fa la sua parte nel peso calante. 

L'unica cosa che non riesco a capire è se il busto sia volto a destra o sinistra...

Secondo te?

[gennydbmoney]

2 ore fa, Releo dice:

Sul volto sono presenti delle evidenti perline.

Ciao, scusami ma dove sarebbero queste perline?...

[Releo]

Ciao, Genny. Sono più di due ore che cerco di far vedere le perline. Mi fermo qui perché siamo in piena notte e sono mezzo rimbambito. Purtroppo è praticamente impossibile farle venire tutte in foto. Ce ne sono tante ed anche piccolissime, sia intorno all'orecchio, sia sotto l'orecchio, sia a destra dell'orecchio, sia sotto tutta la base della corona, fino ad arrivare al ciuffo che dà sulla fronte. Quelli che a te nella foto potrebbero sembrare dei riflessi sono, invece, delle perline. Le perline sono tutte in rilievo.

Allego altra foto, ma non è che si veda molto di più rispetto alla precedente. E speriamo che vada tutto liscio con la pubblicazione, visto anche l'orario.

Buonanotte.

[gennydbmoney]

Buongiorno @Releo,a me non sembrano perline, inoltre non avrebbero senso sparse così alla rinfusa...

Si conoscono mezzi carlini con 11/12 o 13 perline sulla corona ,altri con giro perlinato solo al dritto,altri solo al rovescio e altri ancora con perlinato sia al dritto che al rovescio...

anche sul CNI non ho trovato nulla che si avvicinasse alla tua descrizione di perline...

Le foto che hai postato sono poco chiare ma quelle che hai interpretato come perline potrebbero essere piccoli esuberi di metallo...

[gennydbmoney]

13 ore fa, Releo dice:

. Non sono riuscito a trovarla sul Magliocca

Credo sia la numero 31 di pagina 174,con variante in legenda VTR.S (?) anziché VTR...

bisognerebbe verificare sul CNI se è già catalogata con questa variante della legenda...

Per quanto riguarda le varianti con perline posto questo interessante studio di Fabrizio Arpaia...

La-misteriosa-iconografia-in-un-rarissimo-mezzo-carlino-napoletano-di-Filippo-III-di-Spagna-.pdf

[Litra68]

15 ore fa, Rocco68 dice:

Ha un tondello sottilissimo infatti e l'usura fa la sua parte nel peso calante. 

L'unica cosa che non riesco a capire è se il busto sia volto a destra o sinistra...

Secondo te?

 

Buongiorno a tutti, ,Rocco sinceramente non ne riesco a  venire fuori, al diritto tranne la leggenda il resto del tondello mi sembra interessato da ribattiture che non mi fanno ben comprendere. Certamente se Fosse busto a Sx sarebbe catalogabile come 138/1 del Magliocca sulle Vicereali, quindi un bel R5.

Aspettiamo altri pareri.

Saluti

Alberto

[Releo]

Ciao, Genny.

Per quanto riguarda le perline, è facile che tu abbia ragione e che si tratti di tanti piccoli esuberi. Per la verità, la casa d'aste parlava di perline, ma ciò non significa nulla.

Invece, per quanto riguarda la catalogazione, non può essere la 31 di pag. 174, perché questa ha le due sigle dietro la testa, la mia una davanti e l'altra dietro. Non può essere neanche la 32, in quanto questa, sotto il tosone, ha una croce, la mia un punto. Non può essere neanche la 35 di pag. 175: questa mi sembra abbia sotto il tosone un punto + una croce, la mia solo un punto (in allegato una foto).

Ti ringrazio per l'interessamento, sei gentilissimo.

Un caro saluto.

[gennydbmoney]

15 minuti fa, Releo dice:

Ciao, Genny.

Per quanto riguarda le perline, è facile che tu abbia ragione e che si tratti di tanti piccoli esuberi. Per la verità, la casa d'aste parlava di perline, ma ciò non significa nulla.

Invece, per quanto riguarda la catalogazione, non può essere la 31 di pag. 174, perché questa ha le due sigle dietro la testa, la mia una davanti e l'altra dietro. Non può essere neanche la 32, in quanto questa, sotto il tosone, ha una croce, la mia un punto. Non può essere neanche la 35 di pag. 175: questa mi sembra abbia sotto il tosone un punto + una croce, la mia solo un punto (in allegato una foto).

Ti ringrazio per l'interessamento, sei gentilissimo.

Un caro saluto.

 

Potrei essermi sbagliato sulla classificazione, quando sarò a casa verificherò...

18 minuti fa, Releo dice:

Ti ringrazio per l'interessamento, sei gentilissimo.

Di nulla,lo faccio con piacere...

[caravelle82]

3 ore fa, gennydbmoney dice:

Buongiorno @Releo,a me non sembrano perline, inoltre non avrebbero senso sparse così alla rinfusa...

Si conoscono mezzi carlini con 11/12 o 13 perline sulla corona ,altri con giro perlinato solo al dritto,altri solo al rovescio e altri ancora con perlinato sia al dritto che al rovescio...

anche sul CNI non ho trovato nulla che si avvicinasse alla tua descrizione di perline...

Le foto che hai postato sono poco chiare ma quelle che hai interpretato come perline potrebbero essere piccoli esuberi di metallo...

 

Completamente d' accordo

[Releo]

Infatti, quello che mi lascia perplesso è che non sono a collanina. Formano una linea continua solo sotto tutta la base della corona. Sono piccole e non sempre dello stesso formato. Tutte a rilievo. Non si riesce a fotografarle, una parte sono costituite da quei puntini che riflettono maggiormente la luce.

Comunque sia, penso anche io possa trattarsi di un esubero, un po’ particolare, ma pur sempre esubero.

Saluti

 

[fedafa]

13 ore fa, Releo dice:

Ciao, Genny. Sono più di due ore che cerco di far vedere le perline. Mi fermo qui perché siamo in piena notte e sono mezzo rimbambito. Purtroppo è praticamente impossibile farle venire tutte in foto. Ce ne sono tante ed anche piccolissime, sia intorno all'orecchio, sia sotto l'orecchio, sia a destra dell'orecchio, sia sotto tutta la base della corona, fino ad arrivare al ciuffo che dà sulla fronte. Quelli che a te nella foto potrebbero sembrare dei riflessi sono, invece, delle perline. Le perline sono tutte in rilievo.

Allego altra foto, ma non è che si veda molto di più rispetto alla precedente. E speriamo che vada tutto liscio con la pubblicazione, visto anche l'orario.

Buonanotte.

 

Potrebbe, il condizionale è d'obbligo, trattarsi di un riadattamento della pila. L'incisore, o chi per esso, ha rilavorato un conio stanco rimodellando i particolari. Le tracce più profonde in fase di conio hanno lasciato quello che può sembrare un esubero o una serie di perline come indicato. 

[Layer1986]

Mezzo carlino variante filippo III con l'acne 

[Releo]

Se fosse così, sarebbe un bel colpo…! Ciao.

[gennydbmoney]

21 ore fa, Releo dice:

Ciao, Genny.

Per quanto riguarda le perline, è facile che tu abbia ragione e che si tratti di tanti piccoli esuberi. Per la verità, la casa d'aste parlava di perline, ma ciò non significa nulla.

Invece, per quanto riguarda la catalogazione, non può essere la 31 di pag. 174, perché questa ha le due sigle dietro la testa, la mia una davanti e l'altra dietro. Non può essere neanche la 32, in quanto questa, sotto il tosone, ha una croce, la mia un punto. Non può essere neanche la 35 di pag. 175: questa mi sembra abbia sotto il tosone un punto + una croce, la mia solo un punto (in allegato una foto).

Ti ringrazio per l'interessamento, sei gentilissimo.

Un caro saluto.

 

Buongiorno,hai ragione,non è la 31 perché ha le sigle sovrapposte dietro il busto del Re,mentre la tua riporta GF dietro e GI avanti,credo che allora sia la 32,quella che vedi riprodotta in nota al 32 è una variante con croce sotto al tosone,mentre la moneta standard è come la tua,quelli descritti come marchi si riferiscono ai simboli sotto al busto del Re e non a quelli al rovescio, infatti se guardi il mezzo carlino al numero 33 è catalogato con sigle GF GI sotto al busto ma senza marchi (simboli) ,mentre in nota 33 viene descritto un mezzo carlino con + sotto al tosone e + a chiusura della legenda al rovescio ma al dritto non ci sono marchi, è questa è un'ulteriore variante della moneta descritta al numero 33...

Quando avrò tempo verificherò al sul CNI..

Spero di essermi spiegato bene...

Hai scritto che la casa d'asta lo aveva  classificato come mezzo carlino con le perline,spero tu non l'abbia pagato come tale...

Modificato 13 Dicembre, 2022 da gennydbmoney

[Releo]

Ciao. Ho capito e la tua ricostruzione è plausibile. Penso che le cose stiano proprio così.

Per quanto riguarda il costo, considerato anche lo stato di conservazione, ritengo di averla pagata non esageratamente: poco più di un centinaio di euro, commissioni comprese. Non so, sinceramente, quanto chiedano per quelle simili, ma con le perline “giuste”.

Ti ringrazio tantissimo. Buona giornata.

 

[enriMO]

1 ora fa, Releo dice:

Ciao. Ho capito e la tua ricostruzione è plausibile. Penso che le cose stiano proprio così.

Per quanto riguarda il costo, considerato anche lo stato di conservazione, ritengo di averla pagata non esageratamente: poco più di un centinaio di euro, commissioni comprese. Non so, sinceramente, quanto chiedano per quelle simili, ma con le perline “giuste”.

Ti ringrazio tantissimo. Buona giornata.

 

 

Una bella moneta in conservazione non usuale ma sulle perline … sicuramente un qualche difetto di conio o, perché no, come ipotizzato, un tentativo di riparazione su conio, che comporta come conseguenza L’ esubero  di metallo, che a mio avviso e’quello che da’ l’impressione di perlinatura 

[Rocco68]

Buonasera a tutti, 

La mia Zanetta "perlinata" , ritrovata in un lotto di scarrafoni Vicereali. 

 

[Releo]

Salve. ho pensato di pubblicare questo mezzo carlino di Filippo III. Non sono riuscito a capire se si tratta della 46 o della 47 del Magliocca. Dovrebbe essere la 47, ma, sebbene ci sia lo spazio dove dovrebbe trovarsi,  la data non c'è.

Saluti a tutti.

 

[Layer1986]

Senza data è 46

[Releo]

Sembrerebbe così. Però, la 46, al dritto, in basso presenta 5 punti a croce, invece nella mia, nella parte bassa, si vede chiaramente una vera e propria croce. Ciò non comporta nulla?  
Proprio adesso, guardando il Magliocca a pagina 178, constato che la 46 prevede, nella descrizione della moneta, proprio i 5 punti e non la croce.

Grazie. Un caro saluto.

[Releo]

Layer1986, scusa se magari vengo a disturbarti. Probabilmente ti è sfuggito il mio post precedente dove richiedevo delucidazioni  su come sia da catalogare il mio mezzo carlino in base al fatto che non sono presenti i 5 punti, ma una croce. Se non ricordo male, la casa d’aste metteva in rilievo proprio la mancanza della data non per usura, ma perché non riportata. Sappiamo, comunque, che le didascalie delle case d’asta sono affidabili fini ad un certo punto…Se, in base alla tua esperienza ed alle tue conoscenze, mi confermi essere la 46, io annoterò sul cartellino che si tratta, appunto, della 46.

Ti ringrazio e ti saluto caramente.