Vai al contenuto

Risposte migliori

Inviato

La catalogazione e la zecca sono corrette, per l'anno non saprei cosa dirti, su altri siti non ho trovato indicazioni sulla data di coniazione 

  • Grazie 1

Supporter
Inviato (modificato)

@Giovanni1967

Ho guardato su OCRE e la tua moneta e' datata dal 285 al 286 d. C.

http://numismatics.org/ocre/id/ric.5.dio.266

Onestamente, da semplice appassionato, non so dirti come si arrivi a quella data (tipo di legenda sul dritto? tipo di rovescio?).

Potrebbe essere utile consultare il volume V del RIC, ma non lo possiedo.

Interessante trovo l'interpretazione che alcuni siti danno dei personaggi al rovescio.

Sulla tua moneta (Bertolami), il personaggio a destra (stante a sinistra) e' identificato con l'imperatore, mentre quello a sinistra (stante a destra) e' identificato con un soldato.

Wildwinds identifica con Giove il personaggio a destra (stante a sinistra) con in mano un lungo scettro, nell'atto di consegnare un globo a Diocleziano (stante a destra):

RIC V 266 Diocletian, Siscia, AE antoninianus, IMP CC VAL DIOCLETIANVS PF AVG., Radiate, draped and cuirassed bust right. / FIDES MILITVM, Jupiter, standing left, holding a tall sceptre, presents a globe to Diocletian, standing right, Γ in low centre field. Mintmark XXI.

Il FAC legge il rovescio come Wildwinds, ma dichiarando che il personaggio stante a sinistra può essere interpretato (meno probabile) come un soldato (ci sono poi altre interessanti annotazioni):

http://www.forumancientcoins.com/moonmoth/coins/diocletian_016.html

Non so se lo hai notato, ma nella descrizione della tua moneta c'e' scritta una cosa interessante: si parla di "die-shift" al rovescio.

1298.jpg

Il die-shift e' uno slittamento di conio che dovrebbe comportare una immagine sdoppiata. A me qui, pur non essendo un esperto, pare solo di notare  una sorta di doppio contorno nelle lettere a sinistra (vedi parola FIDES) e nel personaggio a sinistra (testa, schiena). Si nota invece chiaramente un lieve decentramento dell'impronta sul rovescio (immagine leggermente fuori campo a sinistra).

Ti allego alcune pagine che spiegano i più comuni errori di conio:

http://manuali.lamoneta.it/CONIO.htm#ribattuti

Spero di essermi spiegato.

Buona notte.

Stilicho

PS: la moneta mi piace proprio!

Modificato da Stilicho
correzione
  • Mi piace 2

Inviato
13 ore fa, Stilicho dice:

@Giovanni1967

Ho guardato su OCRE e la tua moneta e' datata dal 285 al 286 d. C.

http://numismatics.org/ocre/id/ric.5.dio.266

Onestamente, da semplice appassionato, non so dirti come si arrivi a quella data (tipo di legenda sul dritto? tipo di rovescio?).

Potrebbe essere utile consultare il volume V del RIC, ma non lo possiedo.

Interessante trovo l'interpretazione che alcuni siti danno dei personaggi al rovescio.

Sulla tua moneta (Bertolami), il personaggio a destra (stante a sinistra) e' identificato con l'imperatore, mentre quello a sinistra (stante a destra) e' identificato con un soldato.

Il RIC identifica con Giove il personaggio a destra (stante a sinistra) con in mano un lungo scettro, nell'atto di consegnare un globo a Diocleziano (stante a destra):

RIC V 266 Diocletian, Siscia, AE antoninianus, IMP CC VAL DIOCLETIANVS PF AVG., Radiate, draped and cuirassed bust right. / FIDES MILITVM, Jupiter, standing left, holding a tall sceptre, presents a globe to Diocletian, standing right, Γ in low centre field. Mintmark XXI.

Il FAC legge il rovescio come il RIC, ma dichiarando che il personaggio stante a sinistra può essere interpretato (meno probabile) come un soldato (ci sono poi altre interessanti annotazioni):

http://www.forumancientcoins.com/moonmoth/coins/diocletian_016.html

Non so se lo hai notato, ma nella descrizione della tua moneta c'e' scritta una cosa interessante: si parla di "die-shift" al rovescio.

1298.jpg

Il die-shift e' uno slittamento di conio che dovrebbe comportare una immagine sdoppiata. A me qui, pur non essendo un esperto, pare solo di notare  una sorta di doppio contorno nelle lettere a sinistra (vedi parola FIDES) e nel personaggio a sinistra (testa, schiena). Si nota invece chiaramente un lieve decentramento dell'impronta sul rovescio (immagine leggermente fuori campo a sinistra).

Ti allego alcune pagine che spiegano i più comuni errori di conio:

http://manuali.lamoneta.it/CONIO.htm#ribattuti

Spero di essermi spiegato.

Buona notte.

Stilicho

PS: la moneta mi piace proprio!

Sei un GRANDISSIMO, grazie mille per tutti gli aiuti che mi stai dando. Mi fai sentire sempre un po' di più all'interno della "materia"

Grazie ancora.

Giovanni1967

 

  • Mi piace 1

Supporter
Inviato

Ciao

stessa data anche sul RIC

Silvio

  • Mi piace 2

Inviato
1 ora fa, mazzarello silvio dice:

Ciao

stessa data anche sul RIC

Silvio

Grazie Mille.

Giovanni1967

 


Inviato (modificato)

ciao @Giovanni1967 è un'emissione a solo nome Diocleziano, per questo motivo è stata proposta una coniazione del 285 o prima metà del 286 d.C.

Modificato da Massenzio
Grammatica
  • Mi piace 1

Unisciti alla discussione

Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Only 75 emoji are allowed.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato..   Cancella editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.