Le monete di Francesco I di Borbone

[gennydbmoney]

19 minuti fa, mariarosaria dice:

sembra fiore a 5 petali. ti mando foto piu' ravvicinata

Buonasera, è una stella a 6 punte, per questo nominale non esiste (al momento) il fiore a 5 petali... 

[gennydbmoney]

La controprova è che per la variante HIERVS(come la sua moneta) è solo con stella a 6 punte... 

Magliocca, pagina 313,numero 475b...

[mariarosaria]

il simbolo sotto il busto non mi sembra il punto

[mariarosaria]

grazie,Jennydbmoney

[Rocco68]

Condivido anche il mio Tornese Uno del 1827 con simbolo punto. 

Riferimenti :

D'Incerti 112/b

Pagani 127/d

Magliocca 478/a  Raro

Peso grammi 3,12

Taglio liscio

EX UTRIUSQUE SICILIAE

Lotto 686

[giovanni0770]

posto anche i miei per completezza...

Modificato 26 Maggio, 2020 da giovanni0770

[giovanni0770]

Buonasera posto anche le altre che ho....sui 10 tornesi dovrebbe esserci una discussione che illustrava tutte le varianti...(tante).

[motoreavapore]

Buonasera a tutta la Sezione Napoletane,

stasera continuo con un altro grosso modulo in rame, 10 Tornesi 1825.

Taglio non proprio liscio, diciamo forse un abbozzo di treccia.....?

Fiore a 5 petali sotto il busto e lettere grosse al dritto.

 

Modificato 28 Maggio, 2020 da motoreavapore

[motoreavapore]

Questi i dati ponderali.

Saluti.

[giuseppe ballauri]

Posto il mio 10 TORNESI 1825

Peso: 29,09 

Taglio con abbozzo di treccia ( come quello di @motoreavapore )

Mi sembra di aver letto che questa tipologia abbia una notevole variabilità per quanto riguarda il peso. 

 

[aleale]

Ciao a tutti,

mi pare che il taglio da due non ci sia ancora, inserisco questo anche se la conservazione è quella che è.

 

[motoreavapore]

Buonasera,

guardando le foto  dei 10 Tornesi (lettere grandi) a me sembra 

che quelli con la stella siano più comuni di quelli con il fiore, o mi sbaglio?  

 

[giuseppe ballauri]

Posto il Tornese Uno del 1827, moneta molto ossidata al R/ purtroppo. 

Ciao 

[giuseppe ballauri]

Il 27/5/2020 alle 21:56, giovanni0770 dice:

Buonasera posto anche le altre che ho

Complimenti @giovanni0770 per le splendide monete! Soprattutto la Piastra 1826 ha una conservazione spettacolare! Diciamo che sei riuscito a far ricrescere i capelli a Re Francesco I° ?

Ciao Beppe 

[giovanni0770]

4 ore fa, giuseppe ballauri dice:

Complimenti @giovanni0770 per le splendide monete! Soprattutto la Piastra 1826 ha una conservazione spettacolare! Diciamo che sei riuscito a far ricrescere i capelli a Re Francesco I° ?

Ciao Beppe 

Grazie Beppe. La piastra ha una bella patina che ne risalta i rilievi seppur non in conservazione altissima. 

[Litra68]

Buonasera a tutti, non ho resistito, partecipo anche io. 

10 Tornesi 1825 Francesco I

Saluti

Alberto 

[demonetis]

Quest'immagine l'ho "rubata" da un post di @odjob nella discussione "Regno di Napoli:::Le monete", a suo volta tratta dall'asta NAC n. 47. Non ho restitito dal postarla per la sua conservazione e per la qualità del metallo.

[odjob]

1 minuto fa, demonetis dice:

Quest'immagine l'ho "rubata" da un post di @odjob nella discussione "Regno di Napoli:::Le monete", a suo volta tratta dall'asta NAC n. 47. Non ho restitito dal postarla per la sua conservazione e per la qualità del metallo.

Anche le monete ben conservate sono utili:ci consentono di poter osservare ed ammirare i minimi particolari

Salutoni

odjob

[doppiopunto]

49 minuti fa, odjob dice:

Anche le monete ben conservate sono utili:ci consentono di poter osservare ed ammirare i minimi particolari

Concordo con questa affermazione.

 Purtroppo negli ultimi tempi si assiste "all’elogio del rottame" ( con tutto il rispetto ), le frasi più lette sono; " moneta che ha assolto la sua funzione di spicciolo " e, sopratutto, " moneta dal grande valore storico ", come se le altre, con una conservazione almeno accettabile ( intorno a BB e superiore ), non lo fossero. Diverso il discorso in caso di monete molto rare, o di periodi complessi, dove arrivare al BB risulta davvero difficile. Oltre al valore Storico-Economico-Documentale-Metallurgico, una moneta rappresenta anche una piccola Opera d’Arte, quindi dall’intrinseco " valore Estetico/Artistico "  di cui tener conto e che sotto certi livelli di conservazione viene meno. Una "collezione" non deve per forza contenere " tutte le annate " e " tutte le varianti " ( spesso insignificanti ) ma può essere rilevante anche se portata avanti con scelte più selettive e coraggiose..

Di errori ne facciamo tutti, il sottoscritto per primo.

Buona giornata.

[gennydbmoney]

43 minuti fa, doppiopunto dice:

Purtroppo negli ultimi tempi si assiste "all’elogio del rottame"

Condivido in pieno con questa affermazione, inoltre in molte discussioni le monete in bassa e bassissima conservazione molto spesso raccolgono più consensi di un'analogo esemplare ma in conservazione anche di molto superiore... 

È lecito pensare che molto probabilmente in molti post i "mi piace" vengono elargiti con superficialità e favoritismo... 

Chiedo scusa a tutti per l'off topic... 

 

 

 

[Rocco68]

4 minuti fa, gennydbmoney dice:

inoltre in molte discussioni le monete in bassa e bassissima conservazione molto spesso raccolgono più consensi di un'analogo esemplare ma in conservazione anche di molto superiore... 

Mi permetto di intervenire, chiedendo in anticipo scusa a @pietromoneycreatore di questa discussione.

Ben vengano i post in cui i nuovi utenti condividono "le loro monete in bassa conservazione" altrimenti questa sezione sarebbe già defunta da un bel pezzo. 

7 minuti fa, gennydbmoney dice:

in molti post i "mi piace" vengono elargiti con superficialità e favoritismo... 

I "mi piace" vengono dati per incentivare a condividere e rendere più viva la sezione, e questo nessuno lo può negare. Si può vedere chi li inserisce. 

Riguardo al favoritismo... Prima di scrivere certe cose bisogna sempre ricordare che tutti noi veniamo controllati e giudicati dal nostro stato..... Tutti gli utenti possono controllare i miei "mi piace" e a chi è perché li ho dati. 

1 ora fa, doppiopunto dice:

Una "collezione" non deve per forza contenere " tutte le annate " e " tutte le varianti " ( spesso insignificanti )

Nessuna variante è insignificante e bisogna SEMPRE RISPETTARE le scelte di ogni Collezionista. 

Un buon proseguimento e che le polemiche finiscano qui. 

[Rocco68]

Certi atteggiamenti non fanno bene alla sezione. 

 

[doppiopunto]

4 minuti fa, Rocco68 dice:

Nessuna variante è insignificante e bisogna SEMPRE RISPETTARE le scelte di ogni Collezionista. 

Ho scritto " con tutto il rispetto ", mi pare.. Bisogna rispettare il pensiero altrui in tutte le situazioni, su questo nessun dubbio.. Magari qualche collezionista ha possibilità di leggere anche qualche concetto " divergente ", il che non guasta mai.

Buon proseguimento a lei.

[doppiopunto]

4 minuti fa, Rocco68 dice:

Certi atteggiamenti non fanno bene alla sezione. 

 

Sono d’accordo, come non esserlo!! Bisogna capire chi decide cosa é giusto e cosa non lo é. La sezione esiste da molto tempo, lo vorrei ricordare, e non ha mai rischiato l’estinzione..

[Litra68]

Buongiorno a tutti e buona domenica, sono un grande collezionista di rottami e di monete in bassissima conservazione, il 95% della mia collezione è composta così, per me sono ricche di storia e continuerò a conservarle e se mi capita ad acquistarle, i mezzi che ho a disposizione sono limitati e mi accontento, mi piace postarle, mi piace partecipare, condividere, rispetto le opinioni di tutti, per me lo spirito del forum deve essere di Fratellanza, a me piace mettere in mostra qualche bel pezzo che ho, ma è lo stesso con quelle in cattivo stato di conservazione. Ognuno è libero di impostare la propria raccolta come meglio crede, riguardo ai like, sono manifestazione di apprezzamento del tutto spontanei. 

Mi è capitato di aprire discussioni rimaste senza interventi, senza emoticon, senza niente, ma non ne ho fatto un dramma. 

Ho solo due monete di Francesco I, vi assicuro che ho postato la più bella che ho in questa discussione. ? 

Ben vengano questi confronti, a mio avviso sono meglio dell'indifferenza. 

Saluti 

Alberto