50 centesimi 1861

[savoiardo]

Volevo aprire un sondaggio sulla conservazione di questa moneta, ma poi ho pensato che forse era meglio una discussione per poter mettere a confronto i pareri.... trattatemela bene, dopotutto è la mia "numero 1" , anche se non seguo più tanto il regno la guardo sempre con affetto....!

Cari lamonetiani che ne pensate? Con che conservazione pensate la debba catalogare?

Spero che piaccia anche a voi come piace a me...

[savoiardo]

Questo è il retro.....

[libeccio]

Non mi sembra male ed è comunque una rarità direi che come conservazione siamo sul MB.

Andrea Libeccio

[marcantonio]

direi un MB+.MARCANTONIO.

[fior_di_conio]

bella monetina,

per me MB/BB

[toto]

bella monetina,

per me MB/BB

200617[/snapback]

Per me anche e con una bella patina.

Un salutone,

[fior_di_conio]

questa è venduta come BB+ dalla :aug: NLM siamo più o meno sulla stessa linea...

[savoiardo]

fior di conio... rispetto quella che hai postato tu il dritto della mia mi sembra leggermente ( e sottolineo leggermente) meno consumata... comunque a parte qualche piccolo graffietto non presenta bolli o imperfezioni importanti....sara' la patina ( non l' ho mai pulita e me ne guardo bene dal farlo) ma si vedono ancora abbastanza i particolari.....

[toto]

Ciao Fior di Conio,

i rilievi di quella che hai mostrato sono comunque più evidenti, facendo le tare direi che secondo me la valutazione che abbiamo dato non è troppo male.

La valutazione della conservazione è sempre un po' soggettiva e lo sappiamo bene. Allora, conviene conoscer bene le abitudini oppure mediare su molti giudizi...

Un salutone,

[ernesto63]

ciao a tutti ...

per me siamo a mb+ è una moneta abbastanza difficile da reperire soprattutto negli stati di conservazione più elevati.

ne ho acquistata una pochi giorni fa appena mi arriva te la posto

saluti ernesto

[fior_di_conio]

ciao toto al D/ per me è più bella quella di savoiardo (vedere baffetto)

al R/ quell'altra, tuttavia rimango un po stupito come si possa classificare BB+ quella moneta, per me al massimo qBB...

[savoiardo]

grazie ernesto... in che conservazione l' hai presa?...

devo provare a rifotografarla per far vedere bene i rilievi a toto.... come immagine infatti mi è venuta un po' "schiacciata"

[savoiardo]

vediamo con questa immagine....

[savoiardo]

ho usato solo il flash.... nessun trucco.....

[simone]

Direi MB+ :)

[fior_di_conio]

quest'ultima foto è sicuramente migliore, tuttavia l'usura e la conservazione non cambia, per me è una bella moneta

[toto]

Bravo Savoiardo!

Anche la qualità dell'immagine conta molto quando la moneta non l'hai tra le mani... Gran bella moneta, complimentissimi.

Un slutone,

[toto]

ciao toto al D/ per me è più bella quella di savoiardo (vedere baffetto)

al R/ quell'altra

...

200628[/snapback]

Hai ragione!

Come dicevo, si possono guardar bene le immagini e allora ci si può regolare...

Un salutone,

[Paolino67]

Per me MB/BB, e non siamo troppo lontani dalla moneta lacustre.

[medioman]

Bella moneta (se questo è l'inizio :)...), concordo sul MB-BB. Sarà la foto ma, vista l'evidente usura al D/, anche a me quella della NLM sembra sovrastimata :blink:

Modificato 16 Febbraio, 2007 da medioman

[savoiardo]

Grazie a tutti !!!!

Anche a me quella della NLM sembra sovrastimata.... ma loro devono vendere, io no.... e penso che se la loro è una BB+ (ed io non credo proprio ) la mia allora sarebbe una SPL ..... e come tutti possono vedere e giudicare non è così... è proprio vero... classificare la qualità di una moneta è proprio difficile (poi in foto ancora di più) ma io mi fido sicuramente di più di voi che non avete scopi di lucro..... che di un sito che vuole vendere......

[sesino974]

mi unisco al coro del qbb

Bella moneta :D

Sergio

[1000Coins]

una bella numero 1 rara

Secondo me è un MB/BB

Ciao

[piergi00]

In base alla foto direi MB+/BB-

[rickkk]

qBB secondo me

ciao

Rickkk