Quinario particolare

[Arthas]

Chiedo il parere degli amici del forum sulla seguente moneta.... :D

trattasi di un quinario repubblicano emesso probabilmente da una zecca apula intorno al 211 a.C.

la moneta reca al D/ la testa elmata di Roma e la scritta del valore V (cinque assi)

al R/ i dioscuri a cavallo e la scritta ROMA

la particolarità di questa moneta è che invece di pesare 2 gr circa pesa esattamente 1,1 gr.....!!!!!!!!!!! :blink:

In nessun catalogo o libro da me consultato risulta un esemplare del genere........potrebbe essere un quinario battuto sul tondello di un sesterzio?

Cosa ne pensate?....................mi pare un esemplare davvero insolito :huh:

cordiali saluti Arthas :lol:

[Arthas]

ecco il dritto ed il rovescio

[tacrolimus2000]

Diametro?

Luigi

[Arthas]

il diametro è di 14 mm, il peso ripeto 1,1 gr (come un sesterzio)........................

grazie per l'interessamento :lol:

[tacrolimus2000]

14 mm è forse al limite inferiore per queste emissioni, ma esistono documentate ed i pesi generalmente non scendono sotto 1.6-1.7 g.

Mi sembra invece troppo grande per essere un tondello per un sesterzio, anche se il peso sarebbe OK.

Scusa la domanda impertinente: la moneta proviene da "fonte" affidabile?

Luigi

[avgvstvs]

Decisamente un po' troppo leggero per un quinario, effettivamente il diametro e' un po' grande per essere un sesterzio (sull'esemplare piu' grande che ho trovato il diametro e' di 13mm, ma non ne ho visti molti...)

Un quinario extra-light a fini di frodo? ;)

[Vitocleziano]

Ora posterò una moneta che infittisce il mistero...

Almeno la tua Arthas è di argento e porta chiari i segni del quinario...

Ora inserisco il link:

http://www.lamoneta.it/index.php?showtopic=18714

Modificato 14 Febbraio, 2007 da Vitocleziano

[Arthas]

la moneta oscilla tra il diametro di 13/14mm (misura da me riscontrata a volte tra i sesterzi, ne ho trovato uno di 14 mm)..........l'originalità è garantita, in quanto l'esemplare è stato visionato a parte me da esperti tra cui uno della NIP......dalla foto non si intravede l'ossido e le tracce di cristallizazione al D/.........quindi escuderei il falso ;)

[tacrolimus2000]

quindi escuderei il falso ;)

200085[/snapback]

Falso moderno, ma potrebbe essere un falso antico.

Lo stile del dritto (ad esempio l'angolazione del collo) è corretta?

Luigi

[Arthas]

......dalla foto non si intravede l'ossido e le tracce di cristallizazione al D/.........quindi escuderei il falso ;)

200085[/snapback]

opsssssssss volevo dire si intravede............. :P

[Arthas]

Falso moderno, ma potrebbe essere un falso antico.

Lo stile del dritto (ad esempio l'angolazione del collo) è corretta?

Luigi

200088[/snapback]

no l'angolazione è sgagliata sbagliata......ho fatto male la foto.........inoltre gli assi dei coni sono spostati leggermete, rovescio è spostato di più di 45°.......e non credo proprio sia un falso :ph34r:

[Arthas]

Ora posterò una moneta che infittisce il mistero...

Almeno la tua Arthas è di argento e porta chiari i segni del quinario...

Ora inserisco il link:

http://www.lamoneta.it/index.php?showtopic=18714

200083[/snapback]

quest'altra mi pare un sesterzio suberato.........mi sembra di leggere IIS.............o sbaglio?

[Vitocleziano]

Sì, ma non mi pare che vi sia traccia di argento, per cui non lo vedo come suberato...

[tacrolimus2000]

no l'angolazione è sgagliata sbagliata......ho fatto male la foto.........

200099[/snapback]

Non mi riferivo all'angolo con cui hai posizionato la moneta, ma all'agolo tra mento e collo; lo sguardo sembra rivolto verso l'alto.

Per il resto, hai chiesto opinioni.

Io ti ho dato semplicemente la mia.

Luigi

[Arthas]

ahhhhhhhh......non avevo capito scusami :P

ti mando una foto migliore magari :rolleyes: perchè quelle postate sono brutte...........così puoi guardarla meglio perchè mi interessa particolarmente il tuo parere :D

grazie ancora....ti sto facendo perdere un pò di tempo :P :P :D