Vai al contenuto

Risposte migliori

Inviato

CARATTERISTICHE PRINCIPALI

Peso: 9,35 g
Diametro: 26 mm
Metallo Presunto: bronzo

Visto che devo restare a casa cerco di mettere un po' di ordine nelle mia collezione.

Grazie a chi mi aiuterà!

1b.jpg

2b.jpg

3b.jpg

4b.jpg


Supporter
Inviato

Ciao

ti do un piccolo aiuto è un dupondio ed è stato coniato in coppia per un motivo molto semplice e se analizzi il retro lo trovi facilmente, c'è anche il fratello maggiore.

Silvio

  • Mi piace 2

Supporter
Inviato

Ciao

bravo complimenti,

Silvio


Supporter
Inviato

Ciao

a volte è meglio un'indizio che la classificazione esatta

Silvio

  • Mi piace 1

Supporter
Inviato (modificato)

Ciao.

Sul dritto riesco a leggere qualcosa come IMP CAES …….AVG P M (non vedo bene,  però si intravvedono alcune lettere dopo AVG che mi fanno pensare proprio a PM). La testa e' quella di Marco Aurelio radiato, nudo (non vedo corazza né accenni di drappeggio). 
La legenda potrebbe essere IMP CAES M AVREL ANTONINVS AVG P M

Sul rovescio leggo CONCOR.... e vedo due figure che si danno la mano (Marco Aurelio e Lucio Vero)

La legenda quindi potrebbe essere CONCOR AVGVSTOR TR P... Qui però potremmo avere TR P XV o anche TR P XVI.

In esergo pare di leggere COS…. Probabilmente COS III

Considerato che ci troviamo di fronte ad un dupondio e considerato che non e' possibile attribuire con esattezza la tribunicia potestas potremmo avere due alternative: 

1) http://numismatics.org/ocre/id/ric.3.m_aur.798  RIC III Marco Aurelio 798 (come ipotizzato da @isaia_67) con TR P XV

2) http://numismatics.org/ocre/id/ric.3.m_aur.828 RIC III Marco Aurelio 828, con TR P XVI

La conoscenza della TR P può essere utile anche per datare la moneta: 

La TRP XV gli e' stata attribuita nel 161 d.C mentre la TR P XVI nel 162 d. C.

La legenda del rovescio (Concordia Augustorum) si rifà al fatto che dal 161 al 169 Marco Aurelio regnò insieme a Lucio Vero.

Magari con la moneta in mano si può provare di derimere la cosa.

Infine, guardando la prima foto, sul dritto, pare di vedere macchie "dorate": potrebbe essere l'oricalco che si fa notare?

Spero di non aver detto inesattezze e di aver espresso chiaramente il mio pensiero.

Buona serata.

Stilicho

 

 

Modificato da Stilicho
correzione di errore battitura
  • Mi piace 1

Inviato (modificato)

Ringrazio @mazzarello silvio e @Stilicho, veramente preziosi. Esaminando la moneta in mano e controluce si vede che si tratta di TR P XVI e dunque RIC 828.

Modificato da isaia_67
  • Mi piace 1

Unisciti alla discussione

Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..

Ospite
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Only 75 emoji are allowed.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato..   Cancella editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.