RIVISTE Monete Antiche gennaio-febbraio 2020

[Liutprand]

Segnalo l'uscita del n. 109 di Monete Antiche - gennaio-febbraio 2020

questo il sommario:

Solus: bronzo "testa elmata/cavallo e caduceo". Esempio in legenda di toponimo abbreviato "'K".
  (Alberto Campana e Valeria Perin) [3-8].

 · Gaius Antonius, il fratello sfortunato di Marcus.
  (Antonio Morello) [9-24]

· Il linguaggio delle immagini: Zeus (Giove) - Europa - Amaltea - Dione - Poseidone (Nettuno) - Asclepio (Esculapio).
  (Giovanni Santelli e Alberto Campana) [25-33].

 · La riforma monetaria di Basilio II
 (Alberto D'Andrea e Andrea Torno Ginnasi) [34-46].
 
· ANASTATICA, inserto di letteratura numismatica.
Dal De Vipera al Cagiati: la letteratura numismatica relativa alla zecca di Benevento.
(Luca Lombardi) [1-8]

 

[Poemenius]

L'ho ricevuto oggi con una lettera di scuse di Poste Italiane per aver distrutto la busta ... per fortuna la rivista è integra!

partirò dalla La riforma monetaria di Basilio II

 

[Liutprand]

Visto che né io né altri amici del forum abbiamo ricevuto il numero, possiamo fare una piccola indagine su chi l'ha ricevuta? Grazie

[demonetis]

Ciao, provincia di Savona ricevuta tempo fa.

[Gioni]

38 minuti fa, Liutprand dice:

Visto che né io né altri amici del forum abbiamo ricevuto il numero, possiamo fare una piccola indagine su chi l'ha ricevuta? Grazie

Prov. di Salerno non ricevuta.
Ho  contattato la casa editrice e mi ha informato di aver spedito ben 3 settimane fa; il ritardo, a loro detta, è dovuto a Poste Italiane ed all'emergenza sanitaria in atto.

[amodena]

In provincia di Trento ricevuta esattamente il 03/02

[Liutprand]

Ieri sera finalmente sono riuscito a contattare l'editore che mi ha confermato l'invio per tutti gli abbonati. Dalle vostre testimonianze emerge che al Nord è arrivata mentre al Centro-Sud no. Ovviamente viviamo un momento particolare e ce ne rendiamo conto. L'editore chiede di aspettare ancora un po', più avanti chi non l'ha ricevuta avrà una nuova spedizione. Grazie

[Liutprand]

Anche se in notevole ritardo è arrivata! Ci sono due articoli molto ponderosi: Gaius Antonius del curatore Antonio Morello e La riforma monetaria di Basilio II di Alberto d'Andrea e Alberto Torno Ginnasi. Buona lettura!

[Liutprand]

Sono venuto a conoscenza che, causa Coronavirus, la spedizione dei nn. 110 e 111 di Monete Antiche, del Quaderno di Studi 2019 e di un'altra monografia è rimandata a data da definirsi; comunque non prima di maggio.

@demonetis l'ho spostato qui

 

Modificato 23 Marzo, 2020 da Liutprand
curatore

[odjob]

Stamani ho terminato di leggere l'articolo sulla riforma monetaria di Basilio II ma,sarà ,forse,una mia limitazione,non sono riuscito a trovare un nesso di riferimento fra quanto scritto e le foto delle monete .In parole povere non c'è collegamento fra la catalogazione di riferimento scritta con quella fotografica.

Salutoni

odjob

[Poemenius]

4 ore fa, odjob dice:

Stamani ho terminato di leggere l'articolo sulla riforma monetaria di Basilio II ma,sarà ,forse,una mia limitazione,non sono riuscito a trovare un nesso di riferimento fra quanto scritto e le foto delle monete .In parole povere non c'è collegamento fra la catalogazione di riferimento scritta con quella fotografica.

Salutoni

odjob

Puoi argomentare meglio per favore....? 

Perché io sinceramente non ho avuto la medesima impressione... 

Grazie 

[odjob]

29 minuti fa, Poemenius dice:

Puoi argomentare meglio per favore....? 

Perché io sinceramente non ho avuto la medesima impressione... 

Grazie 

La numerazione delle descrizioni non corrispondono con quelle delle foto

[Poemenius]

Mmmm controllo meglio

Grazie

[eliodoro]

Niente.. A me non è arrivata

[Poemenius]

@odjob

Come sai sono appassionato di monetazione bizantina anche se questo articolo è oltre il periodo di "mia competenza" 

Comunque lho riletto

È non ho trovato o compreso quali siano le non corrispondenze

Mi faresti un esempio specifico... Per capire... Grazie 

[odjob]

2 ore fa, Poemenius dice:

@odjob

Come sai sono appassionato di monetazione bizantina anche se questo articolo è oltre il periodo di "mia competenza" 

Comunque lho riletto

È non ho trovato o compreso quali siano le non corrispondenze

Mi faresti un esempio specifico... Per capire... Grazie 

Ad esempio a pag.39 abbiamo Classe VII, Classe VIII,Classe IX,Classe A(X),poi ,seguendo Classe E(XIV),Classe F(XV):a quali foto di monete corrispondono queste classi?

[Poemenius]

Sinceramente letto e riletto vedo le classi del DOC e vedo una tabella di confronto con la numerazione applicata nell'articolo.... Quindi mi pare tutto a posto... ?

[odjob]

3 ore fa, Poemenius dice:

Sinceramente letto e riletto vedo le classi del DOC e vedo una tabella di confronto con la numerazione applicata nell'articolo.... Quindi mi pare tutto a posto... ?

Ad esempio:dov'è la classe E(XIV) in foto?

[Poemenius]

È la numero 4... Te lo dice a pg 40...

[odjob]

9 minuti fa, Poemenius dice:

È la numero 4... Te lo dice a pg 40...

Capito,non avevo visto lo schema di pag.40

ringrazio per il chiarimento

Salutoni

odjob