Vai al contenuto

Risposte migliori

Inviato

Buonasera a tutti , è una moneta che mi ha sempre attirata  ma su questo esemplare  non ho trovato corrispondenze .... è una variante rara  o una copia  ?

 

Grazie 

1792.jpg


Inviato

LOUIS XVI Demi-écu dit  au génie , type FRANÇOIS 1792 Paris TTB/TB+

Type : Demi-écu dit "au génie", type FRANÇOIS
Date : 1792
Nom de l'atelier/ville : Paris
Métal : argent
Titre en millième : 917 ‰
Diamètre : 32,5 mm
Axe des coins : 6 h.
Poids : 14,42 g.
Tranche : (fleuron) (rose) LA NATION (rose) (fleuron).. (losange).. (fleuron) (rose) LA LOI (rose) (fleuron) (lis) (fleuron) (rose) ET LE ROI
Asta del 2017 realizzo 300 €

Inviato
2 minuti fa, fagiolino dice:

LOUIS XVI Demi-écu dit  au génie , type FRANÇOIS 1792 Paris TTB/TB+

Type : Demi-écu dit "au génie", type FRANÇOIS
Date : 1792
Nom de l'atelier/ville : Paris
Métal : argent
Titre en millième : 917 ‰
Diamètre : 32,5 mm
Axe des coins : 6 h.
Poids : 14,42 g.
Tranche : (fleuron) (rose) LA NATION (rose) (fleuron).. (losange).. (fleuron) (rose) LA LOI (rose) (fleuron) (lis) (fleuron) (rose) ET LE ROI
Asta del 2017 realizzo 300 €

Non ho capito  la tua risposta , le 2 monete non sono uguali .....


Inviato
59 minuti fa, Manuela 1950 dice:

Non ho capito  la tua risposta , le 2 monete non sono uguali .....

Io ci vedo solo delle micro-differenze (la posizione delle lettere a d. del R/. per esempio.

La moneta CGB è autentica, l'altra non posso giudicarla non avendola in mano.


Inviato
1 minuto fa, fagiolino dice:

Io ci vedo solo delle micro-differenze (la posizione delle lettere a d. del R/. per esempio.

La moneta CGB è autentica, l'altra non posso giudicarla non avendola in mano.

Io ce ne vedo tante ..... il 2 di 1792 è vicino e lontano dai capelli , la D di des è vicina e lontana dai capelli , la N è vicina e lontana dalle ali , la base della A sormonta la N di francois ... ecc. ecc. 


Inviato

Ho trovato questa dove sia la "R" di "REGNE" sul rovescio è posizionata più in alto come la tua e la "D" di "DES" è attaccata alla capigliatura
https://numismatica-francese.collectorsonline.org/moneta/FR-2/13
mentre in quest'altra la "D" è più staccata, come in quella di fagiolino
https://it.ucoin.net/coin/france-1-2-ecu-1792-1793/?tid=79655

Oltre questo, da profano, sull'autenticità della tua non mi esprimo.
Saluti


Inviato
5 minuti fa, fagiolino dice:

Io ci vedo solo delle micro-differenze (la posizione delle lettere a d. del R/. per esempio.

La moneta CGB è autentica, l'altra non posso giudicarla non avendola in mano.

il punto dopo la I di Loi è vicino e lontano .... 


Inviato

Serve peso e diametro.

Anche se ci sono differenze i coni di queste tipologie spesso sono leggermenti differenti. Se è un falso è fatto bene,almeno in foto.Non conosco questa monetazione quindi non posso dire se buona o meno però secondo me ci sono buone possibilità che sia originale.


Inviato
4 minuti fa, favaldar dice:

Serve peso e diametro.

Anche se ci sono differenze i coni di queste tipologie spesso sono leggermenti differenti. Se è un falso è fatto bene,almeno in foto.Non conosco questa monetazione quindi non posso dire se buona o meno però secondo me ci sono buone possibilità che sia originale.

 Poids : 14,60 grammes
- Diamètre : 32,34 mm
 

Inviato

Qualche centesimo di grammo è dovuto alla differenza di usura. Il diametro dipende dallo strumento utilizzato e da dove lo si prende.Le monete dell'epoca non erano mai perfettamente rotonde. 

La prima indicata da giolvolo è 14,74 e 33. L'altra 14,6 e 32.

Queste differenze nelle figure e legende non sono considerate varianti


Inviato
11 minuti fa, fagiolino dice:

Qualche centesimo di grammo è dovuto alla differenza di usura. Il diametro dipende dallo strumento utilizzato e da dove lo si prende.Le monete dell'epoca non erano mai perfettamente rotonde. 

La prima indicata da giolvolo è 14,74 e 33. L'altra 14,6 e 32.

Queste differenze nelle figure e legende non sono considerate varianti

Forse sbaglio , il peso e il diametro sono irrisori  .... sono le differenze  visibili che per forza portano a  pensare a 2 monete differenti ..


Supporter
Inviato

Per me buona, differenze ci sono fra un conio ed un altro...

Confronta a catalogo la tua con quella inserita, mi paiono simili...

https://numismatica-francese.collectorsonline.org/moneta/FR-2/13


Inviato (modificato)
6 ore fa, savoiardo dice:

Per me buona, differenze ci sono fra un conio ed un altro...

Confronta a catalogo la tua con quella inserita, mi paiono simili...

https://numismatica-francese.collectorsonline.org/moneta/FR-2/13

Grazie , in effetti sono uguali . Quindi l' 1 sopra il 2  del 1792 sul catalogo , che identifica il 2° semestre, distingue le 2 varianti ? 

Modificato da Manuela 1950
data corretta

Supporter
Inviato

Non so dirtelo, so che esistono varie differenze nei conii e basta...


Unisciti alla discussione

Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..

Ospite
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Only 75 emoji are allowed.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato..   Cancella editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.