Filippo IIII (IV) di Spagna - Tornesi con l'ara.

[Rex Neap]

Accertamento grado di rarità: Tornesi con Ara 1621 - FIlippo IV, lati dell'ara: dritti. Ne abbiamo ? la moneta è trascritta con una sola R....ma sono sempre più convinto che dovrei metterci qualche numeretto in più dopo la R; nel mio lavoro sulle monete del 1616-1623, avevo inserito R3. In allegato la foto di un esemplare...della coll. Aldo Tolino, dove purtroppo, sotto l'Ara, non è visibile il contrassegno del coniatore.

Modificato 14 Gennaio, 2020 da Rex Neap

[Rex Neap]

Questi Tornesi furono la continuazione delle coniazioni di quelli del padre Filippo III; anche se senza sigle posso affermare che vennero coniati ancora sotto l'amministrazione, in zecca, di Giovanni Francesco Citarella. Quelli successivi, anche loro Rarissimi, del 1621, con l'effige di Filippo IV, e battuti sotto l'amministarzione di Michele Cavo, hanno le sigle MC.

[gennydbmoney]

Il 14/1/2020 alle 21:45, Rex Neap dice:

Accertamento grado di rarità: Tornesi con Ara 1621 - FIlippo IV, lati dell'ara: dritti. Ne abbiamo ? la moneta è trascritta con una sola R....ma sono sempre più convinto che dovrei metterci qualche numeretto in più dopo la R; nel mio lavoro sulle monete del 1616-1623, avevo inserito R3. In allegato la foto di un esemplare...della coll. Aldo Tolino, dove purtroppo, sotto l'Ara, non è visibile il contrassegno del coniatore.

Cia' fra', ca sta nat... 

[Rex Neap]

47 minuti fa, gennydbmoney dice:

Cia' fra', ca sta nat... 

@gennydbmoney, ovviamnete è un esemplare che ho esaminato questo...... ma è Filippo III?

Vedrai che se ne avrà tempo....il proprietario darà...conferme !!!

Modificato 19 Gennaio, 2020 da Rex Neap

[Rex Neap]

Quello che ho postato io....non si vede il simbolo del coniatore, che pure c'è sotto l'ara, ma è classificabile correttamente Filippo IV; questo, al contrario, si vede il simbolo del coniatore, ma non si scorge il numerale del Re.....bhèè....la mia raccomandazione è sempre una ed unica, prendere le monete dei Filippi, sempre (nel limite del possibile), se vi sono le 4 componenti ( a volte bastano 3) per identificarle alla perfezione: numerale, data, sigle degli ufficiali di zecca e contrassegno del coniatore (quando siamo negli anni dal 1617 in poi).

[gennydbmoney]

19 minuti fa, Rex Neap dice:

@gennydbmoney, ovviamnete è un esemplare che ho esaminato questo...... ma è Filippo III?

Vedrai che se ne avrà tempo....il proprietario darà...conferme !!!

Infatti ero in dubbio... 

[Rex Neap]

@gennydbmoney.......ma secondo te....è da un pezzo che ci penso.....perchè vista anche su nominali d'argento....sotto l'Ara...è una X oppure una farfalla.... sono molto indeciso su questo.

Modificato 19 Gennaio, 2020 da Rex Neap

[Rex Neap]

.... questa sta sotto una moneta da 30mila ...e passa

[gennydbmoney]

Adesso, Rex Neap dice:

.... questa sta sotto una moneta da 30mila ...e passa

Sembra una croce di Sant'Andrea... 

[Layer1986]

Il 19/1/2020 alle 21:26, Rex Neap dice:

@gennydbmoney, ovviamnete è un esemplare che ho esaminato questo...... ma è Filippo III?

Vedrai che se ne avrà tempo....il proprietario darà...conferme !!!

Il BEL proprietario hai dimenticato 

[Layer1986]

Per posizione della legenda è Filippo III, il discorso è lungo. Mentre è una X o croce di Sant'Andrea come preferisci

[Rocco68]

Tornese 1621 per Filippo IV, .

Ara a lati dritti  e sotto simbolo del coniatore FF

 

[Rocco68]

Riferimento MAGLIOCCA 92.