Aiuto per datazione asse romano

[Marco Tiburtino]

Buongiorno a tutti,

chiedo un vostro parere circa la datazione dell'asse romano riportato nella foto, serie "Giano bifronte/Prua di nave".

Nel cartellino che accompagna la moneta, come datazione, viene riportato il periodo 268-225 a.C.

Da alcune comparazioni che ho fatto su alcuni cataloghi di monete on-line, mi sembra però più probabile una datazione più bassa, ad es. 209-208 a.C.

La moneta ha un diametro di ca. 33 mm. e un peso di ca. 39 gr.

Grazie.

Marco 

[legionario]

Come identificazione, la moneta è un Crawford 106/4 http://numismatica-classica.lamoneta.it/moneta/R-B33/1

La tua è il secondo tipo

 

[legionario]

Per quanto riguarda la datazione, siamo appunto al 208 a.C.

Il cartellino riporta 268-225 a.C.

Dipende da quando è stato scritto...  cioè a quale corrente di pensiero faceva riferimento. Uno dei problemi più dibattutti della monetazione repubblicana è stato proprio le datazioni sulle emissioni, in particolare le prime (e qui ancora non si è arrivati a giudizi univoci).

Prima dell'arrivo del Crawford negli anni '70, avevamo il Sydenham (con datazioni più basse) e prima ancora il Mommsen (con il Babelon e il Grueber) con datazioni più alte.

Non ho attualmente sottomano i testi citati per controllare solo che dare 268-225 mi pare molto ampia come datazione.

Modificato 7 Gennaio, 2020 da legionario

[Marco Tiburtino]

Grazie Legionario!

In effetti anche la datazione riportata su questi esemplari fusi di Aes Grave (con Giano e nave) esposti ai Musei Capitolini di Roma, datati 225-217 a.C., fanno ipotizzare una datazione più bassa dell'asse da me postato, asse di peso molto inferiore e coniato.

Grazie ancora.

 

 

 

1 ora fa, legionario dice:

Per quanto riguarda la datazione, siamo appunto al 208 a.C.

Il cartellino riporta 268-225 a.C.

Dipende da quando è stato scritto...  cioè a quale corrente di pensiero faceva riferimento. Uno dei problemi più dibattutti della monetazione repubblicana è stato proprio le datazioni sulle emissioni, in particolare le prime (e qui ancora non si è arrivati a giudizi univoci).

Prima dell'arrivo del Crawford negli anni '70, avevamo il Sydenham (con datazioni più basse) e prima ancora il Mommsen (con il Babelon e il Grueber) con datazioni più alte.

Non ho attualmente sottomano i testi citati per controllare solo che dare 268-225 mi pare molto ampia come datazione.