Vai al contenuto

Risposte migliori

Supporter
Inviato

Ridendo e scherzando, questa oggi è stata venduta a 2340$ + commissioni

image.png.d9ec63ee9463e027644b5e836190df54.png


Inviato
  Il 02/10/2024 alle 19:43, Orodicarta dice:

questa oggi è stata venduta a 2340$ + commissioni

Expand  

E' il potere delle tette e dei sederini.

  • Haha 1

Inviato
  Il 02/10/2024 alle 19:43, Orodicarta dice:

Ridendo e scherzando, questa oggi è stata venduta a 2340$ + commissioni

image.png.d9ec63ee9463e027644b5e836190df54.png

 
Expand  

Per vedere queste cose nella collezione personale bisogna pagare 😄

  • Haha 1

Supporter
Inviato

Questo esemplare è in condizioni eccezionali (superb gem 67) sappiamo ben che si pagano a caro prezzo. Per lo stesso nominale però ho visto qualcosa di più abbordabile, ma come al solito si ci deve accontentare di conservazioni molto più modeste. Le immagini perdono di colore e nitidezza, la carta perde in consistenza, di conseguenza le tette si vedranno cadenti ed i sederi flaccidi.

  • Haha 3
  • Triste 1
Awards

Supporter
Inviato (modificato)

Una mia banconota del 1799 :)

200Lire-1799.jpg.4c3b520f005466d21822f993bd4bcd74.jpg

 

Secondo voi la figura a sinistra è un uomo, una donna, oppure entrambi? 

nudo2.jpg.02acd15aab9d599a9fa2747274d935f2.jpg

Modificato da nikita_
Awards

Inviato
  Il 03/10/2024 alle 19:13, nikita_ dice:

Secondo voi la figura a sinistra è un uomo, una donna, oppure entrambi? 

Expand  

Dovrebbe essere una figura femminile .... poi è possibile che il modello utilizzato per il disegno sia stato un uomo ...sai a quel tempo dovendo disegnare il lato b, una volta individuato un bel modello, con delle linee sinuose... vai mettiti in posa🤣. Quindi la mia risposta definitiva è sia donna che uomo😄


Supporter
Inviato (modificato)

Da quelle pochissime descrizioni che ho potuto trovare nel web e nei cataloghi per questo 200 lire del 1799 emerge:

Persona inginocchiata sotto il busto, uomo in armatura a destra.

Con un semplice 'persona' se ne sono lavate le mani.

lienablu2.jpg.4ca65467c47d0e874a7876db0c7b0d78.jpg

Ad ogni modo credo che sia un uomo, anche perchè tra la metà del '700 ed i primi dell'800 le donne raffigurate sono pochissime e tutte con gli indumenti.

ang1.jpg.8cfebeb9a8f01273ec6fa01f7cc1ce45.jpg

1750.jpg.7c27aa0894d1cece1fab13978e06eed9.jpg

 

Unica eccezione, rendendo però la cosa normale perchè si tratta di un angelo, questo seno del 1781

angelo.jpg.291368e664f4ab661fe5610dfb86b823.jpg

Modificato da nikita_
  • Mi piace 1
Awards

Inviato
  Il 04/10/2024 alle 10:14, nikita_ dice:

Da quelle pochissime descrizioni che ho potuto trovare nel web e nei cataloghi per questo 200 lire del 1799 emerge:

Persona inginocchiata sotto il busto, uomo in armatura a destra.

Con un semplice 'persona' se ne sono lavate le mani.

Expand  

Invece il Crapanzano la descrive come una figura muliebre in atto di ammirazione e devozione al sovrano

Potrebbe anche essere semplicemente una figura allegorica divina che simboleggia gloria e  vittoria al nuovo sovrano e di solito l'iconografia utilizzata è sempre stata una figura femminile...ma questa è solo una mia ipotesi

  • Mi piace 1

Supporter
Inviato
  Il 04/10/2024 alle 11:39, numys dice:

Invece il Crapanzano la descrive come una figura muliebre in atto di ammirazione e devozione al sovrano

Expand  

Non essendoci la parola specifica 'donna' o 'uomo' (che era quello che effettivamente cercavo) quella descrizione non l'avevo presa in considerazione, solo ora scopro che la parola muliebre (da Treccani) è un aggettivo riferito esclusivamente alla donna.

tit.jpg.85127bddcad42a1af311b5a505d12625.jpg

In mancanza di appigli concreti (leggasi tette) :D, la figura mi è sembrata sin da subito mascolina.

 

Awards

Inviato (modificato)
  Il 04/10/2024 alle 18:36, nikita_ dice:

In mancanza di appigli concreti (leggasi tette) :D, la figura mi è sembrata sin da subito mascolina.

Expand  

Credo che sia l'ipotesi corretta, in quanto la totale mancanza di elementi curvilinei tipicamente femminili (non solo le eventuali tette ma pure il busto ben poco sinuoso) e una certa muscolatura fa propendere per un maschione. 

Crapanzà... sta volta mi sa proprio che hai toppato.

 

___________________________________

Intanto in un altro thread @petronius arbiter ci propone :

 

2dollari1d1875.jpg

Modificato da ART

  • 2 settimane dopo...
Supporter
Inviato

Pare che manchi nella raccolta.

alg2.thumb.jpg.b00d95a352d5c03ae9cd7ff6a9020581.jpg

alg3.thumb.jpg.73a092f1db7bd9197365006c2525ff41.jpg

  • Mi piace 1
Awards

  • 2 mesi dopo...
Inviato (modificato)

canada.thumb.jpg.020e442c481e47df45421b830d5ad613.jpg

 

71.thumb.jpg.95b8f0b6b3b04f1d1d6ecf0e8d6953b7.jpg

Modificato da ART
  • Mi piace 1

Unisciti alla discussione

Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..

Ospite
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Only 75 emoji are allowed.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato..   Cancella editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.