Vai al contenuto
IGNORED

Condivido con voi la gioia della mia prima Civetta!


Risposte migliori

Inviato

L'altro lotto ritirato e presumibilmente falso della prossima asta roma: lotto 130.

 

5B54DD8D-E832-40EC-80FF-47E330751CF7.jpeg


Inviato
1 hour ago, coinzh said:

L'altro lotto ritirato e presumibilmente falso della prossima asta roma: lotto 130.

 

5B54DD8D-E832-40EC-80FF-47E330751CF7.jpeg

 

I don't think any of the 2 owls you posted are fake. I assume that the auctioneer could not locate these 2 any longer in his inventory among the other thousands ?

  • Mi piace 2

Inviato

Per me l'unico motivo che hanno tolto quelle due monete dall'asta e' che vengono ritenute false. Non vedo altri motivi.


Inviato

Come scritto qui 

ci sono in giro stormi di civette nere  "come esuli pensieri nel vespero migrar" (G.Carducci) che migrano nelle aste USA e GB(preferibilmente) e che visto il gran numero di uccelli, migliaia e migliaia, qualcuno ne approfitta per infilare nel mucchio anche qualche patacca, confidando che passi inosservata.


Supporter
Inviato

http://rg.ancients.info/owls/forgeries.html

Forgeries of Archaic Owls

Forgeries of Classical Owls

Forgeries of New Style Owls

 

935510763_Giovenalefirmaconingleseetedescook.jpg.1d053ded0a79449a4757303ac7176292.jpg


Inviato
1 hour ago, coinzh said:

For me the only reason they took those two coins off the auction is that they are deemed fake. I don't see any other reasons.

Do you see any signs that make you believe they are fake? I looked at the photos again and they seem ok to me. When coins are withdrawn it doesn't necessarily mean that they are fake. I assume in this case that they mixed up their photos and they posted coins they don't have. Why don't you ask them ?


Inviato

Le due monete ritirate hanno una qualita' decisamente superiore a quelle mostrate nell'articolo. Che stiano migliorando ?

Awards

Inviato
8 ore fa, paparoupa dice:

Why don't you ask them ?

Anche se chiedessi loro non so se mi direbbero la verita'.

di certo non mi direbbero che le hanno comprate assieme ad altre 3000 monete esportate illegalmente dalla turchia.

quelle due monete hanno crepe che non convincono sulla loro autenticita' e non hanno segni di metallo dilatatosi durante la coniatura. Questo naturalmente non significa necessariamente che siano false.

io non sono bravo a riconoscere i falsi, dunque il mio parere vale poco.


Inviato

Sto aspettando che mi arrivi per posta questa civetta, spero non vada persa perche' il viaggio e' lento e strano. =@
 

4F22DBF2-34EE-4034-99F3-DB0971FFE4F7.thumb.jpeg.0cd26890ca9843deb4ebe7feee065f29.jpeg

  • Mi piace 1

  • 1 mese dopo...
Inviato (modificato)

Aggiornamento: la moneta sopra che ho preso da cng e' arrivata un mese dopo che l'hanno spedita. Le spese accessorie (spedizione, assicurazione,...) non sono state basse.

il rovescio della moneta per me e' molto bello, meglio in realta' che in foto. il diritto non e' granche' ma corrisponde alla foto d'asta. La moneta non ha un colore simile alla foto d'asta sopra ma e' chiarissima, senza patina. Sembra appena pulita.

hanno pulito perfettamente anche all'interno delle crepe. Mi chiedo se per pulire l'interno delle crepe hanno immerso la moneta in una soluzione che ha tolto tutto lo sporco, se l'hanno messa in una bagno con uultrasuoni omche hanno fatto.

le mie altre monete con crepe di solito hanno l'interno delle crepe non pulito. Sono o scure o color ruggine / terra ma non pulitissime nelle crepe.

qualche parere al riguardo ?

Modificato da coinzh

Inviato
4 ore fa, coinzh dice:

Sembra appena pulita

gli avranno fatto il bagnetto.

Awards

Inviato
7 ore fa, giulira dice:

gli avranno fatto il bagnetto.

In cosa ? 


  • 3 settimane dopo...
Supporter
Inviato

Diritto e rovescio di una “civetta” di Atene (c. 450-404 a.C.) sono raffigurati su una banconota da 100.000 dracme.

1135642843_Banconotagrecada100.000dracme.PNG.8b89ed8fd14fbc765844894fb94269b7.PNG

951072909_Giovenalefirmaconingleseetedescook.jpg.98e1124786443f6b69ed11b0b86e82c9.jpg


Inviato

Mi permetto di chiedere un'informazione, a riguardo delle monete con effige CIVETTA. Premetto che non seguo la tipologia e nemmeno il periodo , ma esistono monete con effige civetta in altri materiali ? dimensioni ? Ringrazio anticipatamente chi vorra rispondere e partecipare


Inviato (modificato)
2 ore fa, mr_palanca dice:

Mi permetto di chiedere un'informazione, a riguardo delle monete con effige CIVETTA. Premetto che non seguo la tipologia e nemmeno il periodo , ma esistono monete con effige civetta in altri materiali ? dimensioni ? Ringrazio anticipatamente chi vorra rispondere e partecipare

Moltissime, essendo la Civetta consacrata ad Atena era una raffigurazione comune, anche in contromarca (quest'ultima tipica della monetazione enea di Pergamo).

Tra le tante, ti segnalo i bronzetti di Kamarina della tipologia Gorgone / Civetta.

8001984.jpg

Modificato da Lucifugo
  • Mi piace 1

  • 5 mesi dopo...
  • 1 anno dopo...
Inviato

bellissima.

image00106-2.thumb.jpg.47bc28d4d15383e8d1eec79915414a2a.jpg

 

NAC, auction 140, lot 106, 7 novembre 2023

Attica, Athens
Didrachm circa 545-515, AR 18 mm, 8.29 g. Owl standing l. within circular border. Rev. Diagonally divided incuse square. Rosen 184. Svoronos 7 (this coin, Berlin). Jameson 2078 (this coin). R.J. Hopper, 'Observations on the Wappenmünzen', Essays to Robinson p. 32, 71a, pl. 5 (this coin). Gillet 924 (this coin). Kraay – Hirmer pl. 114, 346. Seltman 71a (this coin). Extremely rare and in exceptional condition for the issue, possibly the finest of very few specimens known. Struck on a very broad flan and with a superb old cabinet tone. About extremely fine

Ex Hoffman 19 May 1890, Photiades Pacha, 491; Leu-M&M 28 May 1974, Kunstfreund, 20 and New York XXVII, 2012, Prospero, 365 sales. Privately purchased from Spink & Son on 20th May 1987. From the Löbbecke and Jameson collections. 

At one time in the Berlin cabinet (R.J. Hopper, pp. 32-33, the Berlin cast marked '1922 zu Dubl') The mint at Athens produced an extraordinary variety of denominations of its silver coinage, though the only one it struck in large quantities was the tetradrachm, which became something of a universal currency in the Greek world. Among the "owl" coinages, the didrachm was unusual, though in the earliest phase of Athenian coinage, the period of its "heraldic coinage" (Wappenmünzen), it was in fact the standard denomination. It is rather surprising the didrachm was not continued by Athens in quantity, for at about 8.6 grams it weighed the same as the staters of Corinth. Stylistically and technically the "owl" didrachms are of great interest because the reverse takes the standard composition of the series and adds a remarkable twist – an artistic simulation of the "incuse square" that can be observed as a by-product of the striking process on all other Athenian owls from the archaic and Classical periods. This unusual feature earmarks the Athens didrachm as something more than just a rarity, but an artistic and technical experiment at a mint that otherwise is renowned for its draconian uniformity. In the usual case of an Athenian silver coin, the incuse square is created at the time of striking by the excess metal cupping around the edges of the square reverse die. The reverse dies used to strike the didrachms, however, were round, not square, and on examples with particularly broad planchets the full circumference of the die is revealed. For the didrachms, the engravers cut a square into the circular die, and within that square they engraved the traditional design. And yet there is another innovation to consider: the olive sprig that on the standard issue of Athens is placed wholly within the field of the square die is here shown overlapping the faux "incuse square" and the raised plane surface of the circular die, with the result being that one leaf is in the square and the other rests upon the ledge of the circular field.

  • Mi piace 1

  • 4 settimane dopo...
Inviato

image00244-3.thumb.jpg.e159c5565bf5a380f83a53f75d22815f.jpg

 

Artemide Aste srl, Auction LX, 28.10.2023

Continental Greece. Attica, Athens. AR Triobol, c. 350-294 BC. Obv. Helmeted head of Athena right, with profile eye. Rev. A-Θ-E. Owl standing facing, with olive spray around. HGC 4 1642; Kroll 19; SNG Copenhagen 69. AR. 2.13 g. 15.00 mm. Choice example, brilliant and lightly toned. Obverse slightly off centred, otherwise. EF.


Inviato

Approfitto della discussione per postare la mia civetta, asta Roma Numismatics, acquisita un anno fa circa.... Anche se preferisco monete piu' insolite e di nicchia è un pezzo che anche se abbastanza "inflazionato" secondo me non poteva mancarmi... E visto il periodo abbastanza buono per aggiudicarsene una mi sono lanciato! Spero vi piaccia come piace a me! 

IMG_20231103_112033.jpg

IMG_20231103_111617.jpg

  • Mi piace 1

Inviato (modificato)
Il 5/5/2021 alle 04:09, coinzh dice:

Aggiornamento: la moneta sopra che ho preso da cng e' arrivata un mese dopo che l'hanno spedita. Le spese accessorie (spedizione, assicurazione,...) non sono state basse.

il rovescio della moneta per me e' molto bello, meglio in realta' che in foto. il diritto non e' granche' ma corrisponde alla foto d'asta. La moneta non ha un colore simile alla foto d'asta sopra ma e' chiarissima, senza patina. Sembra appena pulita.

hanno pulito perfettamente anche all'interno delle crepe. Mi chiedo se per pulire l'interno delle crepe hanno immerso la moneta in una soluzione che ha tolto tutto lo sporco, se l'hanno messa in una bagno con uultrasuoni omche hanno fatto.

le mie altre monete con crepe di solito hanno l'interno delle crepe non pulito. Sono o scure o color ruggine / terra ma non pulitissime nelle crepe.

qualche parere al riguardo ?

 

Ma nonostante tu fossi a conoscenza del fatto da te citato che le civette in vendita fanno parte  di un lotto di 3000 monete trafugate ( puoi darci più informazioni, visto che sembri averne?) dalla Turchia ( sto solo citando quello che hai scritto tu) l’hai lo stesso comprata? Non è un comportamento un po ipocrita, quello di chi pubblicamente critica e poi pesca nel mucchio? 

Modificato da Tinia Numismatica
  • Mi piace 1

Inviato

si l'ho presa lo stesso. decidi tu se è ipocrita o non ipocrita.

io critico chi dice che le monete in vendita nelle aste sono tutte regolari perché per me non è così. non critico chi le compra.

critico anche il cambiamento climatico in corso sopratutto per l'aumento dell'anidride carbonica nell'atmosfera dovuta ai combustibili fossili ma questo non significa che non compro benzina per la mia auto.


Inviato

spetta alle autorità controllare che le leggi vengano rispettate e non a chi compra o a chi supera i limiti di velocità in auto. in questo caso chi dovrebbe rispettare la legge sono i venditori e non i compratori che comprano quel che vedono in siti pubblici online.


Inviato
7 minuti fa, coinzh dice:

si l'ho presa lo stesso. decidi tu se è ipocrita o non ipocrita.

io critico chi dice che le monete in vendita nelle aste sono tutte regolari perché per me non è così. non critico chi le compra.

critico anche il cambiamento climatico in corso sopratutto per l'aumento dell'anidride carbonica nell'atmosfera dovuta ai combustibili fossili ma questo non significa che non compro benzina per la mia auto.

 

È decisamente ipocrita…


Unisciti alla discussione

Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Only 75 emoji are allowed.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato..   Cancella editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...

×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.