Vai al contenuto

Risposte migliori

Inviato (modificato)

Thank you for your analysis. I was the happy buyer of this coin and I was quite surprised that I won it as I was expecting bigger competition but for some reason the usual suspects (Clio, Larissa etc) were not interested. Lucky me  ? 

I add one more specimen to your list. This was sold by ACR / bertolami, it has the die break. They did not even notice the maeander so as to describe it. https://www.acsearch.info/search.html?id=2186414

2186414.jpg

There is no other in acsearch. I need to look in old auction catalogues but it will not be easy to spot one if coins are a bit worn and you can't really magnify an old photo.

I was also surprised that the coin I got has a nice toning toning which seems to be different from the appearance of the other incuse coins (kroton/sybaris/metapont) Roma/ bertolami have been selling the past two years.

Modificato da paparoupa
  • Mi piace 2

Inviato

Nice purchase !

it is a great and interesting coin but i've found that the starting price of 1200£ was already high and that could explain why it has not attracted many competitors. The 1700 £ realised doesn't seem especially cheap....

FYI I did not find any other copies in the old catalogues I consulted (several hundreds)

 

 


Inviato
7 hours ago, Brennos2 said:

Nice purchase!

it is a great and interesting coin but have found that the starting price of 1200 £ was already high and could explain why it has attracted many competitors. The 1700 £ realized doesn't seem especially cheap ....

FYI I did not find any other copies in the old catalogs I consulted (several hundreds)

 

 

Well, value is quite objective when it comes to collection coins and as Doug says one's cherry is the other's pit....it is however the second that appeared for sale in auction since 20 years and probably the nicest known. So absence of usual strong bidders means either they were worried for the provenance or they already got nicer ones by private sales...

  • Mi piace 1

  • 3 anni dopo...
Inviato

Riprendo questa vecchia discussione per segnalare un ulteriore esemplare tratto dagli stessi conii che sarà a breve in asta.

Bruttium, Kroton AR Stater. Circa 530-500 BC. Tripod, legs terminating in lion's paws, with ornaments on and serpents rising from the bowl; ϘPO to left, maeander pattern as exergual line / Incuse tripod, legs terminating in lion's paws, ornaments and serpents in relief; incuse maeander pattern below.; cf. Roma XVIII, 490 (same dies), Triton V, 1127 (same) and Triton II, 120 (same) for the only other three known examples. 8.45g, 29mm, 12h.

 Very Fine. Extremely Rare - the fourth known example.

 From a private European collection.

image.png

 

Gli editori, sulla scia dei precedenti cataloghi di vendita, continuano a sottolineare che si tratta di un esemplare “Unpublished with maeander pattern in the major collections and reference works” e che questo è il quarto esemplare noto, nonostante la presenza di due pezzi rispettivamente nella collezione Fabricius (SNG 131) e a Winterthur (Bloesch 1987, I, 491), segnalati nel post precedente e la provenienza di due esemplari – pure sopra ricordati – da ben noti ripostigli dell’Italia meridionale (IGCH 1881, 1884, 1885) peraltro tutti editi integralmente e corredati da tavole illustrative.

Si tratta certamente di una moneta con una peculiarità (esergo a meandro) che la rende rara, ma il computo degli esemplari noti è di nove e non quattro unità.

1.       Reggio Calabria, MN 394, rip. S. Stefano di Rogliano 1910 (IGCH 1884), 16 (31.5 mm; 8,68 g)  

2.       Roma Num. 104, 2022, 37 (coll. privata europea: 8,45 g)

3.       Reggio Calabria, MN 259, rip. Curinga 1916 (IGCH 1881), 127 (29.5 mm; 8,13 g) 

4.       Aarhus, SNG Fabricius 131 (29 mm; 7,60 g)   

5.       Reggio Calabria, MN 2235, rip. Strongoli 1955 (IGCH 1885), 10 (31 mm; 7,55 g)   

6.       Noble Num. 124, 2020, 2951 (coll. R. Tonner) ex CNG Triton V, 2002, 1127 (coll. N. Rudman: 7,42 g)

7.       CNG Triton II, 1998, 120 (30 mm; 7,42 g)   

8.       Roma Num. XVIII, 2019, 490 (coll. privata europea “outside of Italy prior to Dec. 1992”: 28 mm; 7,32 g)  

9.       Winterthur 491 (= Naville XII, 1926, 561: 30.6 mm; 7,00 g)   

  • Mi piace 2

Unisciti alla discussione

Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Only 75 emoji are allowed.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato..   Cancella editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.